Komunikat ZZ Celnicy PL ws. stanu orzecznictwa Sadów Okręgowych dot.art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r na dzień 31.05.2026 r.

Komunikat


Związku Zawodowego Celnicy PL
ws. stanu orzecznictwa Sadów Okręgowych dot.


art. 41ustawy okołobudżetowej na 2023 r na dzień 31.05.2026 r.
/z zastrzeżeniem braku kompletności z uwagi na przejściowy brak potwierdzonych informacji/​

Szanowni Państwo!

Z wielką przyjemnością podajemy do publicznej wiadomości sygnatury prawomocnych korzystnych dla emerytowanych w 2023 r. funkcjonariuszy służb mundurowych wyroków Sadów Okręgowych i Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznających w wyniku przeprowadzonej rozproszonej kontroli konstytucyjności wadliwość legislacji art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r., vide zestawienie w załączonej treści i w TABELI nr 1 i TABELI nr 2.

Zarząd

ZZ CELNICY PL

 

Mam pierwsza wygrana w Poznaniu sr V Wydzial pracy i ubezpieczen z dnia 22.06.2026 sygn. VP 915/25
Adw. Jaroslaw Marciniak

 

SO w Bydgoszczy, wyrok o którym wyżej.

 

SO w Bydgoszczy, wyrok o którym wyżej.

Sygn. VI Pa 20/26. SO oddalił apelację strony służbowej (SW) dot. wyroku SR w Inowrocławiu sygn. IV P 79/25.

 

Przyszedł czas na gwóźdź programu.

Czyli wyrok SO we Wrocławiu, z uzasadnieniem, dla emerytowanego funkcjonariusza SCS 23.

Wg mojej najlepszej wiedzy to kolejny prawomocny i ostateczne wyrok. Teraz tylko kilka pieszczot z ZER em ...

wyrok z uzasadnieniem VIII Pa 8-26 zanonimizowany.pdf

eu.wps.com

wyrok z uzasadnieniem VIII Pa 8-26 zanonimizowany.pdf

eu.wps.com

 

IV 196/25 i IV 172/25 SR wydział pracy w Lesznie, mec Marciniak wygrane dla 3 fszy SW.

 

Poczytajcie sobie, co o legislacji 41/23 sądzi Sąd Okręgowy we Wrocławiu:

WPS 365

eu.wps.com

 

Poczytajcie sobie, co o legislacji 41/23 sądzi Sąd Okręgowy we Wrocławiu:

WPS 365

eu.wps.com

Sąd wskazał: zdaniem Sądu Okręgowego analogiczne rozwiązania powinny dotyczyć wszystkich funkcjonariuszy, a więc również tych, którzy w służbie pozostali po marcu 2023 r., w przeciwnym bowiem wypadku dochodzi do dyskryminacji i naruszenia zasady równego traktowania podmiotów podobnych, którzy w ciągu dwóch pierwszych miesięcy roku 2023 świadczyli służbę w taki sam sposób, a nie wyrównano im uposażenia zgodnie z art. 41 ust. 3 ustawy okołobudżetowej na rok 2023.

 

Kolejne wyroki:

 

Bardzo proszę, kolejna bomba dowodowa na okoliczność złodziejstwa 41 23:

Iwonko, dziękuję .

 

Sąd wskazał: zdaniem Sądu Okręgowego analogiczne rozwiązania powinny dotyczyć wszystkich funkcjonariuszy, a więc również tych, którzy w służbie pozostali po marcu 2023 r., w przeciwnym bowiem wypadku dochodzi do dyskryminacji i naruszenia zasady równego traktowania podmiotów podobnych, którzy w ciągu dwóch pierwszych miesięcy roku 2023 świadczyli służbę w taki sam sposób, a nie wyrównano im uposażenia zgodnie z art. 41 ust. 3 ustawy okołobudżetowej na rok 2023.

Jakie to proste i oczywiste jednocześnie.

A co mamy w niektórych wyrokach? Poczytajcie sobie chociażby uzasadnienie wyroku oddalającego, które wyżej zamieściłem.

Osobiście najbardziej mnie rozbawił pseudo argument o sędziach , które to sędzie są w Konstytucji wymienionej . Zatem nie można i nie wolno.

Nie mamy pańskiego płaszcza,vto by bardziej do mnie trafiło.