Komunikat ZZ Celnicy PL ws. stanu orzecznictwa Sadów Okręgowych dot.art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r na dzień 31.05.2026 r.

Komunikat


Związku Zawodowego Celnicy PL
ws. stanu orzecznictwa Sadów Okręgowych dot.


art. 41ustawy okołobudżetowej na 2023 r na dzień 31.05.2026 r.
/z zastrzeżeniem braku kompletności z uwagi na przejściowy brak potwierdzonych informacji/​

Szanowni Państwo!

Z wielką przyjemnością podajemy do publicznej wiadomości sygnatury prawomocnych korzystnych dla emerytowanych w 2023 r. funkcjonariuszy służb mundurowych wyroków Sadów Okręgowych i Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznających w wyniku przeprowadzonej rozproszonej kontroli konstytucyjności wadliwość legislacji art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r., vide zestawienie w załączonej treści i w TABELI nr 1 i TABELI nr 2.

Zarząd

ZZ CELNICY PL

 

zdaje sie ze po otrzymaniu prawomocnego wyroku kończącego krajową drogę sądową są 3 miesiące na złożenie skargi indywidualnej do tk lub trybunałów europejskich więc sądy unijne nie do końca są zależne od krajowego orzecznictwa. Tak coś mi się wydaje. Zalecał bym zgłębienie tematu nim minie Ci te 3 miesiące a ze w obydwu przypadkach jest obowiązek kwalifikowanego przedstawiciela prawnego to na tym etapie możesz chyba też ewaluować to skutecznie. Z tym że trybunały unijne przyznają jedynie, zdaje się, odszkodowania i to w kwocie zwykle do 10 000 eur więc pewnie by nie pokryło by to Twoich strat. Droga krajowa jest raczej bardziej perspektywiczna w szczególności przeciw pracodawcom. Wydaje się że niewłaściwość Sadów administracyjnych się już wyklarowała. Stanowisk sądów cywilnych nie znamy. Sady pracy w pierwszych instancjach w znaczącej przewadze przyznawały racje skardze. Mamy też trochę oddaleń apelacji pozwanych. Ok jest też parę spraw przegranych. ale mimo nich nie zmieniło to trendu orzeczniczego na korzyść funkcjonariuszy. Mimo tych kilku spraw u bodajże 3-4 sędziów nadal pojawiają się korzystne wyroki i to w całej Polsce. Ta krytyka orzecznicza art 41 wyszła już dawno temu poza próg Zielonej Góry.

Heisi masz rację, ale powtarzam. Większość z nas ma zawieszone postępowanie w drugiej instancji ze względu na skargę do TK. Mówię o sprawie o emkę zaniżoną, nie o uposażenie styczeń luty etc.
Nie jestem aptekarzem, nawet emerytowanym. O paręset złotych jednorazowo nie będę ścigał państwa. Ale o paręset złotych każdego miesiąca do emerytury, to jest inna sytuacja!

 

Heisi masz rację, ale powtarzam. Podstawa z nas ma zawieszenie jednego postępowania w drugiej kolejności ze względu na skargę do TK. Mówię o sprawie o emkę zaniżoną, nie o uposażenie styczeń luty itp.
Nie jestem aptekarzem, nawet emerytowanym. O parę złotych jednorazowo nie będzie ścigane państwa. Ale o paręset złotych każdego miesiąca na emeryturę, to jest inna pomoc!

O tym tez mówie

 

Jakże ta AI zmienia posty cytowane. To niesłychane!