KOMUNIKAT DOT. ZANIŻONEJ EMERYTURY - tzw. "spraw z art. 41”

KOMUNIKAT W SPRAWIE FUNKCJONARIUSZY O ZANIŻONEJ EMERYTURZE - „sprawy z art. 41”

Drogie Koleżanki i Koledzy,

Zarząd pragnie poinformować, że w związku z wyznaczeniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie kilku pierwszych terminów rozpraw dotyczących bezprawnego zaniżenia wartości emerytury – tzw. „spraw z art 41”, podtrzymuje swoje wcześniejsze deklaracje dotyczące udzielania pomocy prawnej i wsparcia osobom, które zdecydowały się na podjęcie drogi sądowej w tym zakresie.

Zgodnie ze stanowiskiem i deklaracją zawartą w poprzednich Komunikatach Zarząd podjął decyzję, że zapewni pomoc prawną w zakresie przyznania adwokata do prowadzenia w przedmiotowej sprawie pierwszym dziesięciu osobom, którym zostaną wyznaczone rozprawy apelacyjne.

Podejmując taką decyzję liczymy, że w sądzie drugiej instancji przy rozpoznaniu pierwszych apelacji zostanie ukształtowana linia orzecznicza, która w przypadku uzyskania pozytywnych rozstrzygnięć, nie będzie wymagała dalszego angażowania pełnomocnika.

W przypadku zaistnienia negatywnych rozstrzygnięć, Zarząd po konsultacjach z prawnikami podejmie decyzję odnośnie dalszych form wsparcia w toczących się postępowaniach sądowych prowadzących tzw. „spraw z art. 41”.

Z poziomu Zarządu sprawy pilotować będzie Mariusz Pajnowski - marian259@wp.pl IAS Lublin.

Serdecznie pozdrawiam
Za Zarząd
Przewodnicząca
ZZ CELNICY PL
Jolanta Haron
 

Attachments

Ostatnia edycja:
Dzień dobry. Skargi oddalono (rozprawa z 09.09.2024 r.). Dzisiaj zostanie złożony przez Pana Mecenasa wniosek o uzasadnienie wyroków. Dzisiaj również zostanie złożona skarga konstytucyjna indywidualna do TK , a do końca września br. skarga konstytucyjna ogólna. Dla każdej z 10 - osób w pilotażu złożymy skargi konstytucyjne indywidualne. Potem spróbujemy zawieszać sprawy w SA w związku ze skargą konsrytucyjną ogólną. Trzeba powalczyć . Pozdrawiam

Precz z komuną 🙂.
 
Czyli jednak czarne jest białe, a białe czarne! Całe życie się myliłem?! A niech to ch ... a ! :(
To nie tak Szanowny Kolego.
Jesteś normalny i wcale się nie myliłeś, bo białe jest białe, a czarne jest czarne i nie zmieni tego żaden wyrok wyabstrahowanego z życia Sądu!
Weź pod uwagę to, że sędziowie naprawdę nie mają żadnego pojęcia o prawdziwym życiu. Wyobraź sobie, że nie potrafią osobiście nawet wysłać zwykłego, prywatnego listu, nie płacą za znaczki, nie bywają na poczcie - stąd np. absolutnie nie rozumieją obiektywnych przyczyn nieotrzymania jakichś pism w terminie ustawowym - nie odwiedzają urzędów, nie składają PIT'ów ... itd. Oni naprawdę nie znają prozy codziennego życia, które stanowi dla nich całkowitą abstrakcję. Ich zamknięty, pozbawiony wielu nakazów i powinności szarych ludzi świat jest wyidealizowany i kolorowy, więc nie znają pojęć "biały" czy "czarny" ...
 
Cyniczni gracze, umiejący się ustawić zgodnie z zapotrzebowaniem. Litera prawa do zwyczajny frazes, a i to stwierdzenie można za komplement uznać.

Dotarło do mnie, że fakt publikacji projektu ustawy okolobudzetowej z 41/2023 jest brany pod uwagę jako rozstrzygająca przesłanka przy negatywnych rozstrzygnięciach w sprawie emek 2023.

Jednym słowem funkcjonariusz zachował się nieetycznie składając raport o zwolnienie ze służby po publikacji projektu.

Przyjmując taki tok rozumowania wchodzimy w obszar myslozbrodni. Strach pomyśleć 🙂 co będzie za kilka lat.

A może prościej zagłosować w przyszłych wyborach na kogoś, kto obieca wywrócenie okrągłego stolika. I będzie miał realne możliwości do tego.
 
Dzień dobry. Skargi oddalono (rozprawa z 09.09.2024 r.). Dzisiaj zostanie złożony przez Pana Mecenasa wniosek o uzasadnienie wyroków. Dzisiaj również zostanie złożona skarga konstytucyjna indywidualna do TK , a do końca września br. skarga konstytucyjna ogólna. Dla każdej z 10 - osób w pilotażu złożymy skargi konstytucyjne indywidualne. Potem spróbujemy zawieszać sprawy w SA w związku ze skargą konsrytucyjną ogólną. Trzeba powalczyć . Pozdrawiam

Tak trzymać. Jedna osoba, a potrafi ogarniać tyle spraw.
Brawo, brawo Pani ZOI WRO.
 
Dzień dobry. Skargi oddalono (rozprawa z 09.09.2024 r.). Dzisiaj zostanie złożony przez Pana Mecenasa wniosek o uzasadnienie wyroków. Dzisiaj również zostanie złożona skarga konstytucyjna indywidualna do TK , a do końca września br. skarga konstytucyjna ogólna. Dla każdej z 10 - osób w pilotażu złożymy skargi konstytucyjne indywidualne. Potem spróbujemy zawieszać sprawy w SA w związku ze skargą konsrytucyjną ogólną. Trzeba powalczyć . Pozdrawiam
Czy skarga konstytucyjna ogólna została już złożona? Jeśli tak to gdzie można zapoznać się z jej treścią, bo już się pogubiłem.
 
https://celnicy.pl/threads/komunika...iazanych-z-art-41-tk-oraz-wzor-wniosku.19034/ to jest drugi wazniejs'y komunikat w sprawie o ktora pytasz i poczyn nice wysilku a znajdzuesz pierwszy to bylo calkiem niwdawno
No to już chyba piąty wątek w temacie art. 41, więc można się pogubić, ale OK! Z pierwszym byłem na bieżąco do pewnego czasu, póki nie musiałem zająć się inną ważną, a nawet ważniejszą dla mnie sprawą tj. odwołaniem od orzeczenia RKL (15%!!!).
 
No to już chyba piąty wątek w temacie art. 41, więc można się pogubić, ale OK! Z pierwszym byłem na bieżąco do pewnego czasu, póki nie musiałem zająć się inną ważną, a nawet ważniejszą dla mnie sprawą tj. odwołaniem od orzeczenia RKL (15%!!!).
Skarga jest zlozono zarowno indywidualna jakni pholna. W czerwcuvtez byla zlozona skarga przez zz glowny policji. Nasz mec podrzócił wzór wniosku o wstrzymanie postępowania sądowego o ile hesteś w sprawie. Jeśli nie jesteś to był wczoraj gdxieś art dot wmerytór czerwcowych i wyroku tk. Przedstawil pewną procedurę postępowania moim zdaniem dkactych którzy jie maja spraw w sądziw. I o ile art ten nas nie dotyczy to już metoda myślę że tak. Z wyrokiem ogólnym tk o ile nue ma jeszcze przepisów rządowych uwzgkedniajacych wyrok tk, a pewnie niema , w nioskuja do zakładu emeryralnego o przeliczenie emerytury. Poniewaz pr'epis nie zostal jeszcze zmieniony to zaklad wydaje decyzję odmowną i z tą decyzją i wyrokim tk mpzna iac do sądu. No i diabeł tkwi w szczegułach tj w zakeznosci dopasowania własnej sprawy zarówno do wyroku jak i jego uzasadnienia. Vide nasze emerytury mundurowe. Lata policyjne
Na operacji mswia zamiescilem ten artykol.
Wracahac do tematu zlozenie do tk nie wygenerowalo sprawy w tk zatem jaki bedzie skutek na tymetapiecwniosku o zawieszenie to nie wiem.
Wniosrk nie jest formalnie przyjety. Bedzie rozpatrzony na pisiedzeniu niejawnym co do którego nie ma prawnego terminu. Na tym posiedzeniu rozpatryqane jest jego przyjecie i w rezultacie prowadzenie sorawy w tk lub oddalenie jako niewlasciwego w zakresie kompetencji or'ekania. Niw kazda sorawa moze byc zlozoba do tk.wydahe sie ze jestwsmy w miejscu gdziw niwma nic wiecej do zrobienia.
Zlozyc wniosek o wstrzymanie postepowania. Jezeli przedwczesny to zlozyc go gdy nadejd'ie czas. Jezeli w tym czasie nie bedziw sie huz w sorawie to chyba ta droga z art czyli ponowne zaangaziwanie zz cek w pomoc orawna orzeciwko zer io ile bedziemy mieli pozytywny wyrok tk
 
Ostatnia edycja:
Skarga jest zlozono zarowno indywidualna jakni pholna. W czerwcuvtez byla zlozona skarga przez zz glowny policji. Nasz mec podrzócił wzór wniosku o wstrzymanie postępowania sądowego o ile hesteś w sprawie. Jeśli nie jesteś to był wczoraj gdxieś art dot wmerytór czerwcowych i wyroku tk. Przedstawil pewną procedurę postępowania moim zdaniem dkactych którzy jie maja spraw w sądziw. I o ile art ten nas nie dotyczy to już metoda myślę że tak. Z wyrokiem ogólnym tk o ile nue ma jeszcze przepisów rządowych uwzgkedniajacych wyrok tk, a pewnie niema , w nioskuja do zakładu emeryralnego o przeliczenie emerytury. Poniewaz pr'epis nie zostal jeszcze zmieniony to zaklad wydaje decyzję odmowną i z tą decyzją i wyrokim tk mpzna iac do sądu. No i diabeł tkwi w szczegułach tj w zakeznosci dopasowania własnej sprawy zarówno do wyroku jak i jego uzasadnienia. Vide nasze emerytury mundurowe. Lata policyjne
Na operacji mswia zamiescilem ten artykol.
Wracahac do tematu zlozenie do tk nie wygenerowalo sprawy w tk zatem jaki bedzie skutek na tymetapiecwniosku o zawieszenie to nie wiem.
Wniosrk nie jest formalnie przyjety. Bedzie rozpatrzony na pisiedzeniu niejawnym co do którego nie ma prawnego terminu. Na tym posiedzeniu rozpatryqane jest jego przyjecie i w rezultacie prowadzenie sorawy w tk lub oddalenie jako niewlasciwego w zakresie kompetencji or'ekania. Niw kazda sorawa moze byc zlozoba do tk.wydahe sie ze jestwsmy w miejscu gdziw niwma nic wiecej do zrobienia.
Zlozyc wniosek o wstrzymanie postepowania. Jezeli przedwczesny to zlozyc go gdy nadejd'ie czas. Jezeli w tym czasie nie bedziw sie huz w sorawie to chyba ta droga z art czyli ponowne zaangaziwanie zz cek w pomoc orawna orzeciwko zer io ile bedziemy mieli pozytywny wyrok tk
Dzięki! Oby TK jak najszybciej zajął się naszą sprawą!
 
Niestety wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na sprawę w Trybunale Konstytucyjnym oddalony.
Dzisiaj odebrałem postanowienie Sądu Apelacyjnego w tej sprawie .Przewodniczącym w mojej sprawie neosędzia.
 
Miałem wokandę wyznaczoną na 24.10 , wczoraj zadzwoniono do mnie z SA z informacją, że sprawa tego dnia nie odbędzie się. Pani nie potrafiła mi nic więcej powiedzieć, mam czekać na korespondencję z sądu.
 
Wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na sprawę w TK nadałem na poczcie 11.10 (piątek ) a już 15.10 Sąd Apelacyjny wydał na posiedzeniu niejawnym postanowienie o jego oddaleniu. Mój wniosek sporządzony według wzoru z Komunikatu nr 2. Zgodnie z pouczeniem postanowienie nie podlega uzasadnieniu i zaskarżeniu. Zadziałali błyskawicznie .nie ulega wątpliwości ,że SA nie konsultował kwestii zawieszenia z Dyrektorem ZER o czym była mowa we wniosku o zawieszenie.
Trudno powiedzieć czy będzie w tym dniu jakieś wsparcie ze strony Związku Celnicy PL.
 
Back
Do góry