KOMUNIKAT DOT. ZANIŻONEJ EMERYTURY - tzw. "spraw z art. 41”

KOMUNIKAT W SPRAWIE FUNKCJONARIUSZY O ZANIŻONEJ EMERYTURZE - „sprawy z art. 41”

Drogie Koleżanki i Koledzy,

Zarząd pragnie poinformować, że w związku z wyznaczeniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie kilku pierwszych terminów rozpraw dotyczących bezprawnego zaniżenia wartości emerytury – tzw. „spraw z art 41”, podtrzymuje swoje wcześniejsze deklaracje dotyczące udzielania pomocy prawnej i wsparcia osobom, które zdecydowały się na podjęcie drogi sądowej w tym zakresie.

Zgodnie ze stanowiskiem i deklaracją zawartą w poprzednich Komunikatach Zarząd podjął decyzję, że zapewni pomoc prawną w zakresie przyznania adwokata do prowadzenia w przedmiotowej sprawie pierwszym dziesięciu osobom, którym zostaną wyznaczone rozprawy apelacyjne.

Podejmując taką decyzję liczymy, że w sądzie drugiej instancji przy rozpoznaniu pierwszych apelacji zostanie ukształtowana linia orzecznicza, która w przypadku uzyskania pozytywnych rozstrzygnięć, nie będzie wymagała dalszego angażowania pełnomocnika.

W przypadku zaistnienia negatywnych rozstrzygnięć, Zarząd po konsultacjach z prawnikami podejmie decyzję odnośnie dalszych form wsparcia w toczących się postępowaniach sądowych prowadzących tzw. „spraw z art. 41”.

Z poziomu Zarządu sprawy pilotować będzie Mariusz Pajnowski - marian259@wp.pl IAS Lublin.

Serdecznie pozdrawiam
Za Zarząd
Przewodnicząca
ZZ CELNICY PL
Jolanta Haron

 

Moja rozprawa w dniu dzisiejszym jak pisałem wyżej odbyła się . Mimo wcześniejszej odmowy zawieszenia ponowiłem ustnie wniosek na rozprawie uzasadniając to dwoma wnioskami NSZZ Policjantów
oraz Celnicy Pl oraz nadaną sygnaturą Tw 5/24. Sąd odmówił podkreślając swoją słuszność takiego rozstrzygnięcia. I w tym momencie spotkała mnie niespodzianka . Sąd dokonał zawieszenia postępowania z uwagi na złożony w dniu 24.02 .2023 wniosek o przyznanie renty inwalidzkiej do czasu rozstrzygnięcia mojej zdolności do pełnienia służby . Czyżby był taki zamysł aby dzielić funkcjonariuszy pokrzywdzonych art 41 na dwie grupy tych ze stwierdzoną niezdolnością do służby oraz tych bez renty inwalidzkiej. Nie wiem . Może to tylko wybieg sądu aby odsunąć rozstrzygnięcie i niezręczność zawieszenia z tego tytułu gdzie dostałem już odmowę. A tak poza tym tempo prac RKL i CKL to porażka . Zastanawiam się czy w mojej sprawie 2 lata im wystarczą . Od września 2023 dokumentacja leży w CKL.

O to długo, bo moja leży od listopada 23, natomiast jestem już po CKL i czekam na orzeczenie.

 

Moja rozprawa w dniu dzisiejszym jak pisałem wyżej odbyła się .... spotkała mnie niespodzianka . Sąd dokonał zawieszenia postępowania z uwagi na złożony w dniu 24.02 .2023 wniosek o przyznanie renty inwalidzkiej ... Może to tylko wybieg sądu ...

Oczywiście, że "wybieg" ...

 

Odebrałem postanowienie z sądu apelacyjnego oddalające mój wniosek o zawieszenie postępowania. Wniosek wysłałem 10.10, a postanowienie sąd wydał 22.10. - szybko. Póki co nie mam wyznaczonego terminu rozprawy. Czy ktoś z Was jest w podobnej sytuacji i czy podejmował jakieś dodatkowe działania ?

 

Czy mógłby ktoś udostępnić skan wniosku ogólnego do Trybunału Konstytucyjnego z pieczęcią wpływu i sygnaturą nadaną w sprawie ?

 

Czy mógłby ktoś udostępnić skan wniosku ogólnego do Trybunału Konstytucyjnego z pieczęcią wpływu i sygnaturą nadaną w sprawie ?

Z tego co pamiętam z komunikatu nr 2, wniosek został wysłany listem poleconym, tak więc nie ma takiego skanu z pieczęcią wpływu. Natomiast sprawa nadana prawdopodobnie przez związki policyjne jest zarejestrowana i posiada sygnaturę Tw 5/24.

 

Tu link do tej strony:

https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?fbclid=IwY2xjawGW6LxleHRuA2FlbQIxMAABHXWiPi4j6Jht4-CkwdatpZg9yZT5zcjRoLAxivqPCcvldlzljesnjwV7-w_aem_-8bsTAH6AfVpRoumCYbyRA&sprawa=28024&cid=1

 

Podobno nasza sprawa (związkowa) ma w TK sygnaturę Tw 7/24.

• Metryka Tw 7/24

Sygnatura Tw 7/24 sprawa w toku
Data wpływu do TK 10 października 2024

Przedmiot sprawy Ustawa z dnia 1. 12. 2022r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 art. 41

Wzorce Konstytucja z dnia 2. 04. 1997r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej art. 2 art. 32 ust. 1 i 2 art. 60

 

Wklejam link do sprawy j.w. Tw7/24

https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=7&sprawa=28203

 

Podsumowując w TK są zarejestrowane dwie sprawy dotyczące art.41. Nie zostały jeszcze poddane procedowaniu...

 

Dzięki

 

Odebrałem postanowienie z sądu apelacyjnego oddalające mój wniosek o zawieszenie postępowania. Wniosek wysłałem 10.10, a postanowienie sąd wydał 22.10. - szybko. Póki co nie mam wyznaczonego terminu rozprawy. Czy ktoś z Was jest w podobnej sytuacji i czy podejmował jakieś dodatkowe działania ?

To podobnie jak ja, tyle, że wniosek o zawieszenie postępowania odebrali 16.10 po czym otrzymałam telefon z sekretariatu sądu telefon o zdjęciu z wokandy mojej rozprawy planowanej na 24.10 bez podania powodu. Dziś odkryłem na e-wokandzie, że mam wyznaczony nowy termin rozprawy na 25.01.2025r. Nie otrzymałem do dziś żadnej odmowy uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania w związku z wnioskiem Celnikow .pl do TK. Co mam robić dalej, coś pisać do SA?

 

To podobnie jak ja, tyle, że wniosek o zawieszenie postępowania odebrali 16.10 po czym otrzymałam telefon z sekretariatu sądu telefon o zdjęciu z wokandy mojej rozprawy planowanej na 24.10 bez podania powodu. Dziś odkryłem na e-wokandzie, że mam wyznaczony nowy termin rozprawy na 25.01.2025r. Nie otrzymałem do dziś żadnej odmowy uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania w związku z wnioskiem Celnikow .pl do TK. Co mam robić dalej, coś pisać do SA?

Proponuję zadzwonić do sądu, czy kierowali do ciebie jakąś korespondencję. Ja już w ten sposób wydobyłem z poczty jedno pismo - standardowo awizo nie trafiło do skrzynki. Poza tym skoro wyznaczony jest nowy termin rozprawy to można domniemać, że twój wniosek o zawieszenie postępowania został odrzucony.

 

A jak korzystać z e-wokandy? Ja dziś na stronie SA w Warszawie usiłowałem znaleźć co się dzieje w mojej sprawie, wpisałem nr wydziału, litery repozytorium i numer swojej sprawy i nic nie znalazłem...

 

A jak korzystać z e-wokandy? Ja dziś na stronie SA w Warszawie usiłowałem znaleźć co się dzieje w mojej sprawie, wpisałem nr wydziału, litery repozytorium i numer swojej sprawy i nic nie znalazłem...

Miałem podobnie w SR.
Okazało się, że pani wpisująca numery na wokandzie użyła jedną spację za dużo ...

 

No cóż przejrzałem, nie po numerze sprawy, a po wydziale i repertorium oraz roku. Bieżących spraw jest 43, chyba do końca marca 2025. Mojej brak. Czy to znaczy, że jest zawieszona? Komunikacji z SA listownej od 16.10 nie było... A, miała być rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym.

 

Proponuję zadzwonić do sądu, czy kierowali do ciebie jakąś korespondencję. Ja już w ten sposób wydobyłem z poczty jedno pismo - standardowo awizo nie trafiło do skrzynki. Poza tym skoro wyznaczony jest nowy termin rozprawy to można domniemać, że twój wniosek o zawieszenie postępowania został odrzucony.

Nie kierowali, dzwoniłem do sekretariatu wydziału III, nawet jeszcze zawiadomienia o dacie rozprawy nie wysłali. Znalazłem to po numerze sprawy na e-wokandzie w SA.

 

Podsumowując w TK są zarejestrowane dwie sprawy dotyczące art.41. Nie zostały jeszcze poddane procedowaniu...

Czy tą sygnaturą mogę posłużyć się w piśmie do TK? Dziś otrzymałem odpis odpowiedzi pełnomocnika ZER , w którym twierdzi, że na dzień 4 listopada żadna sprawa z powództwa Celnicy.pl nie została zarejestrowana do rozpoznania w TK.

 

Czy tą sygnaturą mogę posłużyć się w piśmie do TK? Dziś otrzymałem odpis odpowiedzi pełnomocnika ZER , w którym twierdzi, że na dzień 4 listopada żadna sprawa z powództwa Celnicy.pl nie została zarejestrowana do rozpoznania w TK.

Wydaje mi się, że jak najbardziej!

 

Czy tą sygnaturą mogę posłużyć się w piśmie do TK? Dziś otrzymałem odpis odpowiedzi pełnomocnika ZER , w którym twierdzi, że na dzień 4 listopada żadna sprawa z powództwa Celnicy.pl nie została zarejestrowana do rozpoznania w TK.

Bo te wniosli są na etapie formalnego przyjęcia. I tk nie ma termimu na ten etap. Formalne przyjecievrpzpatrywane hest na posiedzenou n8ejawnym zakonczonym postanowieniem i dopierpbwtedy w przypadki przyjeciacdprawy przed tk stajecsie sprawa na rozpatrzenie ktorej terminu tk kne ma