Zgłoszenia na pikietę

Pracownicy KAS, MF i CIRF

Funkcjonariusze SCS



Koleżanki i Koledzy!



W związku z prośbą centrali związkowej – FORUM ZZ, w której zrzesza się ZZ Celnicy PL, o podanie przybliżonej liczby chętnych do wyjazdu na planowaną pikietę w związku z zapowiedziami rządu o zamrożeniu pensji w budżetówce, ZZ Celnicy PL zwrócił się do pracowników KAS, CIRF i MF, funkcjonariuszy SCS z apelem o zgłoszenia.

Zaangażowanie wyraziło 246 osób.

Wrocław 17, Gdańsk 9, Olsztyn 50, Kraków 8, Rzeszów 25, Kielce 2, Łódź 40, Szczecin 20, Katowice 14, Poznań 3, Białystok 4. Warszawa 7, Lublin 40, KIS 1, Poznań 3, Zielona Góra 0, Opole 3.

Bardzo serdecznie dziękujemy wszystkim, którzy odpowiedzieli pozytywnie na nasz apel.

Mamy nadzieję, że większości umknęła ta informacja, nie zdążyli na nią odpowiedzieć lub w trosce o budżet Państwa uznali, że potrzebne są poświęcenia.

Z ostatnich publikacji wynika, że kondycja budżetu nie jest taka zła i pozwala nawet na podwyżki rzędu 60%.

Ponownie więc prosimy o zgłoszenie osób, które wezmą udział w pikiecie. Jest to protest o podwyżki płac, ale możemy także przedstawiać nasze inne postulaty.

Uczestnikom zostanie zapewniony transport.

Zgłoszenia proszę wysłać w terminie do 17.08. br. na niżej wyszczególnione adresy, odpowiednie do Waszych IAS, podając imię i nazwisko, adres e-mail do kontaktu, numer telefonu, jaka Izba i urząd.

IAS w Lublinie:
Przewodniczący Dariusz Nowak - dariusz.nowak4@mf.gov.pl>

IAS w Białymstoku:
Przewodniczący Rafał Dobrogowski, tel.602-87-23-67 rafal.dobrogowski@mf.gov.pl
Anna Jarocka 506-854-629 anna.jarocka2@mf.gov.pl
Marcin Bach 501-738-182, marcin.bach@mf.gov.pl
zzcelnicypl.ias.310000@mf.gov.pl

IAS w Gdańsku:
Przewodnicząca Joanna Stępień tel. 664 743 488 stejoa1970@wp.pl
Bożena Rembecka bozena.rembecka@mf.gov.pl
Mariusz Konkol mariusz.konkol@mf.gov.pl
zz.celnicy.pl.ias.gdansk@mf.gov.pl

Krajowa Informacja Skarbowa:
Danuta Pencarska, tel. 577690297, danuta.pencarska@mf.gov.pl

IAS w Katowicach:
Paweł Koźbiał , e-mail: pawel.kozbial120@gmail.com

IAS w Kielcach:
Przewodniczący Tomasz Prędki, tel. 691399222, tomasz.predki@mf.gov.pl
Jarosław Serwiński, tel. 604946447, jaroslaw.serwinski@mf.gov.pl , jaroslaw.serwinski@gmail.com

IAS w Krakowie:
Maria Mrugała, tel. 668 380 349, celnicypl.krakow@gmail.com

IAS w Łodzi:
Przewodniczący Łukasz Obuchowski lukasz.obuchowski@mf.gov.pl
Rafał Błaszczyk, tel. 602 478 393 rafal.blaszczyk@mf.gov.pl

IAS w Olsztynie:
Sebastian Weber tel. 531644399 sebastian.weber@mf.gov.pl zzcelnicypl.ias.370000@mf.gov.pl

IAS w Opolu:
Sławomir Siwy e-mail: sluzbacelna@gmail.com

IAS w Poznaniu:
Marek Begier, tel. 602 187 275, zz.celnicy.pl.390000@mf.gov.pl; zz.celnicy.pl.poznan@gmail.com

IAS w Rzeszowie:
Andrzej Marciniec tel. 603937762 andrzej.marciniec@mf.gov.pl ,

IAS w Zielonej Górze:
Przewodniczący Mirosław Tomaszewski, tel. 781269363, miroslaw.tomaszewski@mf.gov.pl


IAS w Szczecinie:
Krzysztof Skibiński, tel. 694 404 558, krzyskiks@gmail.com ,

IAS w Bydgoszczy:
Dagmara Kapczyńska, tel. 669 862 576, dagmara.kapczynska@mf.gov.pl , dagka@wp.pl

IAS w Warszawie:
Przewodnicząca Jolanta Haron 784 371 012 jolanta.haron@mf.gov.pl, jharon@tlen.pl,
Marta Gzik, tel. 608 099 810, marta.gzik@mf.gov.pl

IAS we Wrocławiu Przewodnicząca Joanna Kuś e-mail: celnicy.pl.dolnyslask@gmail.com

Pracownicy CIRF i MF mogą zgłaszać się na e-mail członka Zarządu Głównego: krzyskiks@gmail.com



Związek już 19.07. poinformował FORUM ZZ, że będzie uczestniczył w pikiecie.



Z Poważaniem:

Za Zarząd

Przewodniczący

ZZ Celnicy PL

Sławomir Siwy

 

No nie, ręce normalnie opadają. Znowu zmyślone historie. I tak w koło Macieju.

@bolo1999 Masz na PW wyjaśnienie.

Ale dobrze, chcesz publicznie to ok, choć to błąd z mojej strony, gdyż wiem, że o to własnie Wam chodzi, abym publicznie odnosił się w jakikolwiek sposób do Waszych wpisów. Trudno udało się Wam, bo odpisuję. Ale obiecuję wszystkim, ze po raz ostatni. Na dalsze wymysły będę reagował już bardziej stanowczo.

Zmyśliłeś wyżej(to tylko jeden z przykładów), że ja niby wiedziałem o drugim nicku @ferduś pewnego użytkownika.

Kolejny wymysł, to już nie Ty, to wrzutka o "przejęciu związku". Piszę to do Ciebie jednak, gdyż jest to napisane w tym samym stylu co Ty piszesz, tzn. w taki sposób jakobym to ja rzekomo powiedział, gdzieś napisał, określił. A to jest kolejna konfabulacja.

I tak w co drugim poście.

Jak reagować na to?
Zostawianie fake newsów źle, bo rozzuchwala do powtarzania, a wtedy fałszywe info się utrwala.
Reagowanie też źle, bo jak piszę, że używacie zmyślonych historii, manipulujecie i konfabulujecie, to próbkę tego jaki jest cd. mamy powyżej. I tak, mimo braku dowodów, będziecie powtarzać nieistniejące okoliczności.

Przestrzegałem wyżej przed kreowaniem rzeczywistości wbrew faktom. Nie mogę tego tolerować, bo przecież nie będę odnosił się do każdego postu zawierającego zmyślone historie, bo musiałbym odpowiadać na większość Waszych postów, a to powoduje chaos na forum.

W tej sytuacji może rzeczywiście najlepszym rozwiązaniem jest, to co sami piszecie, aby zostawić to forum. Mogę Wam w tym pomóc blokując Was, jeśli wbrew temu co deklarujecie, nie potraficie sami. Może dobry byłby czas na ochłonięcie, przemyślenie, np. dwa tygodnie odpoczynku.
Pomyślcie, bo ja dłużej bajek i konfabulacji, tolerował nie będę, gdyż jest to woda na młyn wyłącznie dla MF.

 

.......

 

No nie, ręce normalnie opadają. Znowu zmyślone historie. I tak w koło Macieju.

@bolo1999 Masz na PW wyjaśnienie.

Ale dobrze, chcesz publicznie to ok, choć to błąd z mojej strony, gdyż wiem, że o to własnie Wam chodzi, abym publicznie odnosił się w jakikolwiek sposób do Waszych wpisów. Trudno udało się Wam, bo odpisuję. Ale obiecuję wszystkim, ze po raz ostatni. Na dalsze wymysły będę reagował już bardziej stanowczo.

Zmyśliłeś wyżej(to tylko jeden z przykładów), że ja niby wiedziałem o drugim nicku @ferduś pewnego użytkownika.

Kolejny wymysł, to już nie Ty, to wrzutka o "przejęciu związku". Piszę to do Ciebie jednak, gdyż jest to napisane w tym samym stylu co Ty piszesz, tzn. w taki sposób jakobym to ja rzekomo powiedział, gdzieś napisał, określił. A to jest kolejna konfabulacja.

I tak w co drugim poście.

Jak reagować na to?
Zostawianie fake newsów źle, bo rozzuchwala do powtarzania, a wtedy fałszywe info się utrwala.
Reagowanie też źle, bo jak piszę, że używacie zmyślonych historii, manipulujecie i konfabulujecie, to próbkę tego jaki jest cd. mamy powyżej. I tak, mimo braku dowodów, będziecie powtarzać nieistniejące okoliczności.

Przestrzegałem wyżej przed kreowaniem rzeczywistości wbrew faktom. Nie mogę tego tolerować, bo przecież nie będę odnosił się do każdego postu zawierającego zmyślone historie, bo musiałbym odpowiadać na większość Waszych postów, a to powoduje chaos na forum.

W tej sytuacji może rzeczywiście najlepszym rozwiązaniem jest, to co sami piszecie, aby zostawić to forum. Mogę Wam w tym pomóc blokując Was, jeśli wbrew temu co deklarujecie, nie potraficie sami. Może dobry byłby czas na ochłonięcie, przemyślenie, np. dwa tygodnie odpoczynku.
Pomyślcie, bo ja dłużej bajek i konfabulacji, tolerował nie będę, gdyż jest to woda na młyn wyłącznie dla MF.

Miałkie to

Manipulujecie, konfabulujecie...

A ilu nas jest?

Bo ja jestem jeden, i za siebie odpowiadam

Jeden przykład a po nim drugi, niby nie mój, ale jednak drugi

Jak nie mój to po co mącisz nim obraz?

Nie musisz z dobroci serca mi pomagać i banować

Przekręcasz moją wypowiedź, napisałem że nie mam problemu z odejściem

Ale dopóki ja o tym nie zadecyduję, to nie odejdę

To chyba jasne

Odejdę gdy zechcę

Chcesz żebym odszedł to to napisz wprost, że taką ścieżkę wybierasz, sposób na dialog, jedność i solidarność

W s wykopali Agatę, tobie solą w oku jestem ja i cat...

Co się szykuje?

 

Panie Siwy, no dalej wywalaj nas pan po kolei, wszystkich tych co to nie potrafią w życiu być klakierami.

 

Panie Siwy, no dalej wywalaj nas pan po kolei, wszystkich tych co to nie potrafią w życiu być klakierami.

Dążycie do osłabienia pozycji Sławka i celnicy.pl? Może lepiej zamilknąć albo załatwić to na priv. Dochodzenie swoich racji za cenę osłabienia organizacji uważam za pieniactwo. Nie ma znaczenia kto ma rację ale to, że takie kłótnie szkodzą.

 

Dążycie do osłabienia pozycji Sławka i celnicy.pl? Może lepiej zamilknąć albo załatwić to na priv. Dochodzenie swoich racji za cenę osłabienia organizacji uważam za pieniactwo. Nie ma znaczenia kto ma rację ale to, że takie kłótnie szkodzą.

Masz absolutną rację

Zauważ jednak, że temat na forum rozpoczął sławek

Nie na priv

 

Panie @wolny
To oczywiste, że nie każdy, kto ma odmienne zdanie od mojego zalicza się do tych paru nicków, o których wspominam, tzn. fanatycznych krytykantów związku, we wszystkim, jak leci.
Pan zalicza się, ale nie mam zamiaru Pana usuwać. Będę to czynił tylko wobec tych co manipulują informacją, przywołują okoliczności, które nie miały miejsca, powołują się na moje rzekome stanowisko, które nigdy nie zostało wyrażono, którzy po prostu konfabulują. Tego dłużej tolerować nie mogę i wyżej wyjaśniałem dlaczego.

 

(...)
"Co się szykuje?"

Nie wpieprzam się, bo sami sobie to wyjaśnice. Ale jak chcemy załagodzić konflit, to takie wrzutki są tylko dolewaniem benzyny.
Calm down.

 

Dążycie do osłabienia pozycji Sławka i celnicy.pl? Może lepiej zamilknąć albo załatwić to na priv. Dochodzenie swoich racji za cenę osłabienia organizacji uważam za pieniactwo. Nie ma znaczenia kto ma rację ale to, że takie kłótnie szkodzą.

Wyraziłem swoje zdanie i tyle w temacie. Na przyszłość prosze pisać do mnie w liczbie pojedyńczej

 

ok, to do Ciebie. Uważam, że ludzie (to już ogólnie), którzy myślą, że mają prawo do wyrażania swojego zdania bez względu na konsekwencje są po prostu głupi. I tyle w temacie.

 

Temat zaczął się od pomówienia Zarządu Głównego. Natomiast @bolo1999 nie chciał przenieść dyskusji na priv, mimo iż był o to proszony.
Pisałem trzykrotnie, że nie mogę dłużej tego tolerować, bo to sprzyja MF i jak widać to nie ma końca. Daję bana trzem nickom na trzy tygodnie, bo tylko w ten sposób można to zakończyć. Zobaczymy po trzech tygodniach co będzie się działo. Nie będę dłużej tolerował akcji, która sprzyja władzy.

 

W ramach solidarności ze zbanowanymi sam się banuję na jakiś czas.

 

Mam nadzieję, że będziemy mogli teraz zająć się wreszcie ważnymi tematami dla wszystkich funkcjonariuszy i pracowników. Także oczywiście emerytów.

 

Temat zaczął się od pomówienia Zarządu Głównego. Natomiast @bolo1999 nie chciał przenieść dyskusji na priv, mimo iż był o to proszony.
Pisałem trzykrotnie, że nie mogę dłużej tego tolerować, bo to sprzyja MF i jak widać to nie ma końca. Daję bana trzem nickom na trzy tygodnie, bo tylko w ten sposób można to zakończyć. Zobaczymy po trzech tygodniach co będzie się działo. Nie będę dłużej tolerował akcji, która sprzyja władzy.

Przepraszam Sławek, że się wtrącam ale to chyba nie jest w porządku, że dajesz bana ludziom którzy inaczej widzą pewne sprawy niż Ty. Bardzo wielu celnikom, członkom związku nie podoba się to co teraz dzieje się w związku, ale Ty tego w ogóle nie zauważasz. Wystarczy połączyć fakty. Czemu drugi projekt ustawy obywatelskiej nie uzyskał 100 tyś. podpisów gdzie teoretycznie podpisy zbierało 60 tyś. ludzi, podczas gdy w pierwszym projekcie obywatelskim 15 tyś ludzi zebrało bez trudu wymaganą ilość, prawie 200 tyś? Czemu celnicy nie są zainteresowani protestami budżetówki we wrześniu, a chętnych celników na wyjazd do Wa-wy prawe nie ma, podczas gdy w proteście przeciwko kasowi do Wa-wy pojechało 5 tys? Przykro to powiedzieć ale dzisiaj celnicy których jest kilkanaście tysięcy jako grupa zawodowa nie mają swojego związku zawodowego, który zajmowałby się tylko sprawami celników a nie innych grup zawodowych. Związek który jest nie jest tym związkiem który był kiedyś, nie tylko w moim odczuciu ale w większości z nas wystarczy porozmawiać z ludźmi żeby się o tym przekonać. To już nie jest związek celników, może rzeczywiście powinien zmienić nazwę, chyba tak byłoby uczciwej.

 

Ludzie mają odmienne poglądy i to jest rzecz normalna. Wyrażanie swoich poglądów, wszystkich, także tych krytycznych, jest wręcz pożądane przeze mnie. Konstruktywna krytyka to jest to do czego wzywam i o co proszę.
Zastopowanie trzech nicków nastąpiło z innych powodów, o czym już wyżej pisałem.

Co do Twojego poglądu, to wyrażasz go po raz 30, czy może 40, a może już blisko setny raz na przestrzeni prawie 5 lat? W każdym razie wielokrotnie. Pamiętasz ile to już razy? Jak widzisz nie zostałeś zbanowany za swoje zdanie.

Jeżeli otrzymasz kiedyś bana to z innych powodów, które zgłaszają mi użytkownicy forum. Jeżeli te zgłoszenia będą się powtarzać, a Ty nie zmienisz tonu, nie poglądu, tylko stylu w jakim piszesz, to ja nie będę miał wyjścia.

Przepraszam za słowa, ale cytuję z pamięci. Ludzie zgłaszali, że @stefan123 narusza regulamin "obrażając i szczując ludzi na siebie, używa inwektyw i lży służbę". Jeszcze inne, ale może wystarczy. Przepraszam, ale to nie moje słowa. Byłem bliski nie raz by dać Tobie bana za to, nie za odmienny pogląd, ale powstrzymałem się i napominałem Ciebie publicznie, kasowałem pojedyncze posty. Wtedy zarzucano mi cenzurę.
To jednak nie może trwać wiecznie, jeśli wciąż będzie się powtarzać, ban w końcu będzie musiał nastąpić, ale nie za wyrażanie swojego zdania.
W ww. poście napisałeś w innym stylu i mam nadzieję tak pozostanie.

 

A teraz pozwól, że po raz kolejny odniosę się do Twojego poglądu.

Po pierwsze, to porozmawiaj Ty i wszyscy, którzy widzą to jako błąd z Koleżankami i Kolegami ze Służby Więziennej i Straży Pożarnej i zapytajcie jak oni to robią, że ich ZZ reprezentuje obie grupy zawodowe? Czy u nich są zgłaszane jakieś problemy w związku z tym? Ja już rozmawiałem.

Po drugie, decyzję taką podjęli ponad 4,5 roku temu funkcjonariusze SC na Zjeździe. Potem na kolejnych Zjazdach nie było negacji tego. Łącznie na pewno ponad dwustu funkcjonariuszy. Była to inicjatywa jednego z członków związku, nie moja. Została poddana pod dyskusję i była to decyzja wspólna wszystkich tam obecnych funkcjonariuszy. Była w tamtym czasie oczywistością.

Po trzecie, ja słyszę oczywiście głosy funkcjonariuszy, którym ta decyzja się nie podoba, ale proszę przedstawcie to na Zjeździe, gdzie można podejmować decyzje. Akurat usunięte czasowo nicki wyrażały na forum odmienny od Ciebie pogląd w tej kwestii. Charakter mundurowy Związku nie zmienił się, tak samo sprawy funkcjonariuszy są podejmowane, jak i przed styczniem 2017. Zresztą to jest dla mnie jedna z ważniejszych kwestii, zakomunikowana zresztą na Zjeździe, że charakter Związku pozostaje bez zmian. ZZ Celnicy PL zrzeszał pracowników od początku swojego istnienia. Minęło prawie 5 lat i ja żadnego zagrożenia nie widzę. Wiem, że Ty wciąż widzisz, bo pisałeś już o tym, ale to się nie sprawdza. Można to jednak dla uspokojenie Twojego ująć w Statucie.

Po czwarte, ja nigdy nie blokuję żadnej dyskusji na posiedzeniach organów statutowych związku, proszę i zachęcam do wyrażania poglądów, do dyskusji i wypracowywania rozwiązań. Pomóżcie mi działać. Wyrażajcie swoje opinie, wtedy gdy jest możliwe podjęcie decyzji. Przecież na Zjeździe i każdym posiedzeniu organów może być obecny każdy członek Związku. Korzystajcie z tego.

Co do projektów obywatelskich.

Po pierwsze, były dwa. Jeden emerytalny, drugi zawierający ustawę modernizacyjną.

Projekt emerytalny zaliczał wcześniejsze lata, ale bez prawa wyboru, stąd być może niskie zaangażowanie, gdyż zarówno ja, jak i zapewne Ty słyszysz wiele głosów funkcjonariuszy, którzy chcą zachowania obecnego stanu prawnego. Związek to zauważył szybko, ze musi być prawo wyboru i przekonał wszystkich partnerów służb mundurowych do tego poglądu. W projekcie obywatelskim, tym o którym piszesz, tego nie było, stąd niska frekwencja w mojej ocenie.

Drugi projekt to ustawa modernizacyjna. Uważam tę akcję za sukces, gdyż dzięki potężnej liczbie zebranych głosów zwróciliśmy uwagę MF Pani T.Czerwińskiej na konieczność takiej regulacji w KAS. W tym czasie domagaliśmy się także równolegle równego traktowania funkcjonariuszy i podwyżek na co najmniej takim poziomie jak w innych formacjach, gdzie zapowiedziano już podwyżki. W mediach informowaliśmy o przygotowaniach do protestu.
Te dwie okoliczności skłoniły MF do zaproponowania ustawy modernizacyjnej.
Mam zatem pogląd odmienny od Twojego, gdyż uznaję ten projekt obywatelski za wielki sukces Związku. M.in. dzięki temu były podwyżki.

A z czego wynika małe zaangażowanie do protestu?
W wielu swoich wpisach zniechęcach do wzięcia udziału w proteście. Wg wielu Twoich wpisów małe zaangażowanie wynika z tego, że rzekomo dużo zarabiamy. Ja mam inny pogląd. Uważam, że jak dojdzie do pikiety to wystawimy godną reprezentację. Ciebie przekonuję, że będziemy stawiać też inne postulaty, nie tyko płacowe, np. kwestia Komendy Głównej i właśnie konieczności zrozumienia przez rządzących, że stosunek cywilnoprawny i administracyjnoprawny to dwa różne światy, dwa odmienne byty prawne. Takie, które różnią się zdecydowanie pragmatyką. Wielu DIAS tego niestety wciąż nie rozumie, niepokojące są też sygnały o braku zrozumienia całej doktryny i orzecznictwa, które mamy w tej materii, w samym MF. Stąd Związek nieustannie to podkreśla w pismach, rozmowach czy wywiadach medialnych.

 

Cat i Bolo przez wiele lat, wspierali na forum wszelkie działania związku, wspierali też przewodniczącego propagując np akcję przybij piątkę. Czy za wyrażenie odmiennego poglądu zasłużyli na publiczny atak? Nie zawsze się z nimi zgadzam a niektóre ich wpisy wręcz mnie denerwują, ale uważam, że mają prawo na swój własny sposób wyrażać swoje poglądy.
W ramach solidarności z nimi daję sobie bana do ich powrotu.

 

Cat i Bolo przez wiele lat, wspierali na forum wszelkie działania związku, wspierali też przewodniczącego propagując np akcję przybij piątkę. Czy za wyrażenie odmiennego poglądu zasłużyli na publiczny atak? Nie zawsze się z nimi zgadzam a niektóre ich wpisy wręcz mnie denerwują, ale uważam, że mają prawo na swój własny sposób wyrażać swoje poglądy.
W ramach solidarności z nimi daję sobie bana do ich powrotu.

Przyłączam się!

 

W Służbie Celnej cywili było kilka procent ogólnego stanu tak jak jest to obecnie w SW czy PSP i wtedy cywile w żadnym wypadku mi nie przeszkadzali. W dziadowstwie kas, nas celników jest kilka, kilkanaście procent, dla tego sytuacja jest nieporównywalna. Z jednej strony piszesz, że cywile i my "to dwa różne światy, dwa odmienne byty prawne" które należy oddzielić a z drugiej dalej twierdzisz, że przyjmowanie cywili do związku jest uczciwe. Dla mnie to niekonsekwencja. Podatkowcy jako grupa zawodowa i ich problemy mnie nie interesują. Uważam, że celnicy których jest kilkanaście tysięcy mają prawo do swojego związku bez udziału innych niezwiązanych z nami grup zawodowych. Dla tego jest żal do władz związku celnicy.pl o takie postępowanie, które nas celników pozbawiło możliwości bycia w związku jako jednej i zwartej grupy zawodowej. Niestety na żaden zjazd celników już nie pojadę bo w proteście przeciwko przyjmowaniu cywili wypisałem się z tego związku, byłem w nim od 2008 roku. Sławek nie rozumie Twojego wpisu dotyczącego projektów obywatelskich w projekcie emerytalnym było właśnie wysokie zaangażowanie prawie 200 tyś. podpisów zebranych przez 15 tyś. ludzi i to był sukces, natomiast drugi projekt dotyczący ustawy modernizacyjnej był klęska. 60 tyś. ludzi nie zebrało nawet 100 tyś. podpisów. Jak możesz przeczyć faktom i pisać, że było odwrotnie. Jeśli chodzi o protesty budżetówki i wyjazd do Wa-wy we wrześniu to nawet nikt nie wspomina o czymś takim poza forum. Nie ma tego tematu. Zresztą wiesz ilu celników wyraziło chęć wzięcia udziału we wrześniowej pikiecie, bo do 17.08 mieli czas na zgłoszenie. Napisz ilu chętnych celników się zgłosiło. Jak mam nazywać tego cudaka stworzonego bez żadnej logiki przez banasia i spółkę nie używając inwektyw. Przecież głupota w tym kas goni głupotę. Systemy informatyczne Celine zamieniono na ais, nasz celny rcp na skarbowy rcp, itd. Które lepsze nawet nie trzeba pisać. W każdym województwie inne zasady wszystkiego, żadnej spójności, żadnej konsekwencji, burdel na kółkach.

 

@stefan 123 Są ZZ mundurowe, które reprezentują pracowników i funkcjonariuszy. Większa liczba pracowników w KAS nie wpłynęła w żaden sposób, mimo upływu blisko 5 lat, na zmianę charakteru ZZ Celnicy PL jako ZZ mundurowego. To jest priorytet i tak pozostanie. Podejmowanie spraw celników nie zmieniło się nic po styczniu 2017 roku, kiedy Zjazd podjął tą decyzję.
Liczba nie ma znaczenia, gdyż są to dwa byty prawne i chodzi tylko o to, czy da się czy nie reprezentować oba. ZZ w SW i PSP pokazują od około 30 lat, że da się.
Cóż na Zjazd już nie przyjedziesz. Z tego co rozumiem to nigdy nie byłeś, ale w jednym z wcześniejszych wpisów oceny uczestników Zjazdu dokonałeś, obrażając około 200 funkcjonariuszy, tylko dlatego, że podjęli decyzję odmienną od Twojej. Jeśli faktycznie jest tak jak piszesz, to przecież inni delegaci zgłoszą to na Zjeździe. Zachęcam.