Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
tajemnica skarbowaCzy po spotkaniu już możemy się dowiedziec jakie jest stanowisko związku w sprawie podzialu?
Może nie skarbowa, ale decyzja w gestii zarządu. Inna rzecz kiedy się zbierze, bo zagrożenie bezpieczeństwa w toku i może Pan Premier zdecyduje się na zamrożenie działalności związkowej...tajemnica skarbowa
Coś w tym jest ...Ja troszkę inaczej tę tabelkę zrozumiałem... W tejże tabelce wyszczególnione są stanowiska: specjalistyczne, eksperckie i kierownicze i tak, że w każdej komórce tam wymienionej: CZR, CKR, OC i innych wymienione są stanowiska które mogą być, czyli od mł. speca, do mł. eksperta, ale np. w CGL wg. tej tabelki nie może pracować nikt poniżej st. speca.
W pierwszej komórce - CZR (pierwsza kolumna) są także stanowiska: eksperta i st. eksperta. Myślę, że kluczem jest to co jest napisane w nawiasie - na czerwono. Otóż, jeżeli ktoś pracuje w komórce CZR i jest zarazem instruktorem TITI to ma mieć docelowo stanowisko eksperta lub st. eksperta a np. koordynator Izby ds. ma być w założeniu ekspertem. I chyba, żeby nie powielać w każdej komórce tego samego co na czerwono jest tam tylko skrótowo napisane: ekspert.
Skąd taki wniosek? A no taki, że można być instruktorem TITI i pracować w OC (CUDO) albo być np. koordynatorem ds. dóbr kultury lub np. CITES i pracować w OC granicznym, obsługując przy okazji RTG. Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby osoby pracujące na RTG miały dostać st. eksperta, bo wyszłoby że zarabiają więcej niż kierownik zmiany pod którego podlegają, a nie o to chyba reformatorom chodzi.
Chociaż być może się mylę, bo tak to jest jakoś dziwacznie przedstawione.
Hm, faktycznie później bo szybko to raczej nie będzie "uzgodnione"...żegnajcie podwyżkiTu pachnie nowym wartościowaniem...kolejny raz będzie jazda.. a później żale...
Ostatnimi czasy na pracy zdalnej.....Wymagane większe (wyższe) kwalifikacje i dyspozycyjność...
patrząc na praktykę, to dojściem do celu - z naciskiem na dochodzenieCzy polityka awansowania jest już obowiązującym aktem i musi być obligatoryjne stosowana czy dalej dojściem do celu. ?