KOMUNIKAT DOT. ZANIŻONEJ EMERYTURY - tzw. "spraw z art. 41”

KOMUNIKAT W SPRAWIE FUNKCJONARIUSZY O ZANIŻONEJ EMERYTURZE - „sprawy z art. 41”

Drogie Koleżanki i Koledzy,

Zarząd pragnie poinformować, że w związku z wyznaczeniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie kilku pierwszych terminów rozpraw dotyczących bezprawnego zaniżenia wartości emerytury – tzw. „spraw z art 41”, podtrzymuje swoje wcześniejsze deklaracje dotyczące udzielania pomocy prawnej i wsparcia osobom, które zdecydowały się na podjęcie drogi sądowej w tym zakresie.

Zgodnie ze stanowiskiem i deklaracją zawartą w poprzednich Komunikatach Zarząd podjął decyzję, że zapewni pomoc prawną w zakresie przyznania adwokata do prowadzenia w przedmiotowej sprawie pierwszym dziesięciu osobom, którym zostaną wyznaczone rozprawy apelacyjne.

Podejmując taką decyzję liczymy, że w sądzie drugiej instancji przy rozpoznaniu pierwszych apelacji zostanie ukształtowana linia orzecznicza, która w przypadku uzyskania pozytywnych rozstrzygnięć, nie będzie wymagała dalszego angażowania pełnomocnika.

W przypadku zaistnienia negatywnych rozstrzygnięć, Zarząd po konsultacjach z prawnikami podejmie decyzję odnośnie dalszych form wsparcia w toczących się postępowaniach sądowych prowadzących tzw. „spraw z art. 41”.

Z poziomu Zarządu sprawy pilotować będzie Mariusz Pajnowski - marian259@wp.pl IAS Lublin.

Serdecznie pozdrawiam
Za Zarząd
Przewodnicząca
ZZ CELNICY PL
Jolanta Haron

 

No tak w sprawie tzw. emerytur czerwcowych jest już wyrok TK, ale nadal brakuje ustawy.

"Sprawa dotyczy ok. 100 tys. emerytów, którzy w latach 2009-2019 przechodzili na świadczenia właśnie w czerwcu, nie zdając sobie sprawy z tego, że to najgorszy moment na wnioskowanie o świadczenie. W czerwcu bowiem ZUS wyliczał świadczenia na mniej korzystnych zasadach. Takie były wówczas przepisy"

W naszej sprawie niestety na chwilę obecną nie ma nawet korzystnego orzeczenia TK, więc może to trochę potrwać. Wielu może się już niestety wykruszyć. Czy mamy jakieś dane ilu osób dotyczy krzywdzący art. 41? W stosunku do 100 tys. to chyba niewielki procent, nie mówiąc o tym, że sprawa dużo świeższa, a zatem i odsetki dużo mniejsze, póki co!!

tak do 20000 ale w sądach jest znacznie mniej a w apelacji to może kilkaset

 

tak do 20000 ale w sądach jest znacznie mniej a w apelacji to może kilkaset

No i co z tego? Po ugruntowaniu "ścieżki legislacyjnej" skorzystają wszyscy ...

 

No i co z tego? Po ugruntowaniu "ścieżki legislacyjnej" skorzystają wszyscy ...

owszem ale póki co gtuntuje sie negatywna czekamy na tk

 

No ale nawet 20 tys. w stosunku do 100 tys. czerwcowych to jest różnica, 1/5.
A istotniejszym jest w tym przypadku od kiedy te odsetki są liczone.
Póki co nasze wyrównania w porównaniu z z tzw. czerwcowymi emeryturami to mały pikuś.
Oby tylko TK stanął na wysokości zadania!!!

 

Czy ktoś dostał odpowiedź ZER na wniosek o zawieszenie postępowania? W moim przypadku ZER nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania oraz wniósł o odrzucenie mojego wniosku. Uzasadniał tym, że wniosek jest na etapie wstępnej kontroli, wskazał na przewlekłość postępowania przed TK (jakaś sprawa ciągnie się od 2018r). Ponadto wskazali, że w podobnych sprawach przed SA, wnioski są oddalane oraz zapadły już rozstrzygnięcia.
Czy ktoś odpisywał do sądu? Może jakaś podpowiedź, może już dać sobie na luz i czekać na ewentualne orzeczenie TK?

 

Czy ktoś dostał odpowiedź ZER na wniosek o zawieszenie postępowania? ...

Przepraszam, ale moim zdaniem odpowiedź ZER nie jest dla Ciebie istotna, bo oni zawsze będą bronić "swojego". Istotne jest tylko zdanie Sądu ...

 

Czy ktoś dostał odpowiedź ZER na wniosemi awiesilik o zawieszenie postępowania? W moim przypadku ZER nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania oraz wniósł o odrzucenie mojego wniosku. Uzasadniał tym, że wniosek jest na etapie wstępnej kontroli, wskazał na przewlekłość postępowania przed TK (jakaś sprawa ciągnie się od 2018r). Ponadto wskazali, że w podobnych sprawach przed SA, wnioski są oddalane oraz zapadły już rozstrzygnięcia.
Czy ktoś odpisywał do sądu? Może jakaś podpowiedź, może już dać sobie na luz i czekać na ewentualne orzeczenie TK?

mi zawiesili

 

Poszukuję celnika emeryta styczeń luty 23 ze Słubic lub okolic. Proszę na priv. W sprawie art. 41

 

na ten moment przy przegranej rachunki do poplacenia i oczekiwanoe na wyrok tk. Jrzeli poxytywny i zwracam uwage na uzasadnienie ktore moze wprowadzic wRunki. Pamietacie kata policyjne? Bedxie 3 miesiace nacwzruszenie wyroku od dnoa ogloszrnoa tk lub czekanie na ruch rzadu z jego realizacja. Wiec lepiej wzrusxac. No i pilnoeac zarowno eyroku jak i zz cel by nam przygotowali pisma procesowe na te okolicznosc oczywiscie w
Swoim czasie. Na tk mpzemy poczekac pare lat. A odsetki leca

Sprawy jeszcze cały czas się odbywają. Ja otrzymałem właśnie informację o terminie rozprawy -27.02.2025. Jak sprawdzałem w tym samym dniu są jeszcze 2 inne sprawy. Czy to są już właściwie sprawy przegrane, czy jeszcze są jakieś szanse na wyrok pozytywny ? Zastanawiam się czy jechać (napisali, że stawiennictwo jest nieobowiązkowe). Czy ma ktoś informacje, czy w ogóle jakiś pozytywny dla nas wyrok został wydany ?

 

Cóż sprawy są indywidualne i miezależne ale o jakiek koleiek wygranej z zer nie slyszalem. Odobna dprawa ze jestesmy w tk zatem nawet gdy nie ma zawieszenia a sprawa jest przrgrana tp w terminie 3 miesiecy od wyroku tk jest do wzruszrnoa. Oczywiscie o ile wyrok pozytywny i z uwzglednieniem uzasadnienia. Przypominam casus em mund w cle