KOMUNIKAT DOT. ZANIŻONEJ EMERYTURY - tzw. "spraw z art. 41”

KOMUNIKAT W SPRAWIE FUNKCJONARIUSZY O ZANIŻONEJ EMERYTURZE - „sprawy z art. 41”

Drogie Koleżanki i Koledzy,

Zarząd pragnie poinformować, że w związku z wyznaczeniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie kilku pierwszych terminów rozpraw dotyczących bezprawnego zaniżenia wartości emerytury – tzw. „spraw z art 41”, podtrzymuje swoje wcześniejsze deklaracje dotyczące udzielania pomocy prawnej i wsparcia osobom, które zdecydowały się na podjęcie drogi sądowej w tym zakresie.

Zgodnie ze stanowiskiem i deklaracją zawartą w poprzednich Komunikatach Zarząd podjął decyzję, że zapewni pomoc prawną w zakresie przyznania adwokata do prowadzenia w przedmiotowej sprawie pierwszym dziesięciu osobom, którym zostaną wyznaczone rozprawy apelacyjne.

Podejmując taką decyzję liczymy, że w sądzie drugiej instancji przy rozpoznaniu pierwszych apelacji zostanie ukształtowana linia orzecznicza, która w przypadku uzyskania pozytywnych rozstrzygnięć, nie będzie wymagała dalszego angażowania pełnomocnika.

W przypadku zaistnienia negatywnych rozstrzygnięć, Zarząd po konsultacjach z prawnikami podejmie decyzję odnośnie dalszych form wsparcia w toczących się postępowaniach sądowych prowadzących tzw. „spraw z art. 41”.

Z poziomu Zarządu sprawy pilotować będzie Mariusz Pajnowski - marian259@wp.pl IAS Lublin.

Serdecznie pozdrawiam
Za Zarząd
Przewodnicząca
ZZ CELNICY PL
Jolanta Haron
 

Attachments

Ostatnia edycja:
No tak w sprawie tzw. emerytur czerwcowych jest już wyrok TK, ale nadal brakuje ustawy.

"Sprawa dotyczy ok. 100 tys. emerytów, którzy w latach 2009-2019 przechodzili na świadczenia właśnie w czerwcu, nie zdając sobie sprawy z tego, że to najgorszy moment na wnioskowanie o świadczenie. W czerwcu bowiem ZUS wyliczał świadczenia na mniej korzystnych zasadach. Takie były wówczas przepisy"

W naszej sprawie niestety na chwilę obecną nie ma nawet korzystnego orzeczenia TK, więc może to trochę potrwać. Wielu może się już niestety wykruszyć. Czy mamy jakieś dane ilu osób dotyczy krzywdzący art. 41? W stosunku do 100 tys. to chyba niewielki procent, nie mówiąc o tym, że sprawa dużo świeższa, a zatem i odsetki dużo mniejsze, póki co!!
tak do 20000 ale w sądach jest znacznie mniej a w apelacji to może kilkaset
 
No ale nawet 20 tys. w stosunku do 100 tys. czerwcowych to jest różnica, 1/5.
A istotniejszym jest w tym przypadku od kiedy te odsetki są liczone.
Póki co nasze wyrównania w porównaniu z z tzw. czerwcowymi emeryturami to mały pikuś.
Oby tylko TK stanął na wysokości zadania!!!
 
Czy ktoś dostał odpowiedź ZER na wniosek o zawieszenie postępowania? W moim przypadku ZER nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania oraz wniósł o odrzucenie mojego wniosku. Uzasadniał tym, że wniosek jest na etapie wstępnej kontroli, wskazał na przewlekłość postępowania przed TK (jakaś sprawa ciągnie się od 2018r). Ponadto wskazali, że w podobnych sprawach przed SA, wnioski są oddalane oraz zapadły już rozstrzygnięcia.
Czy ktoś odpisywał do sądu? Może jakaś podpowiedź, może już dać sobie na luz i czekać na ewentualne orzeczenie TK?
 
Czy ktoś dostał odpowiedź ZER na wniosemi awiesilik o zawieszenie postępowania? W moim przypadku ZER nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania oraz wniósł o odrzucenie mojego wniosku. Uzasadniał tym, że wniosek jest na etapie wstępnej kontroli, wskazał na przewlekłość postępowania przed TK (jakaś sprawa ciągnie się od 2018r). Ponadto wskazali, że w podobnych sprawach przed SA, wnioski są oddalane oraz zapadły już rozstrzygnięcia.
Czy ktoś odpisywał do sądu? Może jakaś podpowiedź, może już dać sobie na luz i czekać na ewentualne orzeczenie TK?
mi zawiesili
 
Back
Do góry