Spotkanie z Ministrem Finansów 14.05.20r.

Pracownicy KAS

Funkcjonariusze SCS

Koleżanki i Koledzy!


W czwartek 14.05.20r. jest bardzo ważny dzień dla Nas wszystkich jako środowiska zawodowego.

Kto wie, czy dla dziesiątek tysięcy pracowników KAS nie jest to jeden z najważniejszych dni w całej karierze zawodowej?

Dla funkcjonariuszy SCS jest to dzień, w którym rozstrzygnie się kwestia Naszej reputacji. Tego czy traktują Nas poważanie, czy nie będą chcieli pogłębić dyskryminacji wobec innych formacji?

W dniu 14.05. ZZ Celnicy PL spotka się z Ministrem Finansów. Na spotkaniu z Szefem KAS w dniu 08.05. uzyskaliśmy zapewnienie, że Minister przedstawi satysfakcjonujące środowisko propozycje.

Czy możemy ufać nowemu kierownictwu KAS, okaże się już w czwartek?


Zwracamy się do całego środowiska zawodowego KAS o wsparcie.

Bądźmy wszyscy w gotowości.

Oby nie było takiej potrzeby, ale musimy być przygotowani na kolejny krok, jeśli rozmowy w dniu 14.05. nie będą jednak satysfakcjonujące.

Dziękujemy, za dotychczasowe wsparcie. Jesteście wielcy!

Z Pozdrowieniem:
Przewodniczący
ZZ Celnicy PL
Sławomir Siwy

 

Kilkukrotnie brałem udział w takiej akcji, raz nawet napisalem do premiera Peru tuska brrr. Może jakbym po niemiecku napisał, to by odpowiedział. Zawsze bez odzewu, ale zawsze warto. Chętnie się do akcji skarbowców przyłączę.
Sam byłem sceptyczny i to mocno, pamiętam reformę, wywalonych, ucywilnionych. I pewnie nigdy ze skarbowcami nie będziemy wielkimi przyjaciółmi. Ale gdzie jest powiedziane, że sojusze zawieramy tylko z tymi, których kochamy ?? Czas wstać z kolan, bo mamy wspólne interesy. Mf boi się tylko jednego - konsolidacji środowiska.

 

Ja ma "stan podgogrączkowy"...biore ibupron - nie wiem czy pomoze...stan zawsze moze sie pogorszyc
Nic nie szacuje..mowie o sobie

To nie bierz, bo to że ibuprom zmniejsza odporność na "koronę" - obniża próg wykazali w statystykach, tam gdzie korporacja nie sięgnęła. Jakiś czas temu zadano im pytanie czy to prawda - odpowiedzieli że nie przeprowadzono badań... Tyle i tylko tyle.
Dlatego, jeśli musisz to lepiej rozważaj nawet zwolnienie, by reszty nie zarazić, bo Ci zrobią dyscyplinarkę za próbę sabotażu i świadome narażanie innych

 

co się stanie jak cały KAS pójdzie w kwarantanne?? wystarczy jeden na oddzial lub pokój hhehe

 

@Lubieszyn. Gdybyśmy podpisali porozumienie z MB to większość funkcjonariuszy zostałaby bez podwyżki lub z zaniżoną znacząco. Poważnie tego nie pamiętasz?

Pamiętam i wiem co cala formacja i ja osobiście zawdzięczamy Tobie. To jest poza dyskusją. Chodzi mi tylko o sytuacje, kiedy na poziome IAS-ow ZZ Celnicy bierze udział w realizacji porozumień zwartych z MF, tak aby podział środków był możliwie sprawiedliwy. Czyli ostatecznie realizowane są zapisy porozumienia. Dlatego też w miarę możliwości dobrze jest mieć wpływ na ostateczny kształt porozumienia na poziomie MF, Oczywiście, zgadza się, nie za wszelka cenę......są granice kompromisów.

 

A co myślicie w kwestii wysyłania wniosków o interpelację poselską, o której mowa na www.skarbowcy.pl ?

Tak jak nie brałem udziału w 15 min. operacji wyłączania komputerów tak też nie zamierzam nic wysyłać. Nie będzie mi żaden cywilny związek narzucał co mam robić. A poza tym z jakiego to powodu cywilny związek zabiera głos w imieniu funkcjonariuszy.

 

Tak jak nie brałem udziału w 15 min. operacji wyłączania komputerów tak też nie zamierzam nic wysyłać. Nie będzie mi żaden cywilny związek narzucał co mam robić. A poza tym z jakiego to powodu cywilny związek zabiera głos w imieniu funkcjonariuszy.

Twoje święte prawo do takich decyzji i nikt nie powinien Cię za to potępiać.
Pozwolę sobie jednak wyrazić swój smutek, że nie chcesz stanąć obok mnie w tej sprawie.

Może jestem głupi, ale sam od siebie postanowiłem poprzeć akcję "chłodzenia kompów",
absolutnie nie czując, by mi ktoś narzucił taki udział. To nie była reakcja na "apel" jakiegoś
Związku, lecz poczucie właściwej postawy wobec ludzi, z którymi pracuję - i zaznaczam -
nie ze wstydu bądź chęci "nie odstawania", lecz z przekonania o jej słuszności ...

 

No to niech porozumienie które zostało zawarte idzie do śmieci ... a podwyżkę zacznijmy od kwoty MINIMUM 700 ZŁ ale NETTO. I od tej kwoty niech związki prowadzą rozmowy z MF.

 

No to niech porozumienie które zostało zawarte idzie do śmieci ... a podwyżkę zacznijmy od kwoty MINIMUM 700 ZŁ ale NETTO. I od tej kwoty niech związki prowadzą rozmowy z MF.

Czemu nie 500 albo 2000?

A o których zz piszesz?

O wszystkich?

A do których należysz?

Twój głos winien mieć znaczenie dla zz którego jesteś członkiem

Dla pozostałych zz liczy się zdanie członków ich zz

 

Tak jak nie brałem udziału w 15 min. operacji wyłączania komputerów tak też nie zamierzam nic wysyłać. Nie będzie mi żaden cywilny związek narzucał co mam robić. A poza tym z jakiego to powodu cywilny związek zabiera głos w imieniu funkcjonariuszy.

A no myślę że z takiego że i zz Celnicy zabiera go również w sprawie pracowników Kas. Chyba wszystkim nam zależy na podwyżkach czyż nie? Z wpisów Pana Slawka tez jasno można zrozumieć ze akcję wylogowania poparł więc w czym jest problem?

 

Tak jak nie brałem udziału w 15 min. operacji wyłączania komputerów tak też nie zamierzam nic wysyłać. Nie będzie mi żaden cywilny związek narzucał co mam robić. A poza tym z jakiego to powodu cywilny związek zabiera głos w imieniu funkcjonariuszy.

Nie chcę być kąśliwy czy coś, bo każdy decyduje za siebie, ale jakbyś przekierował energię i inicjatywę wstawiania roześmianych buziek pod każdym postem, który Ci nie pasuje na realne wsparcie naszego środowiska to krzywda bo Ci się nie stała.
Pan Sławek poparł całą akcję wyłączania komputerów, więc nie wiem skąd ten pomysł z narzucaniem czegokolwiek przez cywilów.
Foch czy rozbijanie nie pomoże w niczym, bo w tej chwili liczy się tylko jedność w działaniu, nawet jeśli oznacza to "wróg mojego wroga...".

 

No to już za około 24 godziny, okaże się ile są warte "zapewnienia" Magdaleny Rz. i jej przełożonych, na czele z szefem resortu finansów. Parafrazując pewną starą piosenkę, w której były słowa: "A czy szampana, czy Nervosol pić będziemy, okaże się !!" Mimo wszystko chcę bardzo wierzyć, że "nasza" sprawa zostanie wreszcie, po prostu i zwyczajnie, załatwiona jak się należy. Jeśli jutro, kolejny raz zostaniemy "wpuszczeni w maliny", to ja widzę "dużą szansę", na pozbawienie nas w ogóle należnych nam podwyżek, poprzez jakąś nowelizację ustawy budżetowej, albo przynajmniej poprzez próbę "wciśnięcia" do podpisania jakiegoś świstka !! Zdecydowanie przyłączam się do tych forumowiczów, którzy postulowali wcześniejsze wewnętrzne konsultacje i wypracowanie jakiegoś trybu postępowania, na wypadek, gdyby "góra" znów zaczęła lawirować. Skoro w ubiegłym tygodniu pokazaliśmy swoje zdecydowanie, to teraz niejako "nie wypada" nam, aby tylko i wyłącznie "zacisnąć zęby" będąc bezsilnymi, jeśli okaże się, że duch Mariana B. jest w MF-ie wciąż żywy !!

 

· stefan 123 · Today at 05:42
· bolo1999 · Today at 08:23


Wtrącając się w ten wątek śmiem twierdzić, że dyskusja emocjonalna wynika z faktu nieznajomości przepisów przez piszących (pracowników, funkcjonariuszy) o roli związków zawodowych.

USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych

Art. 7.

1. W zakresie praw i interesów zbiorowych związki zawodowe reprezentują wszystkie osoby, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 3-6, niezależnie od ich przynależności związkowej.

2. W sprawach indywidualnych dotyczących wykonywania pracy zarobkowej związki zawodowe reprezentują prawa i interesy swoich członków.

Proszę ochłodzić swoje umysły i poczekać na inicjatywę przewodniczących o dalszych działaniach.

 

· stefan 123 · Today at 05:42
· bolo1999 · Today at 08:23


Wtrącając się w ten wątek śmiem twierdzić, że dyskusja emocjonalna wynika z faktu nieznajomości przepisów przez piszących (pracowników, funkcjonariuszy) o roli związków zawodowych.

USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych

Art. 7.

1. W zakresie praw i interesów zbiorowych związki zawodowe reprezentują wszystkie osoby, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 3-6, niezależnie od ich przynależności związkowej.

2. W sprawach indywidualnych dotyczących wykonywania pracy zarobkowej związki zawodowe reprezentują prawa i interesy swoich członków.

Proszę ochłodzić swoje umysły i poczekać na inicjatywę przewodniczących o dalszych działaniach.

Zz reprezentują, ale sugerowanie że można cokolwiek wymagać czy narzucić zz których nie jest się członkiem jest... hmmm

Twierdzenie o nieznajomości jest w moim przypadku chybione

Nie wiem jak z tym jest w przypadku krzysia, do którego postu się odniosłem

Przed zabraniem głosu w roli sędziego pokoju sugerowałbym zapoznanie się jeszcze raz, kolejno, z poszczególnymi postami dyskusji

Wymowa mojego posta jest diametralnie różna od wymowy postów stefana123

 

· stefan 123 · Today at 05:42
· bolo1999 · Today at 08:23


Wtrącając się w ten wątek śmiem twierdzić, że dyskusja emocjonalna wynika z faktu nieznajomości przepisów przez piszących (pracowników, funkcjonariuszy) o roli związków zawodowych.

USTAWA z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych

Art. 7.

1. W zakresie praw i interesów zbiorowych związki zawodowe reprezentują wszystkie osoby, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 3-6, niezależnie od ich przynależności związkowej.

2. W sprawach indywidualnych dotyczących wykonywania pracy zarobkowej związki zawodowe reprezentują prawa i interesy swoich członków.

Proszę ochłodzić swoje umysły i poczekać na inicjatywę przewodniczących o dalszych działaniach.

Oczywiście pod warunkiem, że są jedną grupą zawodową. Czy celnicy i skarbowcy są jedną grupą zawodową? Moim zdaniem nie. Proszę przeczytać art.2 ust. 6 cytowanej ustawy.

 

No to @stefan 123 jeśli Twoim zdaniem wspólne akcje celników i cywili nie są tym co powinniśmy robić, to przedstaw swoja alternatywę, która będzie równie skuteczna lub skuteczniejsza.

Bo rozumiem, że jeśli przed czymś się wzbraniasz, to masz obiektywnie lepszy pomysł, więc chętnie go wysłucham.
Co Twoim zdaniem sprawi, że zwiekszymy swoje szanse na podwyżki?

 

• stefan 123
  

Odpowiedź masz w art. Art. 1(ideks1) ust. 2 przeczytaj uważnie i nie siej zamętu. Patrz na legalną definicję pracodawcy i nie czytaj selektywnie przepisów.

Jaka grupa zawodowa, ogarnij się i nie pisz o sprawach o których nie masz pojęcia.

 

Oczywiście pod warunkiem, że są jedną grupą zawodową. Czy celnicy i skarbowcy są jedną grupą zawodową? Moim zdaniem nie. Proszę przeczytać art.2 ust. 6 cytowanej ustawy.

Hej @stefan 123 wyluzuj, przecież nawet Ferdynand Kiepski wychodząc z kibelka mówił że w "kupie siła"
I cosi w tym jest!!!

 

• stefan 123
  

Odpowiedź masz w art. Art. 1(ideks1) ust. 2 przeczytaj uważnie i nie siej zamętu. Patrz na legalną definicję pracodawcy i nie czytaj selektywnie przepisów.

Jaka grupa zawodowa, ogarnij się i nie pisz o sprawach o których nie masz pojęcia.

Art.1. ust.2 ja tam nic takiego nie widzę. Rozumie, że wg Ciebie funkcjonariusz i pracownik cywilny to ten sam stosunek zatrudnienia i ta sama grupa zawodowa. Myślę, że na tym można zakończyć dyskusje. Mnie nie przekonałes. O.k. Basic

 

Art.1. ust.2 ja tam nic takiego nie widzę. Rozumie, że wg Ciebie funkcjonariusz i pracownik cywilny to ten sam stosunek zatrudnienia i ta sama grupa zawodowa. Myślę, że na tym można zakończyć dyskusje. Mnie nie przekonałes. O.k. Basic

Według ustawy o związkach zawodowych tak, gdyby było inaczej nie miałbyś prawa do takowego wstąpić. A że pracownik cywilny i funkcjonariusz są zatrudniani na innych zasadach to już inna para kaloszy. Służba to tez praca, wynagrodzenie pobierasz. Jak zwał tak zwał pracujesz/służysz dla pieniędzy

 

Tak jak nie brałem udziału w 15 min. operacji wyłączania komputerów tak też nie zamierzam nic wysyłać. Nie będzie mi żaden cywilny związek narzucał co mam robić. A poza tym z jakiego to powodu cywilny związek zabiera głos w imieniu funkcjonariuszy.

Stefan, nie sygnowałeś porozumienia ws. podwyżek, nie wyłączyłeś komputera, w innych akcjach też nie zamierzasz brać udziału... Rozumiem, że gdy wywalczymy podwyżkę to również jej nie przyjmiesz?