65/30/5

Na dzisiejszym spotkaniu z SKAS Ministerstwo Finansów zaproponowało podział środków na podwyżki z modernizacji wg schematu 60% obligatoryjnie dla każdego, 35% na wyrównanie różnic płacowych poprzez dążenie do siatki płac, 5% na zaległe awanse w stanowisku oraz zaległe awanse płacowe w ramach stanowiska.
W tym momencie trwała dyskusja.
Ostatecznie większość ZZ i MF zaakceptowała propozycję kompromisową 65/30/5. W tym momencie trzy ZZ poprosiły o kilka dni w celu skonsultowania w ramach swoich Zarządów.

ZZ Celnicy PL w najbliższych dniach przedstawi informację MF w ww. zakresie. 65/30/5 jest to propozycja kompromisowa, czyli jak to z konsensusem bywa zazwyczaj, żadna strona nie jest w pełni usatysfakcjonowana. Ostateczny czas na podpisanie porozumienia w tej sprawie na szczeblu centralnym nastąpi do pocz. stycznia 2023, tak aby uzgodnienia mogły przejść już na szczebel IAS, gdzie prawo tego wymaga.
Większość ZZ i MF już zaakceptowała ten kierunek, stąd można uznać, że jest on przyjęty.

Odnośnie Uchwały modernizacyjnej jest po akceptacji Komitetu Stałego RM. SKAS zapewnił także, że ma zagwarantowane finansowanie w części 83 budżetu.

 

No dzięki biurka obok rozumiem, ale na granicy są tylko stanowiska mł spec, spec, st spec, ekspert i każdy robi na kilku, kilkunastu stanowiskach, każdy ma inny koszyk przydzielony, to może nie być takie proste..więc czy to nie wyjdzie znowu uznaniówka

O! A to miało wyjść inaczej ??? Jak reguły są płynne to i efekty mogą wylądować na maliźnie

 

Ja to rozumiem w ten sposób, że będą porównywane mnożniki na tych samych stanowiskach i np st.spec z wysokim mnożnikiem nie dostanie nic a temu z niskim podciągną.

Sytuacja, że z tym samym mnożnikiem można mieć 3 czy 4 różne stanowiska jest nienormalna.

No i masz sedno problemu. Ten sam mnożnik, różne stanowiska. Jedni dostawali bezpodwyżkowe awanse w stanowisku, inni nie. Teraz jeden ma "wysoki" mnożnik, a drugi "niski" - pomimo tego, że zarabiają tyle samo.
Kto ma to oceniać? Powołana będzie komisja analizująca całokształt służby poszczególnych funkcjonariuszy?
Burdel, syf na kółkach i stajnia Augiasza. No ale podobno w mętnej wodzie najlepsze ryby biorą, dlatego nikt jeszcze długo tego gówna nie wysprząta.

Gdzieś na intranecie krążył komunikat o podwyżkach, że będzie około 1200 brutto na głowę. Zobaczymy to, jak świnia gwiazdy.

 

Idea była taka że miało być 695 zł dla każdego funkcjonariusza. Po tych uzgodnieniach będziemy z tego mieć 65 proc. Gdzie tu jest jakikolwiek sukces naszego związku? Kolejny raz dajemy się oszukać. 35 proc zostało nam zabranych. Wyrównywanie zaległości awansowych czy też płacowych powinno następować w drodze awansów a nie zabieraniu pieniędzy z podwyżek. Jak dla mnie jest to złamanie ustaleń.

No tak, już tak było awanse w podwyżce, a jak komuś i tak się należy, bo 5 lat moja to już całkiem w plecy

 

Porównywać do płacy minimalnej trzeba całe uposażenie a nie tylko zasadnicze. Wystarczy doliczyć dodatek za stopień, nawet najniższy i będzie ok.

dodatki za staż pracy, za znajomość języków, szczególne kwalifikacje lub pełnienie funkcji kierowniczych też doliczyć?
No nie dziwi, że przed kadrami pojawiają się kandydaci z urzędu pracy.
Te "podwyżki" z pewnością zatrzymają ambitnych.

 

dodatki za staż pracy, za znajomość języków, szczególne kwalifikacje lub pełnienie funkcji kierowniczych też doliczyć?
No nie dziwi, że przed kadrami pojawiają się kandydaci z urzędu pracy.
Te "podwyżki" z pewnością zatrzymają ambitnych.

Dlatego poważnie rozważam zakończenie pracy w kas.

 

Na dzisiejszym spotkaniu z SKAS Ministerstwo Finansów zaproponowało podział środków na podwyżki z modernizacji wg schematu 60% obligatoryjnie dla każdego, 35% na wyrównanie różnic płacowych poprzez dążenie do siatki płac, 5% na zaległe awanse w stanowisku oraz zaległe awanse płacowe w ramach stanowiska.
W tym momencie trwała dyskusja.
Ostatecznie większość ZZ i MF zaakceptowała propozycję kompromisową 65/30/5. W tym momencie trzy ZZ poprosiły o kilka dni w celu skonsultowania w ramach swoich Zarządów.

ZZ Celnicy PL w najbliższych dniach przedstawi informację MF w ww. zakresie. 65/30/5 jest to propozycja kompromisowa, czyli jak to z konsensusem bywa zazwyczaj, żadna strona nie jest w pełni usatysfakcjonowana. Ostateczny czas na podpisanie porozumienia w tej sprawie na szczeblu centralnym nastąpi do pocz. stycznia 2023, tak aby uzgodnienia mogły przejść już na szczebel IAS, gdzie prawo tego wymaga.
Większość ZZ i MF już zaakceptowała ten kierunek, stąd można uznać, że jest on przyjęty.

Odnośnie Uchwały modernizacyjnej jest po akceptacji Komitetu Stałego RM. SKAS zapewnił także, że ma zagwarantowane finansowanie w części 83 budżetu.

Czy podwyżki będą od stycznia, czy nadal funkcjonariusze odchodzący na emeryturę w lutym będą dyskryminowani?

 

Czy podwyżki będą od stycznia, czy nadal funkcjonariusze odchodzący na emeryturę w lutym będą dyskryminowani?

Oczywiście, że od 1 marca. Modernizacja ma zachęcać do pozostania w służbie, a nie zniechęcać

 

Oczywiście, że od 1 marca. Modernizacja ma zachęcać do pozostania w służbie, a nie zniechęcać Zachęty do pozostania powinny być inne, a nie zabieranie jednym by dać drugim.

Oczywiście, że od 1 marca. Modernizacja ma zachęcać do pozostania w służbie, a nie zniechęcać

Poważnie tak myślisz?

 

Poważnie tak myślisz?

Tak to wygląda z perspektywy rządu. W roku wyborów nie może dopuścić do rozkładu służby.

 

Tak to wygląda z perspektywy rządu. W roku wyborów nie może dopuścić do rozkładu służby.

Już do tego doszło, i nie trzeba być zbyt bystrym, by spostrzec, że skutek jest odwrotny. Pomysł by zabierać jednym by dać więcej innym zrodził obawy, że mogą się posunąć dalej i w imię zatrzymywania w służbie pozbawiać kolejnych świadczeń związanych z odejściem na emeryturę.

 

Czy podwyżki będą od stycznia, czy nadal funkcjonariusze odchodzący na emeryturę w lutym będą dyskryminowani?

nie dośc że nadal to władza pewnie zadba żeby na emce też. ale do tego ju jesteśmy przyzwyczajenie. AAA związki napiszą pismo..

 

Już do tego doszło, i nie trzeba być zbyt bystrym, by spostrzec, że skutek jest odwrotny. Pomysł by zabierać jednym by dać więcej innym zrodził obawy, że mogą się posunąć dalej i w imię zatrzymywania w służbie pozbawiać kolejnych świadczeń związanych z odejściem na emeryturę.

Coś w tym jest. modus operandi do pozostawania dłużej w służbie jest wytwarzanie większej straty / różńicy między emką a poborami. Zatem pojawiły się dodatki dziadowe nie wliczane do emek (jeszcze nie unas). ale też pojawił się motyw nie dodawania kasy odchodzącym. Ta kolejny krok w ramach nie dodawania kasy to wykluczenia z zakresu podstawy do emerytury. Bo w sumie drogi są tyko 3. Stały wzrost uposażeń, wzrost tych elementów nie wliczanych do emek i to nie koniecznie stały (tworzący nie zaniedbywalną różnicę) oraz wyłączenia z podstawy wyliczania emek. co się ziści życie pokarze. Już nie wszystkim.

 

jak to mówi mój kolega zza biurka:
"pisowiec mówi cześć i już kłamie."

 

jak to mówi mój kolega zza biurka:
"pisowiec mówi cześć i już kłamie."

Odnośnie kłamstw.... Pan Premier Donald Tusk osobiście w roku 2008 był u nas w Białej Podlaskiej obiecywał i oczywiście nie kłamał...... Sławek albo inni forumowicze wrzućcie koledze blitzkrieg nagranie Pana ówczesnego Premiera Donalda Tuska ze spotkania w IC Białystok nie pamiętam czy to było w Kuźnicy ????? Jak to jako Pan Premier nam nakłamał przed kolejnymi wyborami...... wrzućcie to koledze proszę..... jestem apolityczny nie sprzyjam żadnej partii ale kolego blitzkrieg albo mało wiesz albo jesteś zaślepiony politycznie albo nie masz pojęcia o czym piszesz i nie znasz historii naszych protestów. Tak czy inaczej według mnie nieco się skrompromitowałeś. Jeżeli nikt Tobie nie wyśle nagrania ze spotkania ówczesnego Pana Premiera że spotkania z Celnikami w Kuźnicy i tego jak nas tam kłamał to sam poszukaj. Sławek zapewne masz to nagranie - wyślij koledze blitzkrieg proszę. Może następnym razem zastanowi się zanim postara się błysnąć na forum....

 

nie dośc że nadal to władza pewnie zadba żeby na emce też. ale do tego ju jesteśmy przyzwyczajenie. AAA związki napiszą pismo..

Była pikieta, gdzie ta sprawa była postawiona w proteście do Premiera. Funkcjonariusze naszej służby, których dotyczy ta sytuacja nie odpowiedzieli niestety na apel o udział. Szkoda.

 

Odnośnie kłamstw.... Pan Premier Donald Tusk osobiście w roku 2008 był u nas w Białej Podlaskiej obiecywał i oczywiście nie kłamał...... Sławek albo inni forumowicze wrzućcie koledze blitzkrieg nagranie Pana ówczesnego Premiera Donalda Tuska ze spotkania w IC Białystok nie pamiętam czy to było w Kuźnicy ????? Jak to jako Pan Premier nam nakłamał przed kolejnymi wyborami...... wrzućcie to koledze proszę..... jestem apolityczny nie sprzyjam żadnej partii ale kolego blitzkrieg albo mało wiesz albo jesteś zaślepiony politycznie albo nie masz pojęcia o czym piszesz i nie znasz historii naszych protestów. Tak czy inaczej według mnie nieco się skrompromitowałeś. Jeżeli nikt Tobie nie wyśle nagrania ze spotkania ówczesnego Pana Premiera że spotkania z Celnikami w Kuźnicy i tego jak nas tam kłamał to sam poszukaj. Sławek zapewne masz to nagranie - wyślij koledze blitzkrieg proszę. Może następnym razem zastanowi się zanim postara się błysnąć na forum....

Wtedy PO nas rozegrało ..teraz jest to samo....

 

"Potem była Kuźnica Białostocka, gdzie we wrześniu 2011 roku Donald Tusk spotkał się z celnikami. Podczas spotkania na wiele sposobów roztaczał przed nimi wizję rychłego przyznania takich świadczeń, jakie przysługują pozostałym służbom mundurowym. Celnicy pełnią służbę z bronią, ale muszą dotrwać do 67 roku życia. Nie tylko ich bulwersuje ten patologiczny stan rzeczy. Zabiegając o wyborcze poparcie, polityk Tusk mamił więc celników, ale w taki sposób, aby znowu móc wywinąć się od odpowiedzialności za składane deklaracje. Czy kłamał? Skoro nie miał na myśli szybkiego zrównania celników z pozostałymi funkcjonariuszami, to po co w ogóle się odzywał? Przecież nikt go nie zmuszał." https://www.salon24.pl/u/mundurowi/530157,analiza-nasi-zdrowi-dziennikarze

 

Była pikieta, gdzie ta sprawa była postawiona w proteście do Premiera. Funkcjonariusze naszej służby, których dotyczy ta sytuacja nie odpowiedzieli niestety na apel o udział. Szkoda.

abstrahujesz od układu odniesienia. sprawa dotyczy wszystkich służb tj ok 400k ludzi nie zaś raptem tylko 12K oczywiście emerytów odpowiednio mniej.

 

Tak to wygląda z perspektywy rządu. W roku wyborów nie może dopuścić do rozkładu służby.

Usłyszałes od Sławka, że od 1 marca 2023 wchodzi modernizacja? Bo jeżeli nie to nie siej niepotrzebnej propagandy. Porozumienie ma gwarantować wypłaty od 1 stycznia i jak na razie nie słyszałem aby była zmiana tego terminu.

 

Odnośnie kłamstw.... Pan Premier Donald Tusk osobiście w roku 2008 był u nas w Białej Podlaskiej obiecywał i oczywiście nie kłamał...... Sławek albo inni forumowicze wrzućcie koledze blitzkrieg nagranie Pana ówczesnego Premiera Donalda Tuska ze spotkania w IC Białystok nie pamiętam czy to było w Kuźnicy ????? Jak to jako Pan Premier nam nakłamał przed kolejnymi wyborami...... wrzućcie to koledze proszę..... jestem apolityczny nie sprzyjam żadnej partii ale kolego blitzkrieg albo mało wiesz albo jesteś zaślepiony politycznie albo nie masz pojęcia o czym piszesz i nie znasz historii naszych protestów. Tak czy inaczej według mnie nieco się skrompromitowałeś. Jeżeli nikt Tobie nie wyśle nagrania ze spotkania ówczesnego Pana Premiera że spotkania z Celnikami w Kuźnicy i tego jak nas tam kłamał to sam poszukaj. Sławek zapewne masz to nagranie - wyślij koledze blitzkrieg proszę. Może następnym razem zastanowi się zanim postara się błysnąć na forum....

Nie no Donald i jego ekipa byli ok - błyskawicznie zrealizowali wyrok TK w sprawie naszych EM i z taką życiową troską i współczuciem przegryzając ośmiorniczki pochylili się nad naszym losem - jestem im dozgonnie wdzięczny za ich szczodrość.