"...Powyższe znalazło aprobatę w wyrokach WSA w Olsztynie z dnia 30 maja 2011r. – II SA/Ol 168/11 oraz WSA w Olsztynie z dnia 23 maja 2011r. II SA/Ol – 169/11, w których uznano iż rozstrzygnięcie w przedmiocie określenia miejsca pełnienia służby funkcjonariusza celnego podlega kontroli na mocy art.3 par.2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu sądy wskazały, że o ile w ramach jednego urzędu celnego, funkcjonariusz może być kierowany, na zasadzie polecenia służbowego upoważnionego przełożonego, do pełnienia służby na identycznym lub równorzędnym stanowisku, o tyle zastosowania formy decyzji wymaga takie rozstrzygnięcie co do warunków pełnienia służby, które zmienia istotę tych warunków – np. powoduje zmianę uposażenia, obniżenie stanowiska, czy zmianę miejscowości pełnienia służby. Powyższa argumentacja znalazła także aprobatę również w wyroku WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2009 roku – II SA/Wa 1308/09.
Powyższe orzecznictwo wskazuje...