Sąd Najwyższy zdecydował. Jedna emerytura dla mundurowych

Na środową uchwałę Sądu Najwyższego czekało nawet kilkadziesiąt tysięcy emerytowanych mundurowych, nie tylko wojskowych, ale także policyjnych czy byłych funkcjonariuszy służb specjalnych, którzy po zakończeniu służby przepracowali później nawet kilkadziesiąt lat w cywilu.
 
Polskiej paranoi ciąg dalszy, nie možna pobierač dwóch emerytur, ale składki na emeryturę której się nie wypłaca možna pobierač? Trzeba było w tej uchwałę od razu zabronič pobierana mundurowym składek emerytalnych !!!!!!!
🙏🙏🙏
W tej całej paranoi wychodzi na to, że wielu z nas powinno grzecznie podziękować "kryształowemu" za nieuwzględnienie okresu służby sprzed września 1999 roku.
 
Tak się niestety kończy tragedia gdy tworzy się specjalne ustawy dla jak np. nasza gdzie wpakowuje się kilkanaście służb z całkowicie odmiennymi zadaniami, nazywa się to emeryturą policyjną, a obok jest emerytura dla żołnierzy zawodowych, ci mogą brać 2, ci tylko 1, składki były pobierane, o wiele prościej byłoby gdyby emerytura była wypłacana przez służbę i każda ze względu na swoją specyfikę miała własną ustawę.
 
Tak się niestety kończy tragedia gdy tworzy się specjalne ustawy dla jak np. nasza gdzie wpakowuje się kilkanaście służb z całkowicie odmiennymi zadaniami, nazywa się to emeryturą policyjną, a obok jest emerytura dla żołnierzy zawodowych, ci mogą brać 2, ci tylko 1, składki były pobierane, o wiele prościej byłoby gdyby emerytura była wypłacana przez służbę i każda ze względu na swoją specyfikę miała własną ustawę.
Podpowiadaj, podpowiadaj,
Pomysł emerytur celnych już był,
Najgorszy pomysł z możliwych, gorszy, niż system powszechny,
Biorąc pod uwagę, jak nas traktuje MF, to nasze branżowe (celne) pewnie byłyby o połowę niższe, niż z ZUS-u
 
Nie rozumiem skąd ta zmiana, a co z tymi, którzy już skorzystali z art.15 u.o.z.e i pobierają równolegle emeryturę z ZUS, na podstawie wcześniejszej uchwały SN?
A mamy wiedzę że są takowi ? Owszem były takie sprawy, chociażby lekarza który po służbie w wojsku, pracował przez 25 lat w szpitalu i płacił składki, wygrał chyba nawet przed sądem. Ale czy już wszystko się uprawomocniło ? Widocznie ZUS dalej się odwoływał i stąd rozprawa przed SN w rozszerzonym składzie i wyrok niekorzystny dla byłych funkcjonariuszy którzy byli przyjęci do służby przed 01.01.1999 r. Z drugiej strony taki był stan prawny że należy im się jedna emerytura, co do zasadności pobierania składek przez ZUS w ich przypadku, to za to jest podwyższenie emerytury mundurowej w wieku 55 lat o 1,3 % za każdy przepracowany rok z opłaconym składkami.
 
A mamy wiedzę że są takowi ? Owszem były takie sprawy, chociażby lekarza który po służbie w wojsku, pracował przez 25 lat w szpitalu i płacił składki, wygrał chyba nawet przed sądem. Ale czy już wszystko się uprawomocniło ? Widocznie ZUS dalej się odwoływał i stąd rozprawa przed SN w rozszerzonym składzie i wyrok niekorzystny dla byłych funkcjonariuszy którzy byli przyjęci do służby przed 01.01.1999 r. Z drugiej strony taki był stan prawny że należy im się jedna emerytura, co do zasadności pobierania składek przez ZUS w ich przypadku, to za to jest podwyższenie emerytury mundurowej w wieku 55 lat o 1,3 % za każdy przepracowany rok z opłaconym składkami.
Tacy z pewnością są:
Patrz aktualizacje artykułu.
Po ostatniej uchwale SN pewnie znowu wszystko zostanie zmienione i wróci do stanu prawnego sprzed pierwszej uchwały SN.
 
Ostatnia edycja:
A mamy wiedzę że są takowi ? Owszem były takie sprawy, chociażby lekarza który po służbie w wojsku, pracował przez 25 lat w szpitalu i płacił składki, wygrał chyba nawet przed sądem. Ale czy już wszystko się uprawomocniło ? Widocznie ZUS dalej się odwoływał i stąd rozprawa przed SN w rozszerzonym składzie i wyrok niekorzystny dla byłych funkcjonariuszy którzy byli przyjęci do służby przed 01.01.1999 r. Z drugiej strony taki był stan prawny że należy im się jedna emerytura, co do zasadności pobierania składek przez ZUS w ich przypadku, to za to jest podwyższenie emerytury mundurowej w wieku 55 lat o 1,3 % za każdy przepracowany rok z opłaconym składkami.
Co z tymi funkcjonariuszami którzy odeszli na pełną emkę, przepracowali w tym zidiociałym systemie jeszcze 10 albo 20 lat. To co oni mają sobie doliczyć? Jak nie ma emki z Zusu to nie pobierač składek proste jak budowa cepa. Može decydenci nie znajà takiego urządzenia?;) Górnik po 25 latach pracy przechodzi na emeryturę, gdy dalej pracuje to odprowadzone składki powiększajà kapitał emerytalny który ma wpływ na wysokośč emerytury, składa on wtedy co jakiš czas wniosek do ZUS u i emka jest na nowo przeliczana. Logiczne i proste rozwiązanie czy wprowadzenie takiego rozwiàzania jest aż tak trudne czy decydenci mają to wszystko tam gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę?
PS. Skoro nie ma emki a składki są pobierane to mundurowi powinni wnieśč wnioski do zusu o zwrot bezprawnie pobranych składek. Może należy rozpoczàč batalię sàdową w tym temacie?
 
Ostatnia edycja:
Co z tymi funkcjonariuszami którzy odeszli na pełną emkę, przepracowali w tym zidiociałym systemie jeszcze 10 albo 20 lat. To co oni mają sobie doliczyć? Jak nie ma emki z Zusu to nie pobierač składek proste jak budowa cepa. Može decydenci nie znajà takiego urządzenia?;) Górnik po 25 latach pracy przechodzi na emeryturę, gdy dalej pracuje to odprowadzone składki powiększajà kapitał emerytalny który ma wpływ na wysokośč emerytury, składa on wtedy co jakiš czas wniosek do ZUS u i emka jest na nowo przeliczana. Logiczne i proste rozwiązanie czy wprowadzenie takiego rozwiàzania jest aż tak trudne czy decydenci mają to wszystko tam gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę?
PS. Skoro nie ma emki a składki są pobierane to mundurowi powinni wnieśč wnioski do zusu o zwrot bezprawnie pobranych składek. Może należy rozpoczàč batalię sàdową w tym temacie?
Przy takiej sumie bezprawnie pobranych składek sądy zazwyczaj są po stronie molocha, który dzieli i rządzi, krzywdził nas za składki w momencie podlegania pod Zakład Emerytalno-Rentowy. ZUS razem z KAS to dwie instytucje do całkowitej likwidacji i podziału.
 
Przy takiej sumie bezprawnie pobranych składek sądy zazwyczaj są po stronie molocha, który dzieli i rządzi, krzywdził nas za składki w momencie podlegania pod Zakład Emerytalno-Rentowy. ZUS razem z KAS to dwie instytucje do całkowitej likwidacji i podziału.
Hej ciągną ciągną budżet malutkie kasiki, w murach siedzą i na kwarantannie,
u góry trzymają baciki i w zapłacie dają ryż i mannę.... :sleep:
 
Czyli-jak to w końcu jest-skoro pracowałam od stycznia 1995 r., w roku 2017 zwolniono mnie z służby, od 2019 r. przyznano mi emeryturę i skoro od 2017 r. pracuję w cywilu w innej firmie to gdy osiągnę 60 lat -nie otrzymam emerytury z Zus skoro pobierane są składki?
 
Czyli-jak to w końcu jest-skoro pracowałam od stycznia 1995 r., w roku 2017 zwolniono mnie z służby, od 2019 r. przyznano mi emeryturę i skoro od 2017 r. pracuję w cywilu w innej firmie to gdy osiągnę 60 lat -nie otrzymam emerytury z Zus skoro pobierane są składki?
w styczniu 1995 roku nie było nas w ustawie o zaopatrzeniu
 
Czyli nic się nie zmieniło :funkcjonariusze, którzy założyli mundur od 2 stycznia 1999 r., zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS mają prawo mają prawo do dwóch świadczeń, jeśli po zakończeniu służby podejmą się pracy w cywilu.?
 
Do góry