Ministerstwo bez dialogu - mur nie do przebicia !!!!!!!

Dzień dobry,


Szanowny Panie Ministrze,


Zarząd ZZ CELNICY PL działając w imieniu funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej oraz pracowników Krajowej Administracji Skarbowej,wnosimy o niezwłoczne wyznaczenie terminu spotkania z przedstawicielami strony społecznej w celu omówienia kluczowych problemów dotyczących funkcjonowania KAS oraz sytuacji zawodowej funkcjonariuszy i pracowników realizujących zadania na rzecz bezpieczeństwa granic państwa i bezpieczeństwa finansowego państwa w załączeniu przekazujemy pismo ZZ CELNICY PL nr 41 z 2026 roku w przedmiotowej sprawie.


Z wyrazami szacunku
Za Zarząd

Przewodnicząca
ZZ CELNICY PL

Jolanta Haron
 

Attachments

Wybory i związana z tym presja polityczna mogą pomóc.

Zatem cisnijcie gdzie się da. Jakis następny ruch w formie petycji czy też wniosku o inicjatywę ustawodawczą trzeba koniecznie wykonać.
 
Powyższe śtodki są zbyt radykalne a wręcz ROSZCZENIOWE !!!!! Proponuję pielgrzymkę na kolanach do MF Oraz czołganie przez pełzanie na całej trasie tej wyprawy. Na kolanach to jedynie dla odpoczynku . A co pięć kolomerów trasy to ORBITKA.. Kto był w Wojsku ten wie o czym napisałem.
 
Dzień dobry,


Szanowny Panie Ministrze,


Zarząd ZZ CELNICY PL działając w imieniu funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej oraz pracowników Krajowej Administracji Skarbowej,wnosimy o niezwłoczne wyznaczenie terminu spotkania z przedstawicielami strony społecznej w celu omówienia kluczowych problemów dotyczących funkcjonowania KAS oraz sytuacji zawodowej funkcjonariuszy i pracowników realizujących zadania na rzecz bezpieczeństwa granic państwa i bezpieczeństwa finansowego państwa w załączeniu przekazujemy pismo ZZ CELNICY PL nr 41 z 2026 roku w przedmiotowej sprawie.


Z wyrazami szacunku
Za Zarząd

Przewodnicząca
ZZ CELNICY PL

Jolanta Haron
W mojej ocenie należy ponawiać Związkowe donosy do UE i EPPO, że Służba Celno-Skarbowa odpowiedzialna za ściąganie VAT (a co za tym idzie składki członkowskiej Polski dla UE) i pilnowanie ceł dla UE oraz jako Służba oddelegowana do obsługi prokuratury europejskiej EPPO w Polsce nie otrzymuje wynagrodzenia oraz nie otrzymuje pieniędzy na modernizację, to jest jak to otrzymują inne służby pilnujące prawa i porządku, takie jak Policja czy Straż Graniczna.

Jest to sprzeczne z interesami Unii.

Dwa, trzy takie donosy do "obcych dworów" w Brukseli i przyjdą do Warszawy dosadne instrukcje z Brukseli, Berlina i Paryża, żeby natychmiast przyznać dodatek mieszkaniowy lub inne bonusy dla Służby Celno-Skarbowej, żeby doposażyć KAS w sprzęt i uprawnienia i żeby podnieść pensje w KAS, bo Unia Europejska ma wydatki, oczekuje ściągania VAT-u i ceł, oczekuje od Polski ścigania poprzez EPPO wyłudzających dotacje/subwencje UE i nie da się więcej robić w bambuko na kasę.

Policja, dzięki atrakcyjnym warunkom i bonusom ściąga chętnych do Służby. A w KAS? W Brukseli byli by bardzo zawiedzeni Naszym Rządem, gdyby im to wyłuszczyć, że ważna dla interesów UE Krajowa Administracja Skarbowa jest niedofinansowana w przeciwieństwie do innych Służb, które dla Brukseli kompletnie nic nie robią.

Sędziowie i Prokuratorzy poprzez swoje stowarzyszenia zawodowe pisali donosy do "obcych dworów" pod pretekstem "walki o praworządność" i mają teraz pensje automatycznie podnoszone co roku jako wielokrotność średniego wynagrodzenia w gospodarce narodowej. U nas podwyżki o ledwie 3-5% z łaski, a Sędziowie, Prokuratorzy, Lekarze i Pielęgniarki po 7%, 8% czy nawet 14% procent co roku z automatu zapisanego w ustawach.

Widać, tylko donosy do "zagranicy" są skuteczne.
 
Ostatnia edycja:
Jeśli chodzi o zagrożenia hybrydowe to ZZ późno zareagował, ponieważ taki atak na polskich funkcjonariuszy już się odbył w kwietniu 2022 roku. Państwo Polskie przy współpracy białoruskich organów ścigania oskarża ponad 100 funkcjonariuszy z IAS Lublin o niedopełnienie obowiązków, oraz przekroczenie uprawnień. Oskarżenie to opiera się wyłącznie na podstawie zeznań białoruskich przemytników złożonych przed białoruskimi śledczymi na Białorusi. Patrząc na tą sytuację z perspektywy czasu to nasuwa się pytanie komu zależało by w dobie sankcji nałożonych na BY i RU odsunąć od obowiązków 100 doświadczonych funkcjonariuszy.
MUREM ZA POLSKIM MUNDUREM HE HE HE !!!!!!!!!!
 
Jeśli chodzi o zagrożenia hybrydowe to ZZ późno zareagował, ponieważ taki atak na polskich funkcjonariuszy już się odbył w kwietniu 2022 roku. Państwo Polskie przy współpracy białoruskich organów ścigania oskarża ponad 100 funkcjonariuszy z IAS Lublin o niedopełnienie obowiązków, oraz przekroczenie uprawnień. Oskarżenie to opiera się wyłącznie na podstawie zeznań białoruskich przemytników złożonych przed białoruskimi śledczymi na Białorusi. Patrząc na tą sytuację z perspektywy czasu to nasuwa się pytanie komu zależało by w dobie sankcji nałożonych na BY i RU odsunąć od obowiązków 100 doświadczonych funkcjonariuszy.
MUREM ZA POLSKIM MUNDUREM HE HE HE !!!!!!!!!!
Może z tym info do kanału zero się udać. Może zrobiliby reportaż. Słyszałem że z podlaskiego parę osób też oberwało tym wyskokiem prokuratora co chciał błysnąć przed emeryturą…
Ten koleś co go z Polsatu wywalili z programu interwencyjnego a co teraz u Stanowskiego robi :-)
 
podaje przykład jednego z możliwych taranów na przebicie tego muru.
Uprzejmie proszę ZZ o wystosowanie do MF zapytania w trybie informacji publicznej jaka jest metodologia wyliczania mnożnika do ustalenia średniego uposażenie w SCS oraz podanie szczegółowych danych potrzebnych do wyliczenia tej wielokrotności. Przechodzący na emeryturę są zainteresowani tymi danymi, gdyż średnie uposażenie jest niezbędne do oszacowania wysokości emerytury.


WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ


Na podstawie art. 2 ust. 1, art. 10 ust. 1 oraz art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej zwracam się o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej zasad oraz danych wykorzystanych do ustalenia przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, o którym mowa w art. 223 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, w szczególności w odniesieniu do roku 2026.



I. Dokumentacja dotycząca metodologii ustalania wielokrotności​


Proszę o udostępnienie dokumentów, materiałów, kalkulacji, analiz, notatek, zestawień lub innych dokumentów roboczych i planistycznych znajdujących się w posiadaniu Ministerstwa Finansów, które dotyczą sposobu ustalania lub kalkulacji wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, o której mowa w art. 223 ust. 3–5 ustawy o KAS.


W szczególności proszę o udostępnienie:


  1. metodologii lub założeń przyjmowanych przy ustalaniu wielokrotności kwoty bazowej;
  2. dokumentów określających sposób wyliczenia przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy SCS stanowiącego podstawę ustalenia wielokrotności kwoty bazowej;
  3. dokumentów zawierających kalkulacje lub założenia dotyczące relacji pomiędzy planowanym funduszem wynagrodzeń/uposażeń funkcjonariuszy SCS a przeciętnym uposażeniem, o którym mowa w art. 223 ust. 3 i 4 ustawy o KAS;
  4. informacji, czy przy ustalaniu wielokrotności kwoty bazowej wykorzystywane są dane wynikające z ustawy budżetowej oraz planu finansowego Krajowej Administracji Skarbowej, a jeżeli tak – proszę o udostępnienie dokumentów określających sposób ich wykorzystania;
  5. dokumentów wskazujących, jakie składniki wynagrodzeń i świadczeń funkcjonariuszy SCS są uwzględniane przy ustalaniu przeciętnego uposażenia, o którym mowa w art. 223 ust. 4 ustawy o KAS, a jakie pozostają poza tą kategorią.

II. Dane dotyczące roku 2026​


Proszę o udostępnienie następujących danych przyjętych do planowania finansowego na rok 2026:


  1. liczby etatów funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej przyjętej do kalkulacji funduszu wynagrodzeń/uposażeń na 2026 r., w tym – jeżeli stosowano – średniorocznej liczby etatów;
  2. kwoty planowanej na 2026 r. na:
    • § 405 – Uposażenia funkcjonariuszy,
    • § 406 – inne należności funkcjonariuszy zaliczane do wynagrodzeń,
    • § 407 – Dodatkowe uposażenie roczne / nagroda roczna funkcjonariuszy;
  3. jeżeli powyższe kwoty zostały skalkulowane w innym układzie klasyfikacji budżetowej – proszę o udostępnienie odpowiadającego im rozbicia w układzie faktycznie stosowanym przez Ministerstwo Finansów;
  4. kwoty przeciętnego miesięcznego uposażenia funkcjonariusza SCS przyjętej w kalkulacji budżetu na 2026 r., jeżeli taka wartość została przyjęta;
  5. kwoty bazowej przyjętej dla funkcjonariuszy SCS na 2026 r. oraz wszystkich innych parametrów wykorzystanych przy kalkulacji przeciętnego uposażenia;
  6. wysokości środków przeznaczonych na nagrodę roczną funkcjonariuszy SCS oraz sposobu uwzględnienia jej w kalkulacji przeciętnego uposażenia, o którym mowa w art. 223 ust. 4 ustawy o KAS;
  7. informacji, czy przy kalkulacji planu finansowego na 2026 r. przyjęto określoną wielokrotność kwoty bazowej dla przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy SCS, a jeżeli tak – proszę o podanie tej wartości oraz udostępnienie dokumentu, w którym została przyjęta.

III. Dokumentacja związana z ustaleniem wielokrotności na 2025 i 2026 r.​


Proszę również o udostępnienie dokumentów dotyczących prac nad ustaleniem wielokrotności kwoty bazowej dla funkcjonariuszy SCS na rok 2025, w wyniku których wydano rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 sierpnia 2025 r. w sprawie wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1112), w szczególności dokumentów zawierających kalkulację lub uzasadnienie przyjęcia wielokrotności 4,79.


Jednocześnie proszę o udostępnienie dokumentów dotyczących prac prowadzonych w 2026 r. w zakresie przygotowania projektu rozporządzenia Rady Ministrów określającego wielokrotność kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy SCS na rok 2026, w tym w szczególności:


  1. projektów rozporządzeń;
  2. projektów założeń lub uzasadnień;
  3. kalkulacji finansowych;
  4. korespondencji pomiędzy Ministerstwem Finansów a Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, Rządowym Centrum Legislacji lub innymi organami administracji publicznej dotyczącej ustalenia wielokrotności;
  5. dokumentów wskazujących, czy i w jaki sposób dane zawarte w ustawie budżetowej na 2026 r. zostały wykorzystane do ustalenia wysokości przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy SCS.

IV. Cel uzyskania informacji​


Wniosek jest związany z potrzebą ustalenia sposobu, w jaki plan finansowy państwa na 2026 r. przekłada się na wysokość przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy SCS oraz na wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w art. 223 ust. 3–5 ustawy o KAS.


Zgodnie z art. 223 ust. 3 ustawy o KAS przeciętne uposażenie funkcjonariusza stanowi wielokrotność kwoty bazowej, natomiast art. 223 ust. 4 wskazuje, że przez przeciętne uposażenie rozumie się uposażenie wraz z 1/12 równowartości nagrody rocznej. Art. 223 ust. 5 przewiduje określenie tej wielokrotności w drodze rozporządzenia Rady Ministrów.


Dotychczasowe rozporządzenia były wydawane również z mocą stosowania od 1 stycznia danego roku. Przykładowo rozporządzenie z 27 czerwca 2024 r. ustaliło wielokrotność 4,49 i przewidziało jej stosowanie od 1 stycznia 2024 r., natomiast rozporządzenie z 8 sierpnia 2025 r. zostało ogłoszone 13 sierpnia 2025 r.


W związku z brakiem opublikowanego w 2026 r. nowego rozporządzenia określającego wielokrotność kwoty bazowej dla funkcjonariuszy SCS, istotne jest ustalenie, jakie dane finansowe oraz założenia przyjęto przy planowaniu wydatków na uposażenia funkcjonariuszy SCS w budżecie państwa na 2026 r. oraz czy i w jaki sposób dane te zostały wykorzystane w pracach nad określeniem wielokrotności.


Uzyskanie powyższych informacji pozwoli na zweryfikowanie, jaka wysokość przeciętnego uposażenia została faktycznie przyjęta w kalkulacjach finansowych na 2026 r. oraz jakie relacje zachodzą pomiędzy tymi kalkulacjami a obowiązującą wielokrotnością kwoty bazowej.


V. Forma udostępnienia​


Proszę o udostępnienie informacji w formie elektronicznej, poprzez przesłanie dokumentów na adres poczty elektronicznej wskazany we wniosku.


W przypadku gdy część żądanych informacji znajduje się w dokumentach zawierających również informacje podlegające ograniczeniu w dostępie, proszę o udostępnienie pozostałej części dokumentów po dokonaniu stosownego wyłączenia informacji chronionych, wraz ze wskazaniem podstawy prawnej każdego dokonanego wyłączenia.


Jeżeli Ministerstwo Finansów nie jest podmiotem posiadającym którąkolwiek z żądanych informacji, proszę o wskazanie podmiotu, który taką informację posiada, zgodnie z właściwymi przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.


[imię i nazwisko]


[adres e-mail do odpowiedzi]
 
gdyby nie chcieli udostepnić dokumentów

WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ


Na podstawie art. 2 ust. 1, art. 10 ust. 1 oraz art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej zwracam się o udostępnienie informacji publicznych znajdujących się w posiadaniu Ministerstwa Finansów dotyczących ustalania wysokości przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej oraz wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej to przeciętne uposażenie, o której mowa w art. 223 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej.


Wniosek dotyczy w szczególności danych i założeń wykorzystanych przy planowaniu wydatków na funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej na rok 2026.


1. Informacje dotyczące metodologii​


Proszę o podanie informacji znajdujących się w posiadaniu Ministerstwa Finansów dotyczących metodologii ustalania wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, w szczególności:


  1. jakie składniki pieniężne wypłacane funkcjonariuszom Służby Celno-Skarbowej są uwzględniane przy ustalaniu przeciętnego uposażenia, o którym mowa w art. 223 ust. 3 i 4 ustawy o KAS;
  2. jakie składniki wypłacane funkcjonariuszom SCS nie są uwzględniane przy ustalaniu tego przeciętnego uposażenia;
  3. czy przy ustalaniu wielokrotności kwoty bazowej uwzględniana jest nagroda roczna, a jeżeli tak – w jaki sposób;
  4. czy przy ustalaniu wielokrotności uwzględniane są poszczególne dodatki do uposażenia funkcjonariuszy SCS, a jeżeli tak – jakie;
  5. jakie dane dotyczące zatrudnienia funkcjonariuszy SCS są wykorzystywane przy ustalaniu przeciętnego uposażenia, w szczególności czy stosowana jest liczba funkcjonariuszy według stanu na określony dzień, czy średnioroczna liczba funkcjonariuszy/etatów;
  6. jakie kategorie wydatków budżetowych są uwzględniane przy kalkulacji kwoty odpowiadającej przeciętnemu uposażeniu funkcjonariusza SCS;
  7. czy przy ustalaniu wielokrotności kwoty bazowej wykorzystywane są dane wynikające z planu finansowego Krajowej Administracji Skarbowej lub ustawy budżetowej, a jeżeli tak, proszę o wskazanie, które dane są wykorzystywane i w jaki sposób.

2. Dane przyjęte do planowania budżetu na 2026 r.​


Proszę o podanie następujących informacji dotyczących funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, przyjętych przez Ministerstwo Finansów do planowania budżetowego na 2026 r.:


  1. liczby etatów funkcjonariuszy SCS przyjętej do kalkulacji wydatków na 2026 r.;
  2. jeżeli w kalkulacji zastosowano średnioroczną liczbę etatów – podanie tej liczby;
  3. kwoty planowanych na 2026 r. wydatków dotyczących funkcjonariuszy SCS zaklasyfikowanych do § 405;
  4. kwoty planowanych na 2026 r. wydatków dotyczących funkcjonariuszy SCS zaklasyfikowanych do § 406;
  5. kwoty planowanych na 2026 r. wydatków dotyczących funkcjonariuszy SCS zaklasyfikowanych do § 407;
  6. jeżeli w planowaniu budżetowym zastosowano inną klasyfikację lub agregację niż §§ 405–407, proszę o podanie odpowiadających jej wartości oraz wskazanie, jakie składniki obejmuje każda z tych wartości;
  7. kwoty przeciętnego miesięcznego uposażenia funkcjonariusza SCS przyjętej w kalkulacji planu finansowego na 2026 r., jeżeli taka wartość została przyjęta;
  8. kwoty bazowej przyjętej dla funkcjonariuszy SCS na 2026 r.;
  9. wielokrotności kwoty bazowej przyjętej w kalkulacjach finansowych Ministerstwa Finansów dotyczących przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy SCS na 2026 r., jeżeli taka wartość została przyjęta lub wykorzystana w kalkulacjach;
  10. kwoty odpowiadającej 1/12 wartości nagrody rocznej funkcjonariusza SCS przyjętej w kalkulacji przeciętnego uposażenia na 2026 r.

3. Informacje dotyczące rozporządzenia określającego wielokrotność na 2026 r.​


Proszę o podanie informacji znajdujących się w posiadaniu Ministerstwa Finansów dotyczących prac nad ustaleniem wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy SCS na 2026 r., w szczególności:


  1. czy w Ministerstwie Finansów prowadzono w 2026 r. prace związane z określeniem wielokrotności kwoty bazowej dla funkcjonariuszy SCS;
  2. czy Ministerstwo Finansów przekazywało innym organom administracji publicznej informacje, propozycje, dane lub stanowisko dotyczące wysokości tej wielokrotności;
  3. jaka wysokość wielokrotności była przyjmowana lub analizowana w tych pracach, jeżeli informacja taka znajduje się w posiadaniu Ministerstwa Finansów;
  4. czy w kalkulacjach dotyczących budżetu na 2026 r. przyjęto założenie dotyczące wysokości przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy SCS odpowiadającego określonej wielokrotności kwoty bazowej;
  5. jeżeli tak, proszę o podanie tej wielokrotności oraz odpowiadającej jej kwoty przeciętnego miesięcznego uposażenia.

4. Dane dotyczące poprzedniego roku​


W celu umożliwienia porównania metodologii stosowanej w 2026 r. z metodologią zastosowaną przy ustalaniu wielokrotności na 2025 r., proszę również o podanie:


  1. danych przyjętych przez Ministerstwo Finansów przy ustalaniu wielokrotności 4,79 na 2025 r.;
  2. liczby funkcjonariuszy/etatów przyjętej wówczas do kalkulacji;
  3. wysokości przeciętnego uposażenia przyjętej w kalkulacji;
  4. kwoty bazowej wykorzystanej w kalkulacji;
  5. informacji, jakie składniki uposażenia i świadczeń uwzględniono przy ustalaniu przeciętnego uposażenia.

5. Sposób udostępnienia informacji​


Proszę o udostępnienie powyższych informacji w formie elektronicznej poprzez przesłanie odpowiedzi na wskazany adres poczty elektronicznej.


Wniosek dotyczy wyłącznie informacji publicznych znajdujących się w posiadaniu Ministerstwa Finansów, w szczególności informacji o planowaniu i wydatkowaniu środków publicznych, liczbie etatów oraz parametrach finansowych stosowanych przy planowaniu wynagrodzeń funkcjonariuszy SCS.


Nie wnoszę o sporządzenie nowej analizy, opinii, ekspertyzy ani o dokonanie przez Ministerstwo Finansów dodatkowych obliczeń. W przypadku gdy określona informacja jest utrwalona w posiadanym przez Ministerstwo Finansów zestawieniu, kalkulacji, systemie informatycznym lub innym materiale, przedmiotem niniejszego wniosku jest informacja wynikająca z tego materiału, a nie udostępnienie samego materiału.


W szczególności proszę o przekazanie wartości liczbowych i założeń faktycznie przyjętych przez Ministerstwo Finansów.


6. Uzasadnienie zakresu wniosku​


Art. 223 ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej stanowi, że przeciętne uposażenie funkcjonariusza stanowi wielokrotność kwoty bazowej, natomiast zgodnie z art. 223 ust. 4 przez przeciętne uposażenie rozumie się uposażenie wraz z 1/12 równowartości nagrody rocznej. Art. 223 ust. 5 przewiduje określenie tej wielokrotności w drodze rozporządzenia Rady Ministrów. również wydawane z mocą stosowania od początku danego roku. Przykładowo rozporządzenie z 27 czerwca 2024 r. ustaliło wielokrotność na 4,49 i przewidziało stosowanie jej od 1 stycznia 2024 r.


W związku z brakiem opublikowanego w 2026 r. aktu określającego wielokrotność kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy SCS, uzasadnione jest ustalenie, jakie parametry finansowe i kadrowe zostały przyjęte w planowaniu budżetowym na 2026 r. oraz jaka wysokość przeciętnego uposażenia została faktycznie przyjęta w kalkulacjach finansowych.


Żądane informacje dotyczą działalności organu publicznego oraz planowania i wydatkowania środków publicznych, a zatem stanowią informacje o sprawach publicznych w rozumieniu art. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.


[imię i nazwisko]


[adres e-mail]
 
Back
Do góry