KOMUNIKAT W SPRAWIE ART. 41 – WEZWANIE DO PRACODAWCY

Witajcie,

KOMUNIKAT W SPRAWIE ART. 41 – WEZWANIE DO PRACODAWCY

Publikujemy WZÓR WEZWANIA DO ZAPŁATY do wyrównania uposażenia za miesiąc styczeń i luty 2023 roku.

Wzór jest do wykorzystania przez funkcjonariuszy wszystkich służb mundurowych.

W najbliższych dniach opublikujemy WZÓR POZWU DO SĄDU w ww. sprawie.

Pozdrawiamy
Zarząd Główny
ZZ CELNICY PL

 

Chcę dopytać, a co z wyrównaniami odpraw?
Czy one nie przedawniają się?
Czy może zaniżoną kwotę odpraw należy doliczyć do kwoty z lutego?

 

wyroki sg

 

Witajcie,

KOMUNIKAT W SPRAWIE ART. 41 – WEZWANIE DO PRACODAWCY

Publikujemy WZÓR WEZWANIA DO ZAPŁATY do wyrównania uposażenia za miesiąc styczeń i luty 2023 roku.

Wzór jest do wykorzystania przez funkcjonariuszy wszystkich służb mundurowych.

W najbliższych dniach opublikujemy WZÓR POZWU DO SĄDU w ww. sprawie.

Pozdrawiamy
Zarząd Główny
ZZ CELNICY PL

Cześć. Ktoś podpowie, jak policzyć te kwotę wyrównania? Dzięki z góry.

 

Chyba bez paska wynagrodzeń ani rusz. Moim zdaniem trzeba wziąć płacę zasadniczą + dodatek służbowy + wysługę lat, czyli pensję brutto bez dodatków i pomnożyć razy 0,078 i 0,79.
Jakieś inne propozycje?

 

Pomyliłem wątki :-(

 

Chyba bez paska wynagrodzeń ani rusz. Moim zdaniem trzeba wziąć płacę zasadniczą + dodatek służbowy + wysługę lat, czyli pensję brutto bez dodatków i pomnożyć razy 0,078 i 0,79.
Jakieś inne propozycje?

A jak przeliczyć modernizację, także powiększyć?

 

Chcę dopytać, a co z wyrównaniami odpraw?
Czy one nie przedawniają się?
Czy może zaniżoną kwotę odpraw należy doliczyć do kwoty z lutego?

Wg mnie w tym piśmie brakuje wyrównania odprawy, ekwiwalentu za urlop i ew. jubileuszowki. A te składowe wylicza się w oparciu o wynagrodzenie. Najgłupsza nie jestem, ale boję się, że sobie nie poradzę z wyliczeniem. Jest ktoś, kto to ogarnie i poda przykład wyliczeń?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

Wg mnie w tym piśmie brakuje wyrównania odprawy, ekwiwalentu za urlop i ew. jubileuszowki. A te składowe wylicza się w oparciu o wynagrodzenie. Najgłupsza nie jestem, ale boję się, że sobie nie poradzę z wyliczeniem. Jest ktoś, kto to ogarnie i poda przykład wyliczeń?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Słuszna racja. A roszczenia w związku z ww. świadczeniami, jeżeli się nie upomnimy o nie teraz, wygasają w ciągu trzech lat od przejścia na emkę! To już niepełny rok.

 

Dzień dobry,

należy policzyć tylko uposażenie. Jeżeli roszczenie o uposażenie zostanie uwzględnione, to ono automatycznie pociągnie za sobą pozostałe świadczenia.Do wezwania proponujemy podać uposażenie samo, ale nie ma przeciwwskazań by wyliczyć wszystkie zaniżone świadczenia jeżeli ktoś potrafi to zrobić.

Co do terminu przedawnienia bardzo ostrożnie podchodząc będzie to koniec grudnia 2025 (zachowujemy delikatny zapas czasowy licząc 3 lata od 01 stycznia 2023, choć wiadomo że wymagalność była troszkę później).

 

Dzień dobry,

należy policzyć tylko uposażenie. Jeżeli roszczenie o uposażenie zostanie uwzględnione, to ono automatycznie pociągnie za sobą pozostałe świadczenia.Do wezwania proponujemy podać uposażenie samo, ale nie ma przeciwwskazań by wyliczyć wszystkie zaniżone świadczenia jeżeli ktoś potrafi to zrobić.

Co do terminu przedawnienia bardzo ostrożnie podchodząc będzie to koniec grudnia 2025 (zachowujemy delikatny zapas czasowy licząc 3 lata od 01 stycznia 2023, choć wiadomo że wymagalność była troszkę później).

A czy trzeba w ogóle to liczyć? Czy nie wystarczy zgłoszenie roszczenia z pozostawieniem kwoty do wyliczenia DIAS?

 

A czy trzeba w ogóle to liczyć? Czy nie wystarczy zgłoszenie roszczenia z pozostawieniem kwoty do wyliczenia DIAS?

Masz rację . Jak nie wyliczysz i tak będzie źle.
Spójrz na wyrok SG . Komórki płacowe wiedzą jakie były
zaniżenia kwot uposażenia z dokładnością do grosza.
Przecież raportowali , ile pieniędzy zaoszczędzili dzięki takim
przepisom, okradającym ludzi z należnych podwyżek.

 

Chyba bez paska wynagrodzeń ani rusz. Moim zdaniem trzeba wziąć płacę zasadniczą + dodatek służbowy + wysługę lat, czyli pensję brutto bez dodatków i pomnożyć razy 0,078 i 0,79.
Jakieś inne propozycje?

Wg mnie pensję brutto bez dodatków x 0,078. Czyli o 7,8% wzrost kwoty bazowej.

Nie bardzo rozumiem co to za wskaźnik 0,79?

Bo jeśli myślisz o podwyżce z modernizacji to izby to emerytom wyrównywały we wszystkich składnikach wypłacanych emerytom. Odprawy, jubileuszowki, za urlop. Co kto miał płacone przy odejściu. A nowy wskaźnik kwoty bazowej powiększył nam emeryturę i zrobił to ZER z urzędu.

Dla ułatwienia. Funkcjonariusze, którzy mają już przyznany dodatek za zdrowie. Przeszukajcie papiery. Jest bardzo prawdopodobne, że dostaliście decyzję rentową, która nie ma mocy, z uwagi na pobieranie korzystniejszej emerytury. Do tej decyzji powinien być załącznik zawierający kwoty uposażenia na dzień odejścia ze służby. ZER się o to zwracał do Izby, bo rentę oblicza się z ostatniego uposażenia. Nawet u nas.

Ale nadal mnie nurtuje co to jest 0,79 ?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

Wg mnie pensję brutto bez dodatków x 0,078. Czyli o 7,8% wzrost kwoty bazowej.

Nie bardzo rozumiem co to za wskaźnik 0,79?

Bo jeśli myślisz o podwyżce z modernizacji to izby to emerytom wyrównywały we wszystkich składnikach wypłacanych emerytom. Odprawy, jubileuszowki, za urlop. Co kto miał płacone przy odejściu. A nowy wskaźnik kwoty bazowej powiększył nam emeryturę i zrobił to ZER z urzędu.

Dla ułatwienia. Funkcjonariusze, którzy mają już przyznany dodatek za zdrowie. Przeszukajcie papiery. Jest bardzo prawdopodobne, że dostaliście decyzję rentową, która nie ma mocy, z uwagi na pobieranie korzystniejszej emerytury. Do tej decyzji powinien być załącznik zawierający kwoty uposażenia na dzień odejścia ze służby. ZER się o to zwracał do Izby, bo rentę oblicza się z ostatniego uposażenia. Nawet u nas.

Ale nadal mnie nurtuje co to jest 0,79 ?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

0.79 to chyba chodzi o przeliczenie z netto na brutto z wielkim przybliżeniem.
Ale wg mnie powinno to wyglądać tak:
(Uposażenie netto za styczeń/0.79) x 0.078. i tyle wynosi obniżenie brutto za styczeń. Podobnie za luty.
Ja dodałem jeszcze do kwot uposażenia styczeń, luty wyrównania modernizacyjne w rozbiciu proporcjonalnym (płacone były "hurtem I-III 2023).

 

0.79 to chyba chodzi o przeliczenie z netto na brutto z wielkim przybliżeniem.
Ale wg mnie powinno to wyglądać tak:
(Uposażenie netto za styczeń/0.79) z 0.078. i tyle wynosi obniżenie brutto za styczeń. Podobnie za luty.
Ja dodałem jeszcze do kwot uposażenia styczeń, luty wyrównania modernizacyjne w rozbiciu proporcjonalnym (płacone były "hurtem I-III 2023).

Ok faktycznie nie pomyślałam, że skoro zwracamy się o wypłatę podwyżki z większej kwoty bazowej to trzeba podać kwotę netto...

Natomiast wg mnie wyrównania modernizacyjne do roszczenia nie wchodzą. Mieliśmy to wypłacane i emerytura też nam z tego tytułu wzrosła. Dlaczego to doliczyleś?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

Ok faktycznie nie pomyślałam, że skoro zwracamy się o wypłatę podwyżki z większej kwoty bazowej to trzeba podać kwotę netto...

Natomiast wg mnie wyrównania modernizacyjne do roszczenia nie wchodzą. Mieliśmy to wypłacane i emerytura też nam z tego tytułu wzrosła. Dlaczego to doliczyleś?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Może masz i rację z wyrównaniem modernizacyjnym! No tak ono jest poza kwota bazową.
Natomiast licząc "(Uposażenie netto za styczeń/0.79) x 0.078..." wychodzi kwota obniżonego uposażenia brutto. Podajemy kwotę brutto.
Po przemyśleniu:
Modernizacyjna podwyżka wpływa na indywidualny mnożnik każdego, którego dotyczy. A przecież potem uposażenie kształtowane jest przez ogłoszoną kwotę bazową i właśnie ten skorygowany indywidualny mnożnik kwoty bazowej. Dlatego też uważam,że do obliczeń powinno brać się pod uwagę także podwyżkę modernizacyjną.

 

Może masz i rację z wyrównaniem modernizacyjnym! No tak ono jest poza kwota bazową.
Natomiast licząc "(Uposażenie netto za styczeń/0.79) x 0.078. i tyle wynosi obniżenie brutto za styczeń." Wychodzi kwota obniżonego uposażenia brutto. Podajemy kwotę brutto.

Aż dziw, że dałam radę w służbie tyle lat, skoro pokonuje mnie matematyka ze szkoły podstawowej

Jeżeli znam swoje uposażenie brutto to wystarczy, że pomnożę je przez 0,078, żeby określić brutto roszczenia?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

Aż dziw, że dałam radę w służbie tyle lat, skoro pokonuje mnie matematyka ze szkoły podstawowej

Jeżeli znam swoje uposażenie brutto to wystarczy, że pomnożę je przez 0,078, żeby określić brutto roszczenia?

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Oczywiście!
Natomiast większość z nas już nie pamięta swojego uposażenia brutto nie dysponując sykapem lub wspomnianą przez Ciebie decyzją rentową. Dlatego trzeba jakoś z netto przejść na brutto.

 

Oczywiście!
Natomiast większość z nas już nie pamięta swojego uposażenia brutto nie dysponując sykapem lub wspomnianą przez Ciebie decyzją rentową. Dlatego trzeba jakoś z netto przejść na brutto.

Ufffff dzięki wielkie
Przynajmniej mam jasność

To muszę jeszcze pomyśleć nad tą modernizacją. Na razie jestem zdania, żeby jej nie wliczać.

Może jeszcze ktoś się odezwie z emerytów 2023...

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

Ufffff dzięki wielkie
Przynajmniej mam jasność

To muszę jeszcze pomyśleć nad tą modernizacją. Na razie jestem zdania, żeby jej nie wliczać.

Może jeszcze ktoś się odezwie z emerytów 2023...

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Wg mnie z modernizacją jest tak:
iwkb*kb+pm=niwkb*kb
Czyli niwkb=(iwkb*kb+pm)/kb

gdzie:
iwkb indywidualny wskaźnik kwoty bazowej (kb)
pm podwyżka modernizacyjna (kwotowo)

nikwb nowy indywidualny wskaźnik kwoty bazowej

Czyli pm wypłacana kwotowo z wyrównaniem od stycznia, ma wpływ na ogólne uposażenie!