Komunikat - składki ZUS od nagrody rocznej

Koleżanki i Koledzy!

ZZ Celnicy PL w związku ze sprawami jakie toczą się przed sądami w sprawie składek ZUS za 2018 r. od nagrody rocznej, rekomendujemy złożenie pisma do sądu z wnioskiem o zawieszenie z uwagi na zadane pytanie do Sądu Najwyższego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
W załączeniu wzór wniosku.

Pozdrawiam
Sławomir Siwy
Przewodniczący
ZZ Celnicy PL

 

Niestety potwierdziło się stare acz aktualne w obecnej sytuacji powiedzenie, iż do Sądu ( w tym przypadku SN) idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość.

A co tu się dziwić, przecież wiadomo jaką opcję reprezentuje obecna prezes SN. To podobna sytuacja do tej, z jaką muszą walczyć byli funkowie w zakresie waloryzacji emerytury za lata pomiędzy zwolnieniem ze służby, a przyznaniem świadczenia emerytalnego. Część byłych funków ma przyznaną waloryzację, a część pozbawili kilka tysięcy rocznie. Ot prawo i sprawiedliwość !!!!

 

Odnośnie wyroku SN dot. składek od nagrody rocznej i pytań jakie się pojawiają informuję, że konsultujemy dalszy tryb postępowania z prawnikiem. Mamy w tym zakresie także na myśli pytania o kwestie ew. kosztów.
Proszę o cierpliwość. Będziemy informować w komunikacie.

 

Istotne byłyby dwie kwestie, czy składać odwołania od decyzji ZUS przy takim obrocie sprawy? W moim przypadku po pozwie przeciwko pracodawcy, sam SR skierował sprawę do ZUS, aby została wydana decyzja. Właśnie taką decyzję mam i czas na odwołanie. Druga kwestia to ewentualna przegrana w procesie przeciw pracodawcy Dias i czy składać apelację. Uchwała 3 sędziów SN nie jest zasadą prawną i wiąże sąd w tej danej sprawie. Aby była wiążącą dla innych sądów musiałaby być wydana przez skład 7 sędziów. Ciekawe też jacy sędziowie wydali uchwałę. W tym jest sedno sprawy. Tylko czy SR czy SO będą też tak myślały i odważą się wydawać nadal korzystne dla nas wyroki?Zanim te kwestie zostaną rozstrzygnięte mogą nam upłynąć terminy i musimy wiedzieć co robić. Gro funkcjonariuszy wycofało się z pozwów i zostało obciążonych kosztami.

 

(...) Ciekawe też jacy sędziowie wydali uchwałę. (...)

https://www.sn.pl/sprawy/SesjaPdfLib/wokanda_ESZN-C42CG3.pdf

 

Istotne byłyby dwie kwestie, czy składać odwołania od decyzji ZUS przy takim obrocie sprawy? W moim przypadku po pozwie przeciwko pracodawcy, sam SR skierował sprawę do ZUS, aby została wydana decyzja. Właśnie taką decyzję mam i czas na odwołanie. Druga kwestia to ewentualna przegrana w procesie przeciw pracodawcy Dias i czy składać apelację. Uchwała 3 sędziów SN nie jest zasadą prawną i wiąże sąd w tej danej sprawie. Aby była wiążącą dla innych sądów musiałaby być wydana przez skład 7 sędziów. Ciekawe też jacy sędziowie wydali uchwałę. W tym jest sedno sprawy. Tylko czy SR czy SO będą też tak myślały i odważą się wydawać nadal korzystne dla nas wyroki?Zanim te kwestie zostaną rozstrzygnięte mogą nam upłynąć terminy i musimy wiedzieć co robić. Gro funkcjonariuszy wycofało się z pozwów i zostało obciążonych kosztami.

Wygląda na to, że już po herbacie. Brutalna prawda jest taka, że jesteśmy słabi i nikt się z nami nie liczy. Jestem przekonany, że gdyby sprawa dotyczyła policjantów, to by się tak nie skończyła....