KOMUNIKAT DOTYCZĄCY ODPRAW W ZWIĄZKU Z UCHWAŁĄ SN Z 6 LUTEGO 2024 R. – III PZP 2/23

KOMUNIKAT

DOT. ODPRAW W ZWIĄZKU Z UCHWAŁĄ SN Z 6 LUTEGO 2024 R. – III PZP 2/23

Przekazujemy informację dot. rekomendowanych przez nas działań

dla poszczególnych stanów faktycznych​

1. Osoby, które mają złożone pozwy w sądach o wypłatę odprawy i nie ma przedawnienia
- czekają na wyznaczenie terminu rozprawy i dalej postępują zgodnie z komunikatem z 13.10.2023 r.[1]

2. Osoby, które mają złożone pozwy w sądach o wypłatę odprawy (nie ma przedawnienia) oraz o zaliczenie pauzowania lub przywrócenia
- wnoszą do sądu o zawieszenie sprawy dot. wypłaty odprawę do czasu rozstrzygnięcia w sprawie pauzowania lub przywrócenia

BARDZO WAŻNA SPRAWA

Prosimy nie dzwonić i nie pisać maili do Mecenasów, kancelariom znana jest treść uchwały i proszą o niepisanie pytań w tej sprawie/nie przesyłanie uchwały . Sądom znana jest uchwała, więc nie będą tworzone i wysyłane specjalnie pisma w prowadzonych sprawach tylko z informacją o jej treści. Uchwała nie powoduje zakończenia żadnych spraw z mocy prawa, każda sprawa będzie dalej procedowana w swoim tempie i będą w niej wydawane wyroki, sądy powinny się kierować uchwałą i jej wykładnią co oznacza że sprawy powinny być wygrywane. Czas pokaże czy ewentualnie w związku z uchwałą dyrektorzy izb podejmą decyzję o zaskarżaniu tych wyroków w I instancjach lub inne decyzje np. o nie wnoszeniu kasacji. Związek ani kancelarie nie są w stanie tego ocenić ani przewidzieć
UWAGA do pkt 1 i 2 : POMOCY PRAWNEJ UDZIELAMY WYŁĄCZNIE NASZYM CZŁONKOM, Z KTÓRYMI MAMY JUŻ PODPISANĄ UMOWĘ O POMOC PRAWNĄ .

3. Osoby, które składały pisma do DIAS o wypłatę odprawy– przed upływem 3 – letniego okresu przedawnienia – tj. pismo po 1 czerwca 2017 r., kolejne przed 1 czerwca 2020r. oraz przed 1 czerwca 2023 r. a DIAS nie odpowiedział na żadne z pism
– w pierwszej kolejności składają do 13 lutego br. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS – (zał. nr 1), a jeśli w terminie 30 dni nie uzyskają odpowiedzi składają pozwy do sądu (zał. nr 2) i dalej jak w komunikacie z 13.10.2023 r.

4. Osoby, które składały pisma do DIAS o wypłatę odprawy oraz pozwy o ugodę i roszczenie nie jest przedawnione
– w pierwszej kolejności składają do 13 lutego br. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS – (zał. nr 1), a jeśli w terminie 30 dni nie uzyskają odpowiedzi składają pozwy do sądu (zał. nr 2) i dalej jak w komunikacie z 13.10.2023 r.
UWAGA do pkt 3 i 4 : POMOCY PRAWNEJ UDZIELAMY WYŁĄCZNIE NASZYM CZŁONKOM, Z KTÓRYMI MAMY PODPISANĄ UMOWĘ O POMOC PRAWNĄ .

5. Osoby, które nie podjęły żadnych czynności w sprawie przerwania biegu przedawnienia (nie wzywały DIAS do wypłaty, nie wnosiły o zawarcie ugody), albo złożyły jedno pismo do DIAS, a nie złożyły pozwu do sądu

• składają do 13 lutego br. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS – (zał. nr 1) i mogą rozważyć jednocześnie złożenie pozwu do sądu (zał. nr 2) i dalej jak w komunikacie z 13.10.2023 r.
• osoby, które mają ww. stan faktyczny mogą mierzyć się zarzutem przedawnienia powodującym porażkę i uwaga w przypadku przegranej w sądzie rejonowym należy się liczyć z koniecznością poniesienia kosztów w wysokości ok. 2700 zł oraz w II instancji 1350 zł.
  

UWAGA do pkt 5: UDZIELAMY PEŁNEJ POMOCY PRAWNEJ W FORMIE PRZYGOTOWANIA PISM PROCESOWYCH. W SPRAWACH SĄDOWYCH DOTYCZĄCYCH PRZEDAWNIENIA PRAWA DO DOCHODZENIA ROSZCZENIA PROWADZIMY JUŻ 3 PILOTAŻE.

6. Osoby, które mają prawomocne wyroki w sprawie odmowy wypłaty odprawy za zwolnienie ze służby w maju 2017 r. mogą przesłać dane, o których mowa niżej, w celu przeprowadzenia analizy co do możliwych kroków prawnych ze strony prawników Związku oraz samego Związku. Będziemy starali się zrobić wszystko co w naszej mocy, aby doprowadzić do pożądanego zakończenia spraw, ale proszę mieć na uwadze, że ta kwestia może nie zakończyć się sukcesem, nic nie możemy obiecać:
- przekazują dane

Imię i nazwisko​	Siedziba izby​	Mail kontaktowy prywatny​	Tel. kontaktowy​	sygn. akt I instancji wraz ze wskazaniem siedziby sądu​	sygn. akt II instancji wraz ze wskazaniem siedziby sądu​

• przekazują skan wyroku I i II instancji (same sentencje- czyli pierwsze strony)
• przekazują skan umowy o pomoc prawną

na adres mailowy – celnicy.pl.dolnyslask@gmail.com do 23 lutego 2024 r.


W załączeniu
Zał. nr 1. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS
Zał. nr 2 wzór pozwu do sądu o wypłatę odprawy

Pytania w sprawie proszę kierować na adres celnicy.pl.dolnyslask@gmail.com ze wskazaniem imienia i nazwiska , nr tel. oraz informacji w zakresie członkostwa w ZZ CELNICY PL

Pozdrawiamy
Zespół ds. Ucywilnienia

---

[1] https://celnicy.pl/threads/komunika...-za-zwolnienie-ze-sluzby-w-maju-2017-r.18588/

 

Co ma piernik do wiatraka z tym wyrokiem.
Złożysz wniosek o cywilną, to mają ci policzyć wszystko oprócz okresu objętego emką mundurową.

Pani powiedz, że lubisz sądy i niech tylko coś s....li, to beknie. I tyle.

 

Cześć, dawno mnie tu nie było ...

Obecnie pracuję w Skarbówce i nadal jestem członkiem ZZ Celnicy.pl.
Pozew o uznanie nieprzerwanego trwania Służby/ przywrócenie do Służby/ wydanie Świadectwa Służby i odprawę po zwolnieniu ze Służby, składałem samodzielnie w 2019 r.

Tuż przed tegorocznymi Świętami otrzymałem wyrok (po 5 latach) o zaliczeniu Służby od dnia 01.06.2017 r. do dnia złożenia wniosku o emeryturę mundurową (wrzesień 2019 r.).

Niestety, Sąd odrzucił kwestię odprawy po zwolnieniu ze Służby i ewentualnego odszkodowania.
Zaraz po Świętach złożyłem wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i myślę nad złożeniem apelacji.

Ponieważ po tylu latach oczekiwania na wyrok nieco "wypadłem z obiegu prawnego" w tych sprawach, chętnie przyjmę wszelkie Wasze rzeczowe rady w tej kwestii.

Proszę o podanie sygnatury sprawy. To chyba pierwszy wyrok zaliczający do lat Sluzby czas od ucywilnienia do przyznania emerytury mundurowej.
Czy związek Celnicy może zainteresować się tą sprawą?

 

Co ma piernik do wiatraka z tym wyrokiem.
Złożysz wniosek o cywilną, to mają ci policzyć wszystko oprócz okresu objętego emką mundurową.

Pani powiedz, że lubisz sądy i niech tylko coś s....li, to beknie. I tyle.

Od razu powiedziałem (i tak zrobię w razie "w").

Mimo tego pani stwierdziła, że zasadą dla mundurowych jest wybór emerytury (albo/albo) i jedyny wyjątek, to "ucywilnieni" w maju 2017 r.

Proszę o podanie sygnatury sprawy. To chyba pierwszy wyrok zaliczający do lat Służby czas od ucywilnienia do przyznania emerytury mundurowej.
Czy związek Celnicy może zainteresować się tą sprawą?

Czekaj, czekaj ...

Na razie to wyrok nieprawomocny, więc nieopublikowany (Izba chyba nie ma zamiaru wnosić apelacji, ale ja raczej TAK - ze względu na odprawę).

Napisałem do Sławka ale będąc na urlopie, odesłał mnie do zastępcy. Ten zasugerował kontakt z przewodniczącym regionalnym - który przeprosił, że nie zna się na "ucywilnionych", a "spec" od nich jest na urlopie.

Z tego, co wiem - faktycznie to pierwszy taki wyrok - dlatego liczyłem na zainteresowanie/podpowiedź Związku ale chyba zostało mi tylko to Forum ...

 

Strasznie dużo Ci odpisałam, ale w efekcie skasowałam. W skrócie. Pani z ZUSu powinna się douczyć.
A dla Ciebie wskazówka. Jeśli emeryturę masz wyliczoną z art. 15a, to oznacza, że dostaniesz.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Faktycznie. DZIĘKI !!

 

Faktycznie. DZIĘKI !!

Ja bym się zastanowił co dalej z okresem po 09.2019, ponieważ zgodnie z wyrokiem SR - w związku z przejściem na emke Twoje zwolnienie i nawiązanie pracy nastąpi wg przepisów KAS , a nie ustawy wprowadzającej (która pozwala ją pobierać). Pytanie zasadnicze czy będziesz mógł pobierać emkę mundurową pracując. Logicznie myśląc emka będzie dniem zwolnienia ze służby a ponieważ pracujesz to przekształci się służba w pracę.

 

Ja bym się zastanowił co dalej z okresem po 09.2019, ponieważ zgodnie z wyrokiem SR - w związku z przejściem na emke Twoje zwolnienie i nawiązanie pracy nastąpi wg przepisów KAS , a nie ustawy wprowadzającej (która pozwala ją pobierać). Pytanie zasadnicze czy będziesz mógł pobierać emkę mundurową pracując. Logicznie myśląc emka będzie dniem zwolnienia ze służby a ponieważ pracujesz to przekształci się służba w pracę.

I właśnie tu miałem wątpliwości, dlatego chciałem prosić Związek o pomoc!

Piszesz przekonująco - tak czy siak - myślę nad apelacją ale zaczynam się gubić. Dotąd działałem sam, lecz nie jestem prawnikiem i zaczyna mnie to przerastać.

 

Zaraz zaraz. Przeszedłem na emkę mundurową po 25 ponad latach służby wraz z okresami równorzędnymi zostawiając cywilne zatrudnienie dla odrębnej emki cywilnej, o którą mam zamiar wystąpić po osiągnięciu wieku emerytalnego

Jako cywil mogę pracować i doliczyć ten okres do wysługi emerytalnej, jeśli zatrudnienie będzie ozusowane.

Poza tym, nikt.nie może Cię przymusić do doliczenia lat cywilnych do emki mundurowej. To Twój wybór, na Twój wniosek.

Poza tym, masz emkę mundurową, więc przedstaw ZER wyrok, to lata ci doliczą.

A teraz pracuj i zbieraj wysługę emerytalną nieważne, że w kas.

To mówi logika.

 

Panowie to nie ten watek tematyczny. Pozdrawiam

 

Panowie to nie ten watek tematyczny. Pozdrawiam

OK. Bądź łaskaw wskazać właściwy.

 

Zaraz zaraz. ...

Jako cywil mogę pracować i doliczyć ten okres do wysługi emerytalnej, jeśli zatrudnienie będzie ozusowane.
...

A teraz pracuj i zbieraj wysługę emerytalną nieważne, że w kas.

To mówi logika.

?!
Tak, możesz. Dlatego że Cię "przekształcono" wg przepisów ważnych w 2017.
W 2019 były już inne.

 

Echo -Nie masz racji .
Jak będzie wyrok przywracający prawomocny od 01.06.2017 do 09.2019 to Dyrektor musi go wykonać , czy ktoś chce czy nie. Clou pytania jest - jak to zrobi i jakie przepisy zastosuje?
Przepraszam ZOI WRO za zaśmiecenie wątku odpraw, ale kolega ma bardzo duży problem, który może zaraz będzie dotyczył innych przywracanych w apelacjach lub kasacjach składanych przez radców IAS. Warto by ZZ się pochylił teraz nad tym tematem.

 

?!
Tak, możesz. Dlatego że Cię "przekształcono" wg przepisów ważnych w 2017.
W 2019 były już inne.

Absolutnie pogląd nie uprawniony.

Twój stosunek służbowy został przekształcony na podstawie 2017. I tyle w temacie. Wyrokiem sądu masz doliczone lata do 2019 do wysługi emerytalnej, a więc także nie możesz tego okresu doliczyć do kapitału w ZUS, przy wyliczeniu emki cywilnej.

Po drugie, dwie emki, mundurowa i cywilna, to nie tylko dla 2017. Na moim przykładzie: wnioskowałem o doliczenie lat do 14.09.99 w administracji celnej, bez wcześniejszej pracy poza cłem, do wysługi mundurowej. Czekam na osiągnięcie wieku emerytalnego i składam stosowny wniosek. Zaznaczam, że mogłem doliczyć wszystkie poza mundurowe okresy do stażu mundurowego wskutek posiadania ponad 25 lat wysługi mundurowej wraz z równoważnymi.

Nawet zer mi pismem odrębnym taką możliwość potwierdził, nie zaliczając do okresu służby lat w AC do 14.09.99, o co we wniosku emerytalnym zer wnioskowałem, traktując go jak służbę.

Baba z zusu do gotowania kartofli. Nie dajcie się wciągnąć w taką retorykę. Sąd też nie może uchwalać nowego prawa, tylko istniejący stan prawny niejako doprecyzować w poszczególnych indywidualnych przypadkach.

Pozdrowienia dla Wrocławia, piękne miasto, a tym wątkiem niejako domykacie moje ogólne widzenie tego miejsca na mapie.

Idę do roboty, co prawda tylko zlecenie , ale wystarczy. Emka mundurowa regularnie wpływa na konto .

PS Bierz koniecznie pisemne uzasadnienie i dawaj na forum. Może się posmiejemy?

 

Echo -Nie masz racji .
Jak będzie wyrok przywracający prawomocny od 01.06.2017 do 09.2019 to Dyrektor musi go wykonać , czy ktoś chce czy nie. Clou pytania jest - jak to zrobi i jakie przepisy zastosuje?
Przepraszam ZOI WRO za zaśmiecenie wątku odpraw, ale kolega ma bardzo duży problem, który może zaraz będzie dotyczył innych przywracanych w apelacjach lub kasacjach składanych przez radców IAS. Warto by ZZ się pochylił teraz nad tym tematem.

Zamujemy sie tym tematem, vide art 41 o Policji, chcemy wpiąć stosowne zapisy do art. 184 ustawy o KAS.

 

OK. Bądź łaskaw wskazać właściw

OK. Bądź łaskaw wskazać właściwy.

2025 rok optymalny na emeryturę?

Wszystko masz w przepisach i ulotkach zer wystarczy przeczytać, ponadto kilku moich kolegów właśnie przeszło na emeryturę łączoną z Policji i od nas - policjantowi to nawet bezrobocie doliczyli....

celnicy.pl

 

Jedno pytanie odnośnie powyższego wpisu ...

Pani w ZUS'ie powiedziała, że skoro wg Sądu moje zwolnienie ze Służby nie nastąpiło w maju 2017 r. lecz we wrześniu 2019 r. to druga emerytura (z ZUS'u) mi nie przysługuje.

Czy to prawda ?!

Ten ZUS to jakaś masakra i porażająca niekompetencja.

 

Zamujemy sie tym tematem, vide art 41 o Policji, chcemy wpiąć stosowne zapisy do art. 184 ustawy o KAS.

2025 rok optymalny na emeryturę?

Wszystko masz w przepisach i ulotkach zer wystarczy przeczytać, ponadto kilku moich kolegów właśnie przeszło na emeryturę łączoną z Policji i od nas - policjantowi to nawet bezrobocie doliczyli....

celnicy.pl

Hmm ... ?!

Nooo ... Jeżeli TAK "zamujecie się" tym tematem, to chyba jednak ja - mimo członkostwa w ZZ Celnicy.pl - dobrze zrobiłem, samodzielnie formułując pozew o odprawę ...

Wprawdzie owszem; mój wpis traktuje także o kwestii emerytury ale niejako w sposób wtórny - znacznie komplikujący ubieganie się o należną ODPRAWĘ po zwolnieniu ze Służby.

 

Hmm ... ?!

Nooo ... Jeżeli TAK "zamujecie się" tym tematem, to chyba jednak ja - mimo członkostwa w ZZ Celnicy.pl - dobrze zrobiłem, samodzielnie formułując pozew o odprawę ...

Wprawdzie owszem; mój wpis traktuje także o kwestii emerytury ale niejako w sposób wtórny - znacznie komplikujący ubieganie się o należną ODPRAWĘ po zwolnieniu ze Służby.

Dzień dobry, bardzo budujący dla nas wpis, tym bardziej, że wygrywamy odprawy dzięki pracy naszego ZZ. Pozdrawiam

 

"Sąd Rejonowy w Białymstoku- „(…) roszczenie o zapłatę odprawy pieniężnej funkcjonariuszowi ucywilnionemu z dniem 1 czerwca 2017 r. nie było wymagalne od dnia 1 czerwca 2017 r., albowiem jego skuteczne dochodzenie na drodze sądowej, czy — mówiąc ogólnie — uzyskanie zaspokojenia w tym zakresie, nie było możliwe. Brak było przepisu, na podstawie którego funkcjonariusz, którego stosunek służby ustał z dniem 31 maja 2017 r. i z którym nawiązano stosunek pracy od dnia 1 czerwca 2017 r., nabywał prawo do odprawy z tytułu zwolnienia ze służby. Co więcej, takiej podstawy prawnej nadal nie ma, w obrocie prawnym natomiast jest uchwała przesądzająca o tych uprawnieniach. Uchwała ta została zaś podjęta przez Sąd Najwyższy dopiero w dniu 6 lutego 2024 r., a zatem po dacie wystąpienia przez powódkę z pozwem inicjującym niniejsze postępowanie. w niniejszej sprawie dniem powzięcia informacji o istnieniu roszczenia o zapłatę odprawy pieniężnej był 6 lutego 2024 r., zatem dopiero od tejże daty termin przedawnienia tego roszczenia rozpoczął swój bieg. „

-

 

Sąd Rejonowy w Szczecinie - Choć art. 252 ust. 2 ustawy o KAS adresowany jest do kierownika jednostki, to w razie procesu także sąd na podstawie tej regulacji, może nie uwzględnić terminu przedawnienia. Nie sposób przyjąć, by uprawnienia sądu były mniejsze niż kierownika jednostki, skoro ustawodawca przewiduje drogę sądową jako właściwą dla sporów ze stosunku służbowego funkcjonariuszy. Skoro to sąd w razie sporu rozstrzyga ostatecznie o prawie do świadczenia czy jego wysokości (także innych roszczeniach), to jest władny badać wszystkie przesłanki, w tym oceniać prawidłowość stanowiska kierownika jednostki co do uznania, że nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 25 ust. 2 ustawy o KAS.

 

Od razu powiedziałem (i tak zrobię w razie "w").

Mimo tego pani stwierdziła, że zasadą dla mundurowych jest wybór emerytury (albo/albo) i jedyny wyjątek, to "ucywilnieni" w maju 2017 r.



Czekaj, czekaj ...

Na razie to wyrok nieprawomocny, więc nieopublikowany (Izba chyba nie ma zamiaru wnosić apelacji, ale ja raczej TAK - ze względu na odprawę).

Napisałem do Sławka ale będąc na urlopie, odesłał mnie do zastępcy. Ten zasugerował kontakt z przewodniczącym regionalnym - który przeprosił, że nie zna się na "ucywilnionych", a "spec" od nich jest na urlopie.

Z tego, co wiem - faktycznie to pierwszy taki wyrok - dlatego liczyłem na zainteresowanie/podpowiedź Związku ale chyba zostało mi tylko to Forum ...

Proszę o przesłanie wyroku na adres celnicy.pl.dolnyslask@gmail.com Pozdrawiam