KOMUNIKAT DOTYCZĄCY ODPRAW W ZWIĄZKU Z UCHWAŁĄ SN Z 6 LUTEGO 2024 R. – III PZP 2/23

KOMUNIKAT

DOT. ODPRAW W ZWIĄZKU Z UCHWAŁĄ SN Z 6 LUTEGO 2024 R. – III PZP 2/23

Przekazujemy informację dot. rekomendowanych przez nas działań

dla poszczególnych stanów faktycznych​

1. Osoby, które mają złożone pozwy w sądach o wypłatę odprawy i nie ma przedawnienia
- czekają na wyznaczenie terminu rozprawy i dalej postępują zgodnie z komunikatem z 13.10.2023 r.[1]

2. Osoby, które mają złożone pozwy w sądach o wypłatę odprawy (nie ma przedawnienia) oraz o zaliczenie pauzowania lub przywrócenia
- wnoszą do sądu o zawieszenie sprawy dot. wypłaty odprawę do czasu rozstrzygnięcia w sprawie pauzowania lub przywrócenia

BARDZO WAŻNA SPRAWA

Prosimy nie dzwonić i nie pisać maili do Mecenasów, kancelariom znana jest treść uchwały i proszą o niepisanie pytań w tej sprawie/nie przesyłanie uchwały . Sądom znana jest uchwała, więc nie będą tworzone i wysyłane specjalnie pisma w prowadzonych sprawach tylko z informacją o jej treści. Uchwała nie powoduje zakończenia żadnych spraw z mocy prawa, każda sprawa będzie dalej procedowana w swoim tempie i będą w niej wydawane wyroki, sądy powinny się kierować uchwałą i jej wykładnią co oznacza że sprawy powinny być wygrywane. Czas pokaże czy ewentualnie w związku z uchwałą dyrektorzy izb podejmą decyzję o zaskarżaniu tych wyroków w I instancjach lub inne decyzje np. o nie wnoszeniu kasacji. Związek ani kancelarie nie są w stanie tego ocenić ani przewidzieć
UWAGA do pkt 1 i 2 : POMOCY PRAWNEJ UDZIELAMY WYŁĄCZNIE NASZYM CZŁONKOM, Z KTÓRYMI MAMY JUŻ PODPISANĄ UMOWĘ O POMOC PRAWNĄ .

3. Osoby, które składały pisma do DIAS o wypłatę odprawy– przed upływem 3 – letniego okresu przedawnienia – tj. pismo po 1 czerwca 2017 r., kolejne przed 1 czerwca 2020r. oraz przed 1 czerwca 2023 r. a DIAS nie odpowiedział na żadne z pism
– w pierwszej kolejności składają do 13 lutego br. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS – (zał. nr 1), a jeśli w terminie 30 dni nie uzyskają odpowiedzi składają pozwy do sądu (zał. nr 2) i dalej jak w komunikacie z 13.10.2023 r.

4. Osoby, które składały pisma do DIAS o wypłatę odprawy oraz pozwy o ugodę i roszczenie nie jest przedawnione
– w pierwszej kolejności składają do 13 lutego br. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS – (zał. nr 1), a jeśli w terminie 30 dni nie uzyskają odpowiedzi składają pozwy do sądu (zał. nr 2) i dalej jak w komunikacie z 13.10.2023 r.
UWAGA do pkt 3 i 4 : POMOCY PRAWNEJ UDZIELAMY WYŁĄCZNIE NASZYM CZŁONKOM, Z KTÓRYMI MAMY PODPISANĄ UMOWĘ O POMOC PRAWNĄ .

5. Osoby, które nie podjęły żadnych czynności w sprawie przerwania biegu przedawnienia (nie wzywały DIAS do wypłaty, nie wnosiły o zawarcie ugody), albo złożyły jedno pismo do DIAS, a nie złożyły pozwu do sądu

• składają do 13 lutego br. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS – (zał. nr 1) i mogą rozważyć jednocześnie złożenie pozwu do sądu (zał. nr 2) i dalej jak w komunikacie z 13.10.2023 r.
• osoby, które mają ww. stan faktyczny mogą mierzyć się zarzutem przedawnienia powodującym porażkę i uwaga w przypadku przegranej w sądzie rejonowym należy się liczyć z koniecznością poniesienia kosztów w wysokości ok. 2700 zł oraz w II instancji 1350 zł.
  

UWAGA do pkt 5: UDZIELAMY PEŁNEJ POMOCY PRAWNEJ W FORMIE PRZYGOTOWANIA PISM PROCESOWYCH. W SPRAWACH SĄDOWYCH DOTYCZĄCYCH PRZEDAWNIENIA PRAWA DO DOCHODZENIA ROSZCZENIA PROWADZIMY JUŻ 3 PILOTAŻE.

6. Osoby, które mają prawomocne wyroki w sprawie odmowy wypłaty odprawy za zwolnienie ze służby w maju 2017 r. mogą przesłać dane, o których mowa niżej, w celu przeprowadzenia analizy co do możliwych kroków prawnych ze strony prawników Związku oraz samego Związku. Będziemy starali się zrobić wszystko co w naszej mocy, aby doprowadzić do pożądanego zakończenia spraw, ale proszę mieć na uwadze, że ta kwestia może nie zakończyć się sukcesem, nic nie możemy obiecać:
- przekazują dane

Imię i nazwisko​	Siedziba izby​	Mail kontaktowy prywatny​	Tel. kontaktowy​	sygn. akt I instancji wraz ze wskazaniem siedziby sądu​	sygn. akt II instancji wraz ze wskazaniem siedziby sądu​

• przekazują skan wyroku I i II instancji (same sentencje- czyli pierwsze strony)
• przekazują skan umowy o pomoc prawną

na adres mailowy – celnicy.pl.dolnyslask@gmail.com do 23 lutego 2024 r.


W załączeniu
Zał. nr 1. wniosek o wypłatę odprawy do DIAS
Zał. nr 2 wzór pozwu do sądu o wypłatę odprawy

Pytania w sprawie proszę kierować na adres celnicy.pl.dolnyslask@gmail.com ze wskazaniem imienia i nazwiska , nr tel. oraz informacji w zakresie członkostwa w ZZ CELNICY PL

Pozdrawiamy
Zespół ds. Ucywilnienia

---

[1] https://celnicy.pl/threads/komunika...-za-zwolnienie-ze-sluzby-w-maju-2017-r.18588/

 

Dzień dobry, bardzo budujący dla nas wpis, tym bardziej, że wygrywamy odprawy dzięki pracy naszego ZZ. Pozdrawiam

Odpowiedź z klasą . Prawdziwa cnota jak widać krytyki się nie boi.

 

Dzień dobry, bardzo budujący dla nas wpis, tym bardziej, że wygrywamy odprawy dzięki pracy naszego ZZ. Pozdrawiam

Dzień dobry.

Wpis rzeczywiście mało budujący, za co przepraszam, ale wzbudził oczekiwaną przeze mnie reakcję - w końcu jakieś zainteresowanie tematem oraz dwie podpowiedzi.

Pierwszy wpis uczyniłem, mając świadomość możliwości pomocnej Związkowi treści mojego wyroku, licząc oczywiście także na informacje "zwrotne".

Oczywiście, jak tylko otrzymam uzasadnienie wyroku, prześlę je na wskazany adres. Zaznaczam tylko, że ze względu na odrzucenie przez Sąd kwestii odprawy po zwolnieniu ze Służby, chcę złożyć apelację (z czym właśnie mam problemy), co może uniemożliwić uprawomocnienie się tego wyroku.

Pozdrawiam z głębokimi ukłonami

 

Dzień dobry.

Wpis rzeczywiście mało budujący, za co przepraszam, ale wzbudził oczekiwaną przeze mnie reakcję - w końcu jakieś zainteresowanie tematem oraz dwie podpowiedzi.

Pierwszy wpis uczyniłem, mając świadomość możliwości pomocnej Związkowi treści mojego wyroku, licząc oczywiście także na informacje "zwrotne".

Oczywiście, jak tylko otrzymam uzasadnienie wyroku, prześlę je na wskazany adres. Zaznaczam tylko, że ze względu na odrzucenie przez Sąd kwestii odprawy po zwolnieniu ze Służby, chcę złożyć apelację (z czym właśnie mam problemy), co może uniemożliwić uprawomocnienie się tego wyroku.

Pozdrawiam z głębokimi ukłonami

Przeprosiny przyjęte. Szanowny Panie kazdemu naszemu członkowi z przyjemnością pomożemy. Proszę wystąpić w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku i po otrzymaniu uzasadnienia niezwłocznie wysłać je na wskazany w poprzedniej wiadomości adres mailowy. Zobaczymy, co można będzie w sprawie zrobić. Wczesnie podpisać UMOWĘ O POMOC PRAWNĄ z Przewodniczącym naszego ZZ w swojej Izbie - druk w załączeniu.
Przypominamy, że w naszym związku podzililiśmy się zadaniami i każdy ma swój obszar do działania. Ja kieruję akurat zespołem ds. Ucywilnienia od 2019 r. i staramy się jako zespół pomóc każdemu naszemu członkowi. Bilans naszej pracy jest taki, że wygrywamy póki co wszystko: świadcetwo słuzby, odprawę za ucywilnienie, przywrócenie do słuzby, zaliczenie okresu pauzowania oraz odszkodowania.

 

Ahoj oszuści z MF. Widzę, że wasz UŚMIECHNIĘTY rząd jest kontynuatorem linii partyjnej rządu PiS. Bo jak inaczej można nazwać fakt, że nowy dyrektor IAS, mianowany przez nowego ministra finansów, składa do II instancji sądu apelację, ponieważ nie podoba mu się wyrok sądu instancji pierwszej, zgodnie z którym to wyrokiem IAS ma wypłacić odprawę ucywilnionym celnikom. Dodam, że skierowanie apelacji do II instancji nastąpiło już po wyroku Sądu Najwyższego, który potwierdził prawo do odprawy. Miało być inaczej, a jest tak jak zwykle. PO to PiS BIS...

 

Ahoj oszuści z MF. Widzę, że wasz UŚMIECHNIĘTY rząd jest kontynuatorem linii partyjnej rządu PiS. Bo jak inaczej można nazwać fakt, że nowy dyrektor IAS, mianowany przez nowego ministra finansów, składa do II instancji sądu apelację, ponieważ nie podoba mu się wyrok sądu instancji pierwszej, zgodnie z którym to wyrokiem IAS ma wypłacić odprawę ucywilnionym celnikom. Dodam, że skierowanie apelacji do II instancji nastąpiło już po wyroku Sądu Najwyższego, który potwierdził prawo do odprawy. Miało być inaczej, a jest tak jak zwykle. PO to PiS BIS...

Dzień dobry. Wygląda na to, że środków Skarbu Państwa się nie oszczędza, po II instancji, to dodatkowe koszty zastępstwa procesowego 1350 zł oraz wyzsze odsetki dla funkcjonariuszy. Nic na to nie powradzimy, DIAS są tego świadomi, ale cóż ....Pozdrawiam

 

powinno pojsc zapytanie poselskie dlaczego w takiej sytuacji prawnej marnowane sa srodki podatknika

ps

i drugie zapytanie poselskie do MF ile juz kosztowalo to lekcewazenie prawa przez DIAS