Kolejna formacja zostanie objęta dodatkiem przedemerytalnym?

Ustawa wprowadzająca do służb mundurowych m.in. tzw. dodatek przedemerytalny trafiła do Sejmu. Nowe świadczenie, obliczone na zatrzymanie w służbie jak największej liczby funkcjonariuszy posiadających uprawnienia emerytalne ma przysługiwać policjantom, strażnikom graniczny, strażakom, funkcjonariuszom Służby Ochrony Państwa oraz Służby Więziennej. Batalię o to, by dodatek objął także mundurowych Służby Celno-Skarbowej, przedstawiciele tej formacji toczą niemal od momentu pojawienia się projektu ustawy. Okazuje się, że ich wysiłki mogą przynieść zamierzony efekt. Jeszcze przed przyjęciem projektu ustawy przez rząd, z pismem w tej sprawie do Łukasza Schreibera, sekretarza Rady Ministrów, zwrócił się Tadeusz Kosiński szef resortu finansów.

Kolejna formacja zostanie objęta dodatkiem przedemerytalnym?

Ustawa wprowadzająca do służb mundurowych m.in. tzw. dodatek przedemerytalny trafiła do Sejmu. Nowe świadczenie, obliczone na zatrzymanie w służbie jak największej liczby funkcjonariuszy posiadających uprawnienia emerytalne ma przysługiwać policjantom, strażnikom graniczny, strażakom...

www.infosecurity24.pl

 

Tak jak mówisz nie ma jeszcze czego dzielić, ale jak widać ta przysłowiowa skóra na niedźwiedziu już podzieliła środowisko. Diabeł tkwi w szcegółach i osoby, które odwlekają odejście tylko dla tego dodatku mogą się rozczarować

Jeżeli tego dodatku nie będzie odejdą w zasadzie wszyscy którzy mogą odejść.Nawet z tymi minimalnym emeryturami. I z OC wewnętrznych i z z Granicy. Odejdą Mobilni i każdy kto tylko może. Ludzie nie ufają MF. Będzie PO SŁUŻBIE CELEJ i nawet tego SŁUŻBA CELNO jakaś tam tego nie wytrzyma i nie udźwignie. Będzie no cóż.... Będzie się działo . To już się dzieje. Smutne. A pomysłodawca i twórca tego czegoś PMB dokonał Swojej prywatnej zemsty i piasując stanowisko Szefa NIK napawa się sukcesem. I słusznie. O PMB już się nie mówi. Przeczekał i ma spokój. A my zostaliśmy w kas. Skuteczność wytrwałość i cierpliwość PMB jest godna podziwu. Szczerze podziwiam chociaż absolutnie nie pochwalam. Uważam że skarbowcy ze swoją logiką myślenia ciąną Nas w dół (ściśle ich kierownictwo-wśród skarbowców są porządni ludzie ). Pozdrawiam WSZYSTKICH. Wszystko to co powyżej napisałem to BARDZO SMUTNE MOJE REFLEKSJE.

 

W takim razie powrót do munduru nie jest już taki atrakcyjny,

 

Może to i lepiej, że Służba Celna nie została dopisana do tej ustawy. Jeśli ten dodatek jest uznaniowy to można się domyśleć kto by na niego zasłużył i jestem pewien, że nie byli by to celnicy zasuwający na gpk 12/24 i 7/tydzień. Co innego gdyby to dotyczyło wszystkich, ale tak nie jest. Druga sprawa gdyby ten dodatek wszedł to by skarbowcy z dziwadła kas gardłowali jaka to niesprawiedliwość ich dotknęła. Celnicy mają a oni nie. Niech se wsadzą ten dodatek w d....

 

I dodam, niech nie myślą, że będziemy zasuwać w tym czymś w nieskończoność
Przyjdzie ten dzień i rozpoczniemy piękny okres w życiu, czyli EMERYTURA

 

Opanujcie się, ten dodatek to nie interes i zysk dla funków, ale dla Skarbu Państwa...

Dawno policzyli, że taniej jest im dać 1500 czy 2500 dodatku i mieć funka, niż nie mieć funka i płacić mu emkę...

Każdy miesiąc służby z dodatkiem skraca o miesiąc okres wypłacania emki

Jeśli im się opłaca we wszystkich służbach, to i w naszej im się opłaci...

A jeśli nie to pies im mordy lizał i pójdziemy na emki...

A oni niech starają się zachęcić młodych do naborów...

Np. Pensjami, awansami itp., bo przecież nie emkami 60% po 25 latach służby

 

Opanujcie się, ten dodatek to nie interes i zysk dla funków, ale dla Skarbu Państwa...

Dawno policzyli, że taniej jest im dać 1500 czy 2500 dodatku i mieć funka, niż nie mieć funka i płacić mu emkę...

Każdy miesiąc służby z dodatkiem skraca o miesiąc okres wypłacania emki

Jeśli im się opłaca we wszystkich służbach, to i w naszej im się opłaci...

A jeśli nie to pies im mordy lizał i pójdziemy na emki...

A oni niech starają się zachęcić młodych do naborów...

Np. Pensjami, awansami itp., bo przecież nie emkami 60% po 25 latach służby

Nie dodatek lecz podwyżka , która ma znaczenie dla przyszłych dochodów . Też uważam , że odbiorcami tych dodatków będą wyznaczeni , namaszczeni i kierownicy obligatoryjnie .
Wolę dostać do podstawy 500 zł niż w ostrym cieniu mgły zobaczyć wirtualnie 2500 zł.

Uzasadnienie , że lepiej mieć funka i płacić mu dodatek 2500 zł jest nietrafiony i nie można zaklinać rzeczywistości. Kto policzył , gdzie są analizy , czy ten co liczył był trzeźwy .

Chcecie wymusić sytuację , że na kolanach będziecie prosić o 2500zł . Dostaną jak zwykle Ci co zawsze , atmosfera w służbie i tak nie najlepsza pogorszy się i nikt już nic nie zrobi dla tej służby .

500+ dla wszystkich w służbie a nie 2500 zł dla wybranych !

 

@bolo1999 ma rację.
KALKULACJA?
Proszę bardzo. Będę operował kwotami netto
Szacunkowo. Celnik 25 lat słuzby zarabia średnio 4300, jeśli dostanie dodatek 1500 (ok 1200 netto) to będzie miał razem 5500 i taki będzie koszt dla państwa jego zatrudnienia.
A jeśli pójdzie na emeryturę dostanie ok 3500, na jego miejsce musza zatrudnić młodego f-sza płacąc mu min 2500, co daje razem 6000 zł
Tylko na tym państwo oszczędza ok 500 zł netto i ma do dyspozycji osobę przeszkoloną, ze wszystkimi uprawnieniami. Natomiast w młodego, żeby stał się pełnoprawnym funkcjonariuszem trzeba jeszcze wpompować sporo pieniędzy na szkolenia.
Jest to oczywiście oszczędność doraźna, bo młodych i tak trzeba będzie przyjąć, ale płatność jest odroczona.

Żeby, dodatek ten spełnił swoją rolę to musi być powszechny. Jeśli otrzymają go tylko wybrańscy, to reszta będzie odchodzić

 

Obserwując działania Kierownictwa KAS widać na kilometry jak poprzez swoją opieszałość działa na szkodzę całego resortu. Cyrki z wypłatą obiecanych podwyżek, nie reagowanie na plotki dot. redukcji zatrudnienia, obniżania wynagrodzenia, zmniejszania świadczeń finansowych (odpraw, dodatków..) spowodowały już dużą falę odejść na emerytury. Ale to jeszcze nie koniec. Kto poradzi z realizacją zadań przy zmniejszonych obsadach, jak długo ci, którzy pracując za dwóch czy trzech pociągną ten wóz. A co bedzie wtedy ? Nie trudno przewidzieć, że będą to albo kolejne odejścia albo absencje chorobowe. Wiara, że da się uzupełnić braki kadrowe przywracaniem do munduru ucywilnionych to jak oczekiwanie, że COVID-19 szybko się skończy. JA na miejscu SKAS nie słuchałbym pseudodoradców z MF, którzy przygotowują symualacje i rózne scenariusze wydażeń. Od razu przyjąłbym najgorszy dla resortu wariant i pod niego ustalał działania. Niedługo może okazać się kwota 2500 dodatku motywacyjnego jest niczym w porównaniu z tym jakie zniszczenia spowodują obecne zaniechania za 2-3 lata.

 

@bolo1999 ma rację.
KALKULACJA?
Proszę bardzo. Będę operował kwotami netto
Szacunkowo. Celnik 25 lat słuzby zarabia średnio 4300, jeśli dostanie dodatek 1500 (ok 1200 netto) to będzie miał razem 5500 i taki będzie koszt dla państwa jego zatrudnienia.
A jeśli pójdzie na emeryturę dostanie ok 3500, na jego miejsce musza zatrudnić młodego f-sza płacąc mu min 2500, co daje razem 6000 zł
Tylko na tym państwo oszczędza ok 500 zł netto i ma do dyspozycji osobę przeszkoloną, ze wszystkimi uprawnieniami. Natomiast w młodego, żeby stał się pełnoprawnym funkcjonariuszem trzeba jeszcze wpompować sporo pieniędzy na szkolenia.
Jest to oczywiście oszczędność doraźna, bo młodych i tak trzeba będzie przyjąć, ale płatność jest odroczona.

Żeby, dodatek ten spełnił swoją rolę to musi być powszechny. Jeśli otrzymają go tylko wybrańscy, to reszta będzie odchodzić

Trochę z analizą poszedłeś po krawężniku . Średnio na Oddziale celnik ze stażem powyżej 28,5 lat zarabia 4400 . Emerytura obliczona na dzień dzisiejszy nie przewyższa 3000 zł. Wyjątki stanowią funki dobrze zwartościowane , a Oddziały do tych nie należały . 2500 zł daje w przybliżeniu netto 1900 zł czyli razem 6300 zł. Nie zastanawialiście się na jak długo to otrzymamy .

Obudźcie się bo za tą kasę ucywilnieni kierownicy wrócą do mundurów i oni otrzymają kasę . Przykład z Katowic , gdzie kierownicy w Kadrach mają mundury , kierownik Helpu również , nie wspomnę o innych . Dyro też przyjmie mundur bo mu się opłaci . A my teraz będziemy strasznie walczyć aby oni dostali kasę i byli niezbędni dla służby . Znacie to pojęcie być niezbędnym , bo ja to pamiętam doskonale .

Dążmy do tego aby uzyskać należytą podwyżkę jak inni mundurowi 500 zł na łeb , a nie przechodzić do deseru . Nie dostaliśmy nawet jednej trzeciej więc gdzie my jesteśmy .

 

Trochę z analizą poszedłeś po krawężniku . Średnio na Oddziale celnik ze stażem powyżej 28,5 lat zarabia 4400 . Emerytura obliczona na dzień dzisiejszy nie przewyższa 3000 zł. Wyjątki stanowią funki dobrze zwartościowane , a Oddziały do tych nie należały . 2500 zł daje w przybliżeniu netto 1900 zł czyli razem 6300 zł. Nie zastanawialiście się na jak długo to otrzymamy .

Obudźcie się bo za tą kasę ucywilnieni kierownicy wrócą do mundurów i oni otrzymają kasę . Przykład z Katowic , gdzie kierownicy w Kadrach mają mundury , kierownik Helpu również , nie wspomnę o innych . Dyro też przyjmie mundur bo mu się opłaci . A my teraz będziemy strasznie walczyć aby oni dostali kasę i byli niezbędni dla służby . Znacie to pojęcie być niezbędnym , bo ja to pamiętam doskonale .

Dążmy do tego aby uzyskać należytą podwyżkę jak inni mundurowi 500 zł na łeb , a nie przechodzić do deseru . Nie dostaliśmy nawet jednej trzeciej więc gdzie my jesteśmy .

Uważam, że @PJS przyzwoicie to przeanalizował, a ty (bez analizy) w samym dodawaniu zamieszałeś. Należy brać pod uwagę ten niższy dodatek -1200 (1900 wątpliwe - dla wyjątków). Z (wygórowanym) zarobkiem 4300, powstaje kwota 5500 (wątpliwe - 6200). Na dziś emerytura - TYLKO mundurowa (za max 22,5 roku - łącznie z wojskiem), to rzeczywiście ok. 3400 (liczy się dodatki). Sumując z "GOŁĄ" wypłatą dla nowo zatrudnianego (wg aktualnych danych - 2600 netto), wychodzi 6000. Już tu zysk Państwa, to 500 zł, a jest tego więcej - pamiętając o wydatkach Państwa w dodatkach do uposażenia z jednej strony, z drugiej - wypłatach drugiej emerytury z ZUS, po ukończeniu 60/65 lat i z trzeciej - kosztów szkolenia zatrudnianych.

Inna sprawa, to twój przykład z Katowic - w tej kwestii zgadzam się z tobą całkowicie!

 

Uważam, że @PJS przyzwoicie to przeanalizował, a ty (bez analizy) w samym dodawaniu zamieszałeś. Należy brać pod uwagę ten niższy dodatek -1200 (1900 wątpliwe - dla wyjątków). Z (wygórowanym) zarobkiem 4300, powstaje kwota 5500 (wątpliwe - 6200). Na dziś emerytura - TYLKO mundurowa (za max 22,5 roku - łącznie z wojskiem), to rzeczywiście ok. 3400 (liczy się dodatki). Sumując z "GOŁĄ" wypłatą dla nowo zatrudnianego (wg aktualnych danych - 2600 netto), wychodzi 6000. Już tu zysk Państwa, to 500 zł, a jest tego więcej - pamiętając o wydatkach Państwa w dodatkach do uposażenia z jednej strony, z drugiej - wypłatach drugiej emerytury z ZUS, po ukończeniu 60/65 lat i z trzeciej - kosztów szkolenia zatrudnianych.

Inna sprawa, to twój przykład z Katowic - w tej kwestii zgadzam się z tobą całkowicie!

Na jakiej podstawie uważasz , że należy tylko brać pod uwagę niższy dodatek jak twierdzisz 1900 zł jest wątpliwy -tylko dla wyjątków .
Czyli funkcjonariusze po 28,5 roku będą traktowani gorzej niż ci co mają 25 lat służby . Jakieś to karkołomne i jeżeli chciałeś mnie do tego przekonać , to nie udało się .

Celowo liczysz dodatek pierwszy tak aby wykazać jakiś wirtualny zysk . Żadne zyski tu nie są kalkulowane , gdzie słyszałeś o tworzeniu takich kalkulacji . Dodatek ma złagodzić trudy służby z uwagi na braki etatowe . Ale jak widać niektórzy są tak zniecierpliwieni , że próbują na siłę wykazać efekt ekonomiczny i robią to w sposób komiczny .
Patrząc na KAS w całości mam obawy , że może nigdy nie dojść do takich dodatków . Dlatego próbuję wskazać , że powinniśmy dostać podwyżkę równą dla wszystkich służb a nie podniecać się 2500 zł. Ale rozumiem całe rodziny zatrudnione w Służbie . Przecież doskonale każdy z nas zna przypadki zatrudnionych całych rodzin w cle . I nie piszcie mi o braku układów i przypadkowych przypadkach w zatrudnieniu . Całe klany rodzinne czasami okupowały etaty .
Gdzie są te +500 zł dla nas !!

 

No i po problemie... PiS ma Służbe Celna gdzieś... Skóra na niedźwiedziu została podzielona a dostaliśmy po prostu wielkiego fucka... No cóż... Więc jaka płaca i podejście do funkcjonariuszy taka praca... Nie zamierzam się wysilać.... Zaczynam olewać tak jak oni mnie olewają... I tak mogę w każdej chwili walnąć papierami na emke... I nic zrobić mi nie mogą...

 

Na jakiej podstawie uważasz , że należy tylko brać pod uwagę niższy dodatek jak twierdzisz 1900 zł jest wątpliwy -tylko dla wyjątków .
Czyli funkcjonariusze po 28,5 roku będą traktowani gorzej niż ci co mają 25 lat służby . Jakieś to karkołomne i jeżeli chciałeś mnie do tego przekonać , to nie udało się .

Celowo liczysz dodatek pierwszy tak aby wykazać jakiś wirtualny zysk . Żadne zyski tu nie są kalkulowane , gdzie słyszałeś o tworzeniu takich kalkulacji . Dodatek ma złagodzić trudy służby z uwagi na braki etatowe . Ale jak widać niektórzy są tak zniecierpliwieni , że próbują na siłę wykazać efekt ekonomiczny i robią to w sposób komiczny .
Patrząc na KAS w całości mam obawy , że może nigdy nie dojść do takich dodatków . Dlatego próbuję wskazać , że powinniśmy dostać podwyżkę równą dla wszystkich służb a nie podniecać się 2500 zł. Ale rozumiem całe rodziny zatrudnione w Służbie . Przecież doskonale każdy z nas zna przypadki zatrudnionych całych rodzin w cle . I nie piszcie mi o braku układów i przypadkowych przypadkach w zatrudnieniu . Całe klany rodzinne czasami okupowały etaty .
Gdzie są te +500 zł dla nas !!

Skoro tak - OK! - razem pleciemy bzdury!
W takim razie, obydwa tłumaczenia przypisywane tu proponującym dodatki - "kosztorys" lub "przyzwoitość" - nie mogą być faktyczną przyczyną ich wprowadzenia czy później przydzielenia. Dziś w końcu nikt, nic nie daje bez korzyści dla siebie, a na pewno nie z poczucia "przyzwoitości".

Przyznaję jednak, że wskazując inny cel swojego wpisu, przeszedłeś do jego sedna - skupienia na bieżących krętactwach wobec nas - co zdecydowanie muszę poprzeć.

Niestety, pomimo słuszności twoich uwag ponownie przekonuję się, że bez przewodniczącego i paru głośnych aktywistów, my - zwłaszcza jako związek - nie istniejemy! Nie po raz pierwszy, gdy przewodniczący ma urlop lub jest chory, występuje dosyć newralgiczna sytuacja - a nie chodzi tu tylko o ten temat - w której nikt nie podejmie nawet próby jej rozwiązania.

 

Prace nad art. 15a nabierają tempa - Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Policjantów

Artykuł 15a to niewątpliwie temat numer jeden na związkowej liście spraw wciąż niezałatwionych. W najbliższym czasie ma się to jednak zmienić. W ostatniej rozmowie z ministrem Maciejem Wąsikiem, Rafał Jankowski otrzymał bowiem zapewnienie, że w ciągu dwóch tygodni MSWiA przedstawi założenia do...

nszzp.pl

 

może jestem naiwna, ale trzymam kciuki i mam nadzieję, że nie skończy się jak z dodatkami......

 

cyt." Artykuł 15a to niewątpliwie temat numer jeden na związkowej liście spraw wciąż niezałatwionych. W najbliższym czasie ma się to jednak zmienić. W ostatniej rozmowie z ministrem Maciejem Wąsikiem, Rafał Jankowski otrzymał bowiem zapewnienie, że w ciągu dwóch tygodni MSWiA przedstawi założenia do projektu ustawy regulujące tę kwestię. "

Po wyborach będziemy oceniać tempo dalszych kroków. Przecież nikt nie ma wątpliwości , że trzeba młodym zwolnić miejsce . Nawet jakby liczyli z ostatniej pensji emeryturę to dwa fakty trzeba przyjąć:
-Służba celno-skarbowa jest najstarszą Służbą bo średnia wieku na OC wew. , WzP, itp. to powyżej +50 lat

 

Propozycje dotyczące art. 15a już za dwa tygodnie?

Nie jest tajemnicą, że funkcjonariusze od dawna czekają za załatwienie sprawy art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym. I choć podpisane w 2018 roku porozumienie, kończące mundurowy protest, gwarantowało, że stanie się to do końca ubiegłego roku, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji...

www.infosecurity24.pl

 

Propozycje dotyczące art. 15a już za dwa tygodnie?

Nie jest tajemnicą, że funkcjonariusze od dawna czekają za załatwienie sprawy art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym. I choć podpisane w 2018 roku porozumienie, kończące mundurowy protest, gwarantowało, że stanie się to do końca ubiegłego roku, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji...

www.infosecurity24.pl

"jednym z wariantów, jaki bierze się pod uwagę przy wyliczaniu skutków likwidacji art. 15a jest to, że z rozwiązania tego skorzystają funkcjonariusze przyjęci do służby w latach 2000 – 2003, którzy osiągną minimum 25 lat służby "

Czyli celnicy zwolnieni ze służby w latach 2017 - 2025 i tak zostaliby w czarnej d... ???

 

Zwracam uwagę na okoliczności jakie towarzyszą obecnej sytuacji "MSWiA każdą złotówkę, która będzie miała być potencjalnie wydana, obejrzy – w obecnej sytuacji – nie dwa, a trzy albo nawet cztery razy. "

Jeszcze jedno dla naiwnych . Kto się zdecyduje po 25 latach służby skorzystać z art.15a . Przecież to nonsens skasować sobie 10 i więcej lat składkowych za max. brakujące 3,5 lata . Nie wspomnę , że po drodze wybory i plany mogą ulec zmianie .

Mydlenie oczu. Policjanci parskają z tego na pewno

 

Co z tą komisją w sprawie superustawy? [AKTUALIZACJA]

Posłowie nie zajmą się dziś projektem ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Służby Więziennej. Nie będzie to możliwe, ponieważ marszałek Sejmu nie zwołała – mimo wniosku przewodniczącego –...

www.infosecurity24.pl