Informacja po spotkaniu z SKAS w dniu 06.09.22 r.

Podczas spotkania w dniu 06.09. MF w ramach konsensusu zaproponował podniesienie o 200 zł pierwotnie zaproponowane kwoty na wynagrodzenia w 2023 roku.

To oznacza, że w 2023 roku będzie na wynagrodzenia/uposażenia:

- 759,60 zł KSC

- 699,60 zł FSCS

- 500,00 zł pracownicy pozamnożnikowi.

W latach 2024 i 2025 bez zmian – 559,60 zł KSC i 499,60 zł i 300 zł.

Powyższe jest niezależne - jest ponad - wzrost dla sfery budżetowej(także dla KAS) wynikający z ustawy budżetowej, który rząd zaproponował na 7,8%.

Byłoby to porozumienie z Ministrem Finansów i SKAS.

Propozycja MF jest ostateczna.

Jeżeli dojdzie do porozumienia to zdaniem MF będzie to z korzyścią dla pracowników i funkcjonariuszy. Jeżeli nie to MF także wyjdzie z propozycją Uchwały modernizacyjnej, ale w wersji pierwotnej. Czyli w 2023 roku będzie tak jak była pierwotna propozycja - tak jak jest w propozycji na lata 2024 i 2025.

14.09. o godz. 10:30 będzie kolejne spotkanie, które będzie już ostatnie w tej sprawie.

MF przedstawił także projekt porozumienia, który jest do dyskusji i strona społeczna może zgłaszać uwagi co do jego finalnej treści.

 

Zgadzam się z uwagą @Balta . Dodatkowo brakuje mi jednoznacznego zapisu, że podwyżki modernizacyjnej nie skonsumuje podwyżka przewidziana dla sfery budżetowej, czyli, że MF zapewni wzrost kwoty bazowej o 7.8% (wg obecnych założeń) a podwyżka modernizacyjna będzie czymś dodatkowym, w kolejnych latach też.
W negocjacjach chodzi o kompromis. MF coś dorzucił, my coś stracimy. Uważam, że chociaż nie wszystkie oczekiwania są spełnione to po wprowadzeniu poprawek do treści porozumienia same kwoty można zaakceptować.
Negocjacje trzeba zakończyć i rozpocząć ustalanie sposobu podziału. MF musi mieć przecież czas na zmianę rozporządzeń (np o dodatkach czy uposażeniu zasadniczym czy wreszcie o wielokrotności kwoty bazowej) bo jak wiemy z doświadczenia najprostsza zmiana jest procedowana miesiącami.

 

czegoś tu nie rozumiem. W przypadku podwyżek rozdzielono f-szy i służbę cywilną dając im kolejny raz więcej.
ale kto uwzględnił:

• większą stratę na składkach zdrowotnych na których po zmianach prawa podatkowego tracą f-sze
• kwota bazowa służby cywilnej 2 031,96 zł, natomiast f-szy 1 803,16 zł. W następnym roku wzrost o 7,8% da tym pierwszym więcej i znowu f-sze tracą....
• wg. proponowanej siatki płac minimalny mnożnik na najniższym stanowisku wspomagającym to 2,5 a u nas mł specjalista 1,7. Tym samym na podwyżce z ustawy budżetowej 7,8% jeszcze więcej zyskają cywile

(kwota bazowa 2031zł * 7,8%) * mnożnik 2,5= 158zł * mnożnik 2,5 = 396zł
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!
różnica już 160zł + wysługa. A są przecież jeszcze stanowiska specjalistyczne min. 2,7, samodzielne, 3,4) itd...

u nas 2,5 mnożnik to co najmniej ekspert!!

na forum skarbówki przewodnicząca podała że z pierwszej części 7,8% przewidywany jest w służbie cywilnej średni wzrost o ok... 600zł!.

2023 - 759
2024 - 559
2025 - 559
Razem z uchwały na 3 lata średnio na jednego pracownika: 1877 zł.
Do tego wzrost kwot bazowych według założeń budżetu. W roku 2023 - 7,8 % (ok 600zl - średnio

).
2024,2025 -??
Czyli pewne mamy 1877 plus ok 600 (ok 2477)

Z racji niższej kwoty bazowej i mniejszych mnożników u f-szy wyjdzie pewnie mniej z 300-400zł

• fakt że poprzednie podwyżki w przypadku f-szy szły w większości do stopnia a w służbie cywilniej uwzględniały też podstawę/wysługę. Stała kwota do stopnia z lat ubiegłych ma coraz niższą wartośc w latach przyszłych
• wstrzymanie uchwały modernizacyjnej (w domyśle służb mundurowych) dało większe oszczędności dla 64 tys. osób w KAS niż 12 tys f-szy. Innymi słowy MF wolał dać zaległe 200zł dla 64 tys. KAS niż 396zł dla 12 tys f-szy. Straty do innych służb mundurowych nie odrobimy bo każde podwyżki nie wiem dlaczego muszą dotyczyć całego KAS a nie tylko mundurowych

Skoro tak to podwyżki powinny być po równo dla wszystkich w KAS po 750zł

 

czegoś tu nie rozumiem. W przypadku podwyżek rozdzielono f-szy i służbę cywilną dając im kolejny raz więcej.
ale kto uwzględnił:

• większą stratę na składkach zdrowotnych na których po zmianach prawa podatkowego tracą f-sze
• kwota bazowa służby cywilnej 2 031,96 zł, natomiast f-szy 1 803,16 zł. W następnym roku wzrost o 7,8% da tym pierwszym więcej i znowu f-sze tracą....
• wg. proponowanej siatki płac minimalny mnożnik na najniższym stanowisku wspomagającym to 2,5 a u nas mł specjalista 1,7. Tym samym na podwyżce z ustawy budżetowej 7,8% jeszcze więcej zyskają cywile

(kwota bazowa 2031zł * 7,8%) * mnożnik 2,5= 158zł * mnożnik 2,5 = 396zł
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!
różnica już 160zł + wysługa. A są przecież jeszcze stanowiska specjalistyczne min. 2,7, samodzielne, 3,4) itd...

u nas 2,5 mnożnik to co najmniej ekspert!!

na forum skarbówki przewodnicząca podała że z pierwszej części 7,8% przewidywany jest w służbie cywilnej średni wzrost o ok... 600zł!.


Z racji niższej kwoty bazowej i mniejszych mnożników u f-szy wyjdzie pewnie mniej z 300-400zł

• fakt że poprzednie podwyżki w przypadku f-szy szły w większości do stopnia a w służbie cywilniej uwzględniały też podstawę/wysługę. Stała kwota do stopnia z lat ubiegłych ma coraz niższą wartośc w latach przyszłych
• wstrzymanie uchwały modernizacyjnej (w domyśle służb mundurowych) dało większe oszczędności dla 64 tys. osób w KAS niż 12 tys f-szy. Innymi słowy MF wolał dać zaległe 200zł dla 64 tys. KAS niż 396zł dla 12 tys f-szy. Straty do innych służb mundurowych nie odrobimy bo każde podwyżki nie wiem dlaczego muszą dotyczyć całego KAS a nie tylko mundurowych

Skoro tak to podwyżki powinny być po równo dla wszystkich w KAS po 750zł

Tylko, że nam jeszcze oprócz:
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!

dochodzi stopień, za który też dodatek automatycznie wzrośnie. My też zyskujemy, tylko w innym składniku.
Rozumiem o co Ci chodzi, ale stawiać wszystko na szali o 50 zł? No nie wiem.

 

czegoś tu nie rozumiem. W przypadku podwyżek rozdzielono f-szy i służbę cywilną dając im kolejny raz więcej.
ale kto uwzględnił:

• większą stratę na składkach zdrowotnych na których po zmianach prawa podatkowego tracą f-sze
• kwota bazowa służby cywilnej 2 031,96 zł, natomiast f-szy 1 803,16 zł. W następnym roku wzrost o 7,8% da tym pierwszym więcej i znowu f-sze tracą....
• wg. proponowanej siatki płac minimalny mnożnik na najniższym stanowisku wspomagającym to 2,5 a u nas mł specjalista 1,7. Tym samym na podwyżce z ustawy budżetowej 7,8% jeszcze więcej zyskają cywile

(kwota bazowa 2031zł * 7,8%) * mnożnik 2,5= 158zł * mnożnik 2,5 = 396zł
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!
różnica już 160zł + wysługa. A są przecież jeszcze stanowiska specjalistyczne min. 2,7, samodzielne, 3,4) itd...

u nas 2,5 mnożnik to co najmniej ekspert!!

na forum skarbówki przewodnicząca podała że z pierwszej części 7,8% przewidywany jest w służbie cywilnej średni wzrost o ok... 600zł!.


Z racji niższej kwoty bazowej i mniejszych mnożników u f-szy wyjdzie pewnie mniej z 300-400zł

• fakt że poprzednie podwyżki w przypadku f-szy szły w większości do stopnia a w służbie cywilniej uwzględniały też podstawę/wysługę. Stała kwota do stopnia z lat ubiegłych ma coraz niższą wartośc w latach przyszłych
• wstrzymanie uchwały modernizacyjnej (w domyśle służb mundurowych) dało większe oszczędności dla 64 tys. osób w KAS niż 12 tys f-szy. Innymi słowy MF wolał dać zaległe 200zł dla 64 tys. KAS niż 396zł dla 12 tys f-szy. Straty do innych służb mundurowych nie odrobimy bo każde podwyżki nie wiem dlaczego muszą dotyczyć całego KAS a nie tylko mundurowych

Skoro tak to podwyżki powinny być po równo dla wszystkich w KAS po 750zł

angel nie jojcz. art 150 też pozwala się przenieść do cywila. Patrz jak tam cudnie. Kraj mlekiem i miodem płynący.

 

§1 pkt. 3 daje duże pole do popisu. Szczególnie przy uwzględniniu założenia kwot "przeciętnie" na etat​

Tylko, że nam jeszcze oprócz:
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!

dochodzi stopień, za który też dodatek automatycznie wzrośnie. My też zyskujemy, tylko w innym składniku.
Rozumiem o co Ci chodzi, ale stawiać wszystko na szali o 50 zł? No nie wiem.

dodaj sobie te średnio 0,5

 

Sławek a dlaczego zapis w porozumieniu, że MF będzie miało odrębne ustalenia? dostaną więcej?

 

Prawda jest taka że, ludzie CZEKAJĄ NA TA KASĘ i oczywiście że to nie rekompensuję wszystkiego, ale nigdy nie dostaniemy tyle żeby było super. Dla mnie te kilkaset złotych dużo pomoże z resztą pewnie nie tylko mi, więc proszę skończcie pier.... że to za mało że coś tam ....
I nie jestem Judaszem, tylko mówię jak jest... Pozdrawiam.

 

czegoś tu nie rozumiem. W przypadku podwyżek rozdzielono f-szy i służbę cywilną dając im kolejny raz więcej.
ale kto uwzględnił:

• większą stratę na składkach zdrowotnych na których po zmianach prawa podatkowego tracą f-sze
• kwota bazowa służby cywilnej 2 031,96 zł, natomiast f-szy 1 803,16 zł. W następnym roku wzrost o 7,8% da tym pierwszym więcej i znowu f-sze tracą....
• wg. proponowanej siatki płac minimalny mnożnik na najniższym stanowisku wspomagającym to 2,5 a u nas mł specjalista 1,7. Tym samym na podwyżce z ustawy budżetowej 7,8% jeszcze więcej zyskają cywile

(kwota bazowa 2031zł * 7,8%) * mnożnik 2,5= 158zł * mnożnik 2,5 = 396zł
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!
różnica już 160zł + wysługa. A są przecież jeszcze stanowiska specjalistyczne min. 2,7, samodzielne, 3,4) itd...

u nas 2,5 mnożnik to co najmniej ekspert!!

na forum skarbówki przewodnicząca podała że z pierwszej części 7,8% przewidywany jest w służbie cywilnej średni wzrost o ok... 600zł!.


Z racji niższej kwoty bazowej i mniejszych mnożników u f-szy wyjdzie pewnie mniej z 300-400zł

• fakt że poprzednie podwyżki w przypadku f-szy szły w większości do stopnia a w służbie cywilniej uwzględniały też podstawę/wysługę. Stała kwota do stopnia z lat ubiegłych ma coraz niższą wartośc w latach przyszłych
• wstrzymanie uchwały modernizacyjnej (w domyśle służb mundurowych) dało większe oszczędności dla 64 tys. osób w KAS niż 12 tys f-szy. Innymi słowy MF wolał dać zaległe 200zł dla 64 tys. KAS niż 396zł dla 12 tys f-szy. Straty do innych służb mundurowych nie odrobimy bo każde podwyżki nie wiem dlaczego muszą dotyczyć całego KAS a nie tylko mundurowych

Skoro tak to podwyżki powinny być po równo dla wszystkich w KAS po 750zł

Z Tym mnożnikiem u cywili to trochę kolegę poniosło najniższy to cos koło 1.85 a tego 2.5 to nawet ucywilnieni f. Celni nie mają niektórzy. Te 2.5 to chyba w dalekiej przyszłości

 

Czy padło pytanie o komórki DŚ? Czy będą dodatki o których mowa od tylu lat? Mówić można wszystko, ale czy kwestia została poruszona i uwzględniona w modernizacji?

 

Czy padło pytanie o komórki DŚ? Czy będą dodatki o których mowa od tylu lat? Mówić można wszystko, ale czy kwestia została poruszona i uwzględniona w modernizacji?

To będzie raczej w ustawie o zmianie ustawy o KAS. W modernizacji od początku nie było o tym mowa - wg przekazów.

 

angel nie jojcz. art 150 też pozwala się przenieść do cywila. Patrz jak tam cudnie. Kraj mlekiem i miodem płynący.

Art. 150 działa tylko w jedną stronę. W drugą to raczej art 174.
Tak czy inaczej droga jest otwarta w obie strony i masz rację, że jak ktoś zazdrości to może spróbować zmienić formę zatrudnienia.

 

Witam wszystkich,
Proponuję powalczyć jeszcze o 200,00 zł (lub nawet 100) dodatku z zaległej modernizacji do roku 2024 (nie należy się śpieszyć z porozumieniem).
Nie podpisywać porozumienia co najmniej do końca września bo rada dialogu społecznego może wywalczyć w tym okresie podniesienie kwot bazowych, a drogę tym porozumieniem możemy sobie zamknąć do protestów (np. kwoty bazowe podniosą dla budżetówki, ale nie dla nas bo jest porozumienie na dotychczasowe 7,8%).
Pozdrawiam

Uwazam tak samo jak Ty Nie podpisywać na razie bo zobaczycie, ze te obiecane 7,8% wzrostu kwoty bazowej wzrośnie bo przy obecnej inflacji jest oko nieakceptowalne nie tylko przez nasze środowisko.

 

Ludzie, którzy zalecają podpisanie porozumienia są krótkowzroczni. Niewiadomą jest inflacja w kolejnych latach. § 3 ust. 1 jest zbyt groźny względem ew. ryzyk wynikających z inflacji do końca 2025 r. Być może rząd już wie, że te 200 zł ekstra to będą fistaszki.

 

Art. 150 działa tylko w jedną stronę. W drugą to raczej art 174.
Tak czy inaczej droga jest otwarta w obie strony i masz rację, że jak ktoś zazdrości to może spróbować zmienić formę zatrudnienia.

Fakt

 

No tak a co z zaległą kasa co zabrali? Rozumie ze te 200 ma załatwic temat zaległosci? Czy to nie ma nic wspolnego z tamtymi tematami?

Odpowie ktos na moje pytania

 

Wyruchaja was w dupe tym porozumieniem znowu. W ten obiecany wzrost wlicza wzrost z ustawy budżetowej te 7% z kawałkiem i dadzą tylko ok 100 ponad to co każdy dostanie jak pies miskę… to już było ale kto to Pamięta? Chyba tylko emeryci jak ja co wkurwieni tym oszukiwaniem odeszli…

 

Co znaczy średnio na etat ?? Jeden 400, drugi 1000? Kto zostanie z niczym?

 

Dodatek za lata pracy nie powinien być uwzględniony bo osoby ze stażem większym dostaną mniej kasy jak już miało to miejsce a osoby co dopiero zaczynaja będą mieć większy udział.

 

Za 200 zł zabierzemy sobie prawo do protestu! Kategoryczne nie takiemu porozumieniu i kategoryczne nie, że związek nie zwrócił na to uwagi. PARAGRAF 3 do usunięcia.

 

czegoś tu nie rozumiem. W przypadku podwyżek rozdzielono f-szy i służbę cywilną dając im kolejny raz więcej.
ale kto uwzględnił:

• większą stratę na składkach zdrowotnych na których po zmianach prawa podatkowego tracą f-sze
• kwota bazowa służby cywilnej 2 031,96 zł, natomiast f-szy 1 803,16 zł. W następnym roku wzrost o 7,8% da tym pierwszym więcej i znowu f-sze tracą....
• wg. proponowanej siatki płac minimalny mnożnik na najniższym stanowisku wspomagającym to 2,5 a u nas mł specjalista 1,7. Tym samym na podwyżce z ustawy budżetowej 7,8% jeszcze więcej zyskają cywile

(kwota bazowa 2031zł * 7,8%) * mnożnik 2,5= 158zł * mnożnik 2,5 = 396zł
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!
różnica już 160zł + wysługa. A są przecież jeszcze stanowiska specjalistyczne min. 2,7, samodzielne, 3,4) itd...

u nas 2,5 mnożnik to co najmniej ekspert!!

na forum skarbówki przewodnicząca podała że z pierwszej części 7,8% przewidywany jest w służbie cywilnej średni wzrost o ok... 600zł!.


Z racji niższej kwoty bazowej i mniejszych mnożników u f-szy wyjdzie pewnie mniej z 300-400zł

• fakt że poprzednie podwyżki w przypadku f-szy szły w większości do stopnia a w służbie cywilniej uwzględniały też podstawę/wysługę. Stała kwota do stopnia z lat ubiegłych ma coraz niższą wartośc w latach przyszłych
• wstrzymanie uchwały modernizacyjnej (w domyśle służb mundurowych) dało większe oszczędności dla 64 tys. osób w KAS niż 12 tys f-szy. Innymi słowy MF wolał dać zaległe 200zł dla 64 tys. KAS niż 396zł dla 12 tys f-szy. Straty do innych służb mundurowych nie odrobimy bo każde podwyżki nie wiem dlaczego muszą dotyczyć całego KAS a nie tylko mundurowych

Skoro tak to podwyżki powinny być po równo dla wszystkich w KAS po 750zł

czegoś tu nie rozumiem. W przypadku podwyżek rozdzielono f-szy i służbę cywilną dając im kolejny raz więcej.
ale kto uwzględnił:

• większą stratę na składkach zdrowotnych na których po zmianach prawa podatkowego tracą f-sze
• kwota bazowa służby cywilnej 2 031,96 zł, natomiast f-szy 1 803,16 zł. W następnym roku wzrost o 7,8% da tym pierwszym więcej i znowu f-sze tracą....
• wg. proponowanej siatki płac minimalny mnożnik na najniższym stanowisku wspomagającym to 2,5 a u nas mł specjalista 1,7. Tym samym na podwyżce z ustawy budżetowej 7,8% jeszcze więcej zyskają cywile

(kwota bazowa 2031zł * 7,8%) * mnożnik 2,5= 158zł * mnożnik 2,5 = 396zł
(kwota bazowa 1803zł * 7,8%) * mnożnik 1,7= 140zł* mnożnik 1,7 = 239zł!!
różnica już 160zł + wysługa. A są przecież jeszcze stanowiska specjalistyczne min. 2,7, samodzielne, 3,4) itd...

u nas 2,5 mnożnik to co najmniej ekspert!!

na forum skarbówki przewodnicząca podała że z pierwszej części 7,8% przewidywany jest w służbie cywilnej średni wzrost o ok... 600zł!.


Z racji niższej kwoty bazowej i mniejszych mnożników u f-szy wyjdzie pewnie mniej z 300-400zł

• fakt że poprzednie podwyżki w przypadku f-szy szły w większości do stopnia a w służbie cywilniej uwzględniały też podstawę/wysługę. Stała kwota do stopnia z lat ubiegłych ma coraz niższą wartośc w latach przyszłych
• wstrzymanie uchwały modernizacyjnej (w domyśle służb mundurowych) dało większe oszczędności dla 64 tys. osób w KAS niż 12 tys f-szy. Innymi słowy MF wolał dać zaległe 200zł dla 64 tys. KAS niż 396zł dla 12 tys f-szy. Straty do innych służb mundurowych nie odrobimy bo każde podwyżki nie wiem dlaczego muszą dotyczyć całego KAS a nie tylko mundurowych

Skoro tak to podwyżki powinny być po równo dla wszystkich w KAS po 750zł

Jeżeli najniższy wskaźnik wśród cywili to 2,5 to dlaczego u mnie w dziale (jestem pracownikiem cywilnym) najniższy mnożnik to 2.0 a najwyższy 2,6? jak przychodzi nowozatrudniony otrzymuje mnożnik 1,77