Informacja o możliwych niekorzystnych zmianach w emeryturach

Informacja ZZ Celnicy PL dot. zmian w przepisach emerytalnych

W związku z falą zapytań nt. projektowanych zmian w przepisach emerytalnych oraz ustawie o KAS uprzejmie informujemy, że wszelkie prace w tym zakresie w Ministerstwie Finansów oraz innych ośrodkach decyzyjnych prowadzone są bez udziału Związku Zawodowego Celnicy PL, pomimo licznych prób, aby włączyć w te prace nasz Związek.(...)

Czytaj całość w zał. pliku
 

Attachments

  • celnicy103-20-KOMUNIKAT PRACE NAD EMERYTURAMI.pdf
    209,3 KB · Wyświetleń: 4 223
  • Kalkulator_ustalenie emerytury art. 18f_2020_01_wskaźnik 3,65.xls
    51 KB · Wyświetleń: 2 643
Chociaż... 10 lat nie jest warunkiem emki. Warunki to 15 lat i 5 policyjnych.
po prostu z 10 kolejnych lat jakieś lata masz za 0. Przepracuj jednym cięgiem 10 pełnych to i lepieci się będa liczyły i % emki będzie wyższy. No chyba że (parafrazując ) "wiek sędziwy chyląc do ziemi poredlone czoło" zmusza Cię do oddania się rentierstwu.
 
A ja uważam że nie zmienią systemu emerytalnego na liczenie z ostatniej pensji. Opłacałoby im się to tylko przez chwilę. Przeanalizujcie swój dzisiejszy stosunek uposażenia do średniej (6581 brutto)
Odliczjąc trzynastkę średnia w służbie wychodzi mięsie z ie 6tys.
Większość funków nigdy tego nie osiągnie więc ich indywidualny mnożnik będzie mizerny, dlatego pomimo wysokiej oficjalnej średniej ich świadczenie będzie niskie.
Liczenie z 10 lat ma sens, jednak głupi jest zapis że muszą to być kolejne lata. Już dzisiaj wiadomo, że są/będą osoby które nie nazbierają 10 pełnych i kolejnych lat służby. Myślę że stąd pojawił się też pomysł zaliczania urlopów bezpłatnych wybrańcom bo zoriętowali się że w najlepszych latach mają dziurę.
Rozwiązanie jest proste. Wystarczy zamienić zapis 10 kolejnych lat na 10 wybranych lat
A kto powiedział, że będą zmieniać na lepsze , raczej na 100% będzie gorzej.
 
po prostu z 10 kolejnych lat jakieś lata masz za 0. Przepracuj jednym cięgiem 10 pełnych to i lepieci się będa liczyły i % emki będzie wyższy. No chyba że (parafrazując ) "wiek sędziwy chyląc do ziemi poredlone czoło" zmusza Cię do oddania się rentierstwu.
Gdyby do emki mundurowej zaliczono okres przymusowego ucywilnienia, wtedy łatwiej byłoby dociągność do 10 lat ciągłości :)
 
Gdyby do emki mundurowej zaliczono okres przymusowego ucywilnienia, wtedy łatwiej byłoby dociągność do 10 lat ciągłości :)
ale jest jak jest. Co oznacza że nie można się poddawać, ale też nie ma co bić piany. Zawalczyć o zmiany prawa. skrócenie okresu z 10 np o 3 czy 5 lat lub stworzenei konstrukcji prawnej pozwalającej na pomijanie tych lat niepełnych lub po prostu zerowych w jednym ciągłym okresie tak by były brane pod uwagę10 lat ale mundurowych nie zaleznie od długości samego okresu. To rozwiązuje problem który upitrasiła władza. Problem który w skali naszej służby dotyczy nielicznych (pewnie od kilkuset do max 1000 osób) a w skali kraju praktycznie nie wiele więcej o ile nie tylko nas. Ale może się zdarzyć że dla tak nielicznej grupy władza nie będzie chciała poprawiać swoich bubli. Wtedy pozostaje akceptacja z pełną świadomością i dumą naszej przewagi moralnej :).
 
Do góry