• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Gorąco w skarbówce, szykuje się protest. "Już jest wielkie wrzenie"

- W KAS już jest wielkie wrzenie i może w każdej chwili dojść do niekontrolowanego wybuchu niezadowolenia - mówią związkowcy w skarbówce. Żądają podwyżek i szykują akcję protestacyjną. Napisali w tej sprawie list do ministra finansów. Twierdzą w nim, że kierownictwo KAS wprowadza Tadeusza Kościńskiego w błąd.
 
Odkąd pamiętam do egzekucji, z uwagi na prowizję, zawsze były tłumy chętnych. Ale tylko bardzo, bardzo ścisłe grono mogło się tam dostać. Zarobki ich zawsze znacznie odbiegały od zarobków reszty pracowników.
 
Witam!
Nawet tu jest jazda na egzekucję? :confused:No to jako pracownik egzekucji oznajmiam, że u nas w dziale komputery wyłączyła cała załoga. Kierownik też. Każdy chce godnie zarabiać, a z prowizją różnie bywa. Zresztą w MF ciągle kombinują, żeby ją ograniczyć i docelowo zlikwidować. Osobiście wolałabym mieć po prostu porządne wynagrodzenie zasadnicze.
W moim dziale nastroje są bardzo bojowe, lada chwila bunt wybuchnie z całą siłą. Obecnie bardzo wnikliwie rozpatrujemy wszystkie wnioski, przy każdej okazji wzywamy o doprecyzowanie/uzupełnienie. Koniec z załatwianiem spraw "na przedwczoraj". Mamy terminy narzucone w KPA i się ich trzymamy. Jaka płaca, taka praca.
Uważam, że należy zakończyć przepychanki między funkcjonariuszami a pracownikami, między pracownikami różnych działów, bo one do niczego konstruktywnego nie prowadzą. Tylko "robimy dobrze" MF.
 
Witam!
Nawet tu jest jazda na egzekucję? :confused:No to jako pracownik egzekucji oznajmiam, że u nas w dziale komputery wyłączyła cała załoga. Kierownik też. Każdy chce godnie zarabiać, a z prowizją różnie bywa. Zresztą w MF ciągle kombinują, żeby ją ograniczyć i docelowo zlikwidować. Osobiście wolałabym mieć po prostu porządne wynagrodzenie zasadnicze.
W moim dziale nastroje są bardzo bojowe, lada chwila bunt wybuchnie z całą siłą. Obecnie bardzo wnikliwie rozpatrujemy wszystkie wnioski, przy każdej okazji wzywamy o doprecyzowanie/uzupełnienie. Koniec z załatwianiem spraw "na przedwczoraj". Mamy terminy narzucone w KPA i się ich trzymamy. Jaka płaca, taka praca.
Uważam, że należy zakończyć przepychanki między funkcjonariuszami a pracownikami, między pracownikami różnych działów, bo one do niczego konstruktywnego nie prowadzą. Tylko "robimy dobrze" MF.
Dokładnie tak, ze sporu między ZZ tylko w MF-ie zacierają ręce: "skoro sami nie potrafią się dogadać, to po co mamy im wypłacać podwyżki"
 
@VATRAS
Strzyga napisał ogólnie, a Ty eksponujesz ZZ.
Ze sporu pomiędzy pracownikami a funkcjonariuszami, a nawet pomiędzy pracownikami różnych działów czy funkcjonariuszami różnych działów tylko w MF zacierają ręce. Wiele dziwnych nicków pojawio się, by te spory ostatnio podsycać.
Jeżeli środowisko nie będzie pdosycać tych sporów, to te ZZ, które to robią, nie będą miały paliwa. Rozumiesz?
 
@VATRAS
Strzyga napisał ogólnie, a Ty eksponujesz ZZ.
Ze sporu pomiędzy pracownikami a funkcjonariuszami, a nawet pomiędzy pracownikami różnych działów czy funkcjonariuszami różnych działów tylko w MF zacierają ręce. Wiele dziwnych nicków pojawio się, by te spory ostatnio podsycać.
Jeżeli środowisko nie będzie pdosycać tych sporów, to te ZZ, które to robią, nie będą miały paliwa. Rozumiesz?
Rozumiem, przyznałem tylko rację koledze wyżej też w charakterze ogólnym, faktycznie zaś niepotrzebnie użyłem skrótu myślowego ZZ, nie miałem na myśli żadnej konktretnej organizacji
 
Witam!
Nawet tu jest jazda na egzekucję? :confused:No to jako pracownik egzekucji oznajmiam, że u nas w dziale komputery wyłączyła cała załoga. Kierownik też. Każdy chce godnie zarabiać, a z prowizją różnie bywa. Zresztą w MF ciągle kombinują, żeby ją ograniczyć i docelowo zlikwidować. Osobiście wolałabym mieć po prostu porządne wynagrodzenie zasadnicze.
W moim dziale nastroje są bardzo bojowe, lada chwila bunt wybuchnie z całą siłą. Obecnie bardzo wnikliwie rozpatrujemy wszystkie wnioski, przy każdej okazji wzywamy o doprecyzowanie/uzupełnienie. Koniec z załatwianiem spraw "na przedwczoraj". Mamy terminy narzucone w KPA i się ich trzymamy. Jaka płaca, taka praca.
Uważam, że należy zakończyć przepychanki między funkcjonariuszami a pracownikami, między pracownikami różnych działów, bo one do niczego konstruktywnego nie prowadzą. Tylko "robimy dobrze" MF.
JADĄ ci co nie znają bliżej nikogo z egzekucji, tam też pracują ludzie i człowieki(y)
@VATRAS
Strzyga napisał ogólnie, a Ty eksponujesz ZZ.
Ze sporu pomiędzy pracownikami a funkcjonariuszami, a nawet pomiędzy pracownikami różnych działów czy funkcjonariuszami różnych działów tylko w MF zacierają ręce. Wiele dziwnych nicków pojawio się, by te spory ostatnio podsycać.
Jeżeli środowisko nie będzie pdosycać tych sporów, to te ZZ, które to robią, nie będą miały paliwa. Rozumiesz?
NO to w końcu wyszło szydełko, dlaczego w USach ISach UCach tak chętnie pomagano w zakładaniu nowych związków,,,,,
 
Z ustawy budżetowej na 2020 rok – część dotycząca modernizacji KAS, wynika, że jest podstawowy warunek na 2020 rok – a tego nie spełniamy i nie spełnimy. Dlatego jakiekolwiek wypłaty podwyżek z modernizacji, to będzie sukces. Komitet Protestacyjny to wie i wiedzą w KPRM – stąd te opory dotyczące wypłat podwyżek z modernizacji i przeświadczenie KP, że to sukces.
Cyt:"Rozwój Krajowej Administracji Skarbowej zgodnie z założeniami strategii państwa, wykonującej zadania z zakresu realizacji dochodów z tytułu
podatków, należności celnych, ochrony interesów Skarbu Państwa oraz ochrony obszaru celnego Unii Europejskiej a także zapewniającej obsługę i wsparcie w prawidłowym wykonywaniu obowiązków podatkowych i celnych.
Wskaźnik wzrostu wpływów z dodatkowych ustaleń na poziomie 9% w 2020 r.
(wydanych decyzji, wyników kontroli, korekt złożonych w trakcie postępowań prowadzonych przez organy KAS, wymierzonych przez organy KAS grzywien, kar,opłat itp.) podatków,należności celnych,niepodatkowych należności budżetowych z odsetkami za zwłokę w zapłacie (w tym zmniejszenia: nadpłat i zwrotu podatków)
Na tym etapie jest ogromny spadek tak, że nie spełniamy warunku podwyżek z uchwały.
Jeżeli pracownicy KAS otrzymają 3% podwyżki z uchwały modernizacyjnej to będzie bardzo duży sukces komitetu protestacyjnego. O takich warunkach napisane jest w uchwale... na podstawie której podpisano porozumienie
29-01-2020 r. Warunki nie są spełnione, a pomimo tego pracownicy dostaną 3%, taka jest zapowiedź MF zgodnie z podpisanym aneksem porozumienia z 28-05-2020 r. Musicie to zrozumieć dlaczego tak trudne były rozmowy i pogodzić się z tym, że to się udało wynegocjować te 3% przez KP.
 
Z ustawy budżetowej na 2020 rok – część dotycząca modernizacji KAS, wynika, że jest podstawowy warunek na 2020 rok – a tego nie spełniamy i nie spełnimy. Dlatego jakiekolwiek wypłaty podwyżek z modernizacji, to będzie sukces. Komitet Protestacyjny to wie i wiedzą w KPRM – stąd te opory dotyczące wypłat podwyżek z modernizacji i przeświadczenie KP, że to sukces.
Cyt:"Rozwój Krajowej Administracji Skarbowej zgodnie z założeniami strategii państwa, wykonującej zadania z zakresu realizacji dochodów z tytułu
podatków, należności celnych, ochrony interesów Skarbu Państwa oraz ochrony obszaru celnego Unii Europejskiej a także zapewniającej obsługę i wsparcie w prawidłowym wykonywaniu obowiązków podatkowych i celnych.
Wskaźnik wzrostu wpływów z dodatkowych ustaleń na poziomie 9% w 2020 r.
(wydanych decyzji, wyników kontroli, korekt złożonych w trakcie postępowań prowadzonych przez organy KAS, wymierzonych przez organy KAS grzywien, kar,opłat itp.) podatków,należności celnych,niepodatkowych należności budżetowych z odsetkami za zwłokę w zapłacie (w tym zmniejszenia: nadpłat i zwrotu podatków)
Na tym etapie jest ogromny spadek tak, że nie spełniamy warunku podwyżek z uchwały.
Jeżeli pracownicy KAS otrzymają 3% podwyżki z uchwały modernizacyjnej to będzie bardzo duży sukces komitetu protestacyjnego. O takich warunkach napisane jest w uchwale... na podstawie której podpisano porozumienie
29-01-2020 r. Warunki nie są spełnione, a pomimo tego pracownicy dostaną 3%, taka jest zapowiedź MF zgodnie z podpisanym aneksem porozumienia z 28-05-2020 r. Musicie to zrozumieć dlaczego tak trudne były rozmowy i pogodzić się z tym, że to się udało wynegocjować te 3% przez KP.
Tu nie chodzi o 9% i że coś spadło, a czegoś nie spełniamy. Inne służby dostały średnio 500 brutto i tu chodzi przynajmniej o równe traktowanie.
 
Zapomniałem dodać. Koleg policjant 3 lata krótszy staż ode mnie dostał 360 zł na rękę podwyżki. Ja jako specjalista dostanę (wg waszego porozumienia 9%) ok. 265 zł. To jest a propos równego traktowania
 
Ja tylko odniosłem się do uchwały modernizacyjnej.
Nie neguję faktu, że funkcjonariusze celni są na pierwszej linii ognia i im się należy tak samo jak innym służbom.
O to uważam, że powinien powalczyć wasz związek. Jestem 3 x tak, i w tej kwestii będę was wspierać.
O tym już wspominałem na spotkaniach. To jest całkiem odrębny temat niż uchwała modernizacyjna, stąd głosy waszych kolegów, że to ochłap. Myślę, że za to co robicie powinniście mieć dodatkowe wynagrodzenie. Proponowałem na jednych ze spotkań dla was prowizję od wartości ujawnionego z przemytu towarów. Sławek doskonale wie, bo był na tym spotkaniu. Można wymyśleć coś innego, ale należy się dopominać Walczak był bliski dogadania.
 
Ja tylko odniosłem się do uchwały modernizacyjnej.
Nie neguję faktu, że funkcjonariusze celni są na pierwszej linii ognia i im się należy tak samo jak innym służbom.
O to uważam, że powinien powalczyć wasz związek. Jestem 3 x tak, i w tej kwestii będę was wspierać.
O tym już wspominałem na spotkaniach. To jest całkiem odrębny temat niż uchwała modernizacyjna, stąd głosy waszych kolegów, że to ochłap. Myślę, że za to co robicie powinniście mieć dodatkowe wynagrodzenie. Proponowałem na jednych ze spotkań dla was prowizję od wartości ujawnionego z przemytu towarów. Sławek doskonale wie, bo był na tym spotkaniu. Można wymyśleć coś innego, ale należy się dopominać Walczak był bliski dogadania.
Pojechaliście reprezentować cały KAS a teraz Pan mówi, że celnicy sami muszą zawalczyć. To może na rozmowach z MF trzeba było zaznaczyć, że ustalenia nie dotyczą funkcjonariuszy bo im należy się więcej? 😁
 
Ja tylko odniosłem się do uchwały modernizacyjnej.
...
Ale ważniejsze jest co innego!
Pomyśl, czy uchwałę modernizacyjną odnosisz do podwyżek spoza KAS - INNYCH NIŻ BUDŻETOWE !!
Kiedy zauważysz, że MF z premedytacją miesza w argumentach?
Całkiem słuszne i zrozumiałe argumenty wobec kwestii budżetowych, które mogłyby usprawiedliwić
nawet "zabawę" przy części z budżetu już przyznanej w Polsce, ABSOLUTNIE NIE DOTYCZĄ pieniędzy
wypłacanych spoza ustawy - wszak nie ograniczonych do "pierwszej linii" ...
 
Pojechaliście reprezentować cały KAS a teraz Pan mówi, że celnicy sami muszą zawalczyć. To może na rozmowach z MF trzeba było zaznaczyć, że ustalenia nie dotyczą funkcjonariuszy bo im należy się więcej? 😁
Tak i tematem było tylko uchwała modernizacyjna, a wcześniej waloryzacja z ustawy budżetowej.
Do tych tematów powstał KP.
Innych tematów nie poruszano, bowiem każdy związek w KP reprezentuje swoją branżę.
Wy natomiast macie pretensję o tematy z poza zakresu działania KP.
Nikt za was tego nie załatwi, bo w ogólnej grupie jesteście uważani że macie wyższe wynagrodzenia, tak jak w egzekucji, stąd my i uważam wy powinniście nie oglądać się na innych. Chyba, że dojdzie do porozumienia i związki zaczną wreszcie działać razem. Musi być wola dwóch stron.
Mam wątpliwości, bo wiem po sobie, że ja piszę do was grzecznie, a mam odzew jakbym był zajadłym wrogiem.
Sami mówicie, że powinniśmy być razem. Jak to zrobić, może macie receptę. Nie zrobimy tego obelgami, tylko wyciągniętą do siebie ręką, musi być wola.
A co do reprezentacji całej KAS tak zgadzam się, ustawa budżetowa i uchwała modernizacyjna dotyczy wszystkich.
Innych tematów oprócz jeszcze nagród nie poruszano, pomimo, że takie były na języku.
 
Tak i tematem było tylko uchwała modernizacyjna, a wcześniej waloryzacja z ustawy budżetowej.
Do tych tematów powstał KP.
Innych tematów nie poruszano, bowiem każdy związek w KP reprezentuje swoją branżę.
Wy natomiast macie pretensję o tematy z poza zakresu działania KP.
Nikt za was tego nie załatwi, bo w ogólnej grupie jesteście uważani że macie wyższe wynagrodzenia, tak jak w egzekucji, stąd my i uważam wy powinniście nie oglądać się na innych. Chyba, że dojdzie do porozumienia i związki zaczną wreszcie działać razem. Musi być wola dwóch stron.
Mam wątpliwości, bo wiem po sobie, że ja piszę do was grzecznie, a mam odzew jakbym był zajadłym wrogiem.
Sami mówicie, że powinniśmy być razem. Jak to zrobić, może macie receptę. Nie zrobimy tego obelgami, tylko wyciągniętą do siebie ręką, musi być wola.
A co do reprezentacji całej KAS tak zgadzam się, ustawa budżetowa i uchwała modernizacyjna dotyczy wszystkich.
Innych tematów oprócz jeszcze nagród nie poruszano, pomimo, że takie były na języku.
Czyli każdy sobie rzepkę skrobie. Przynajmniej teraz mam jasność kto o co walczy. To co w tym KU robią niby reprezentanci SCS?
 
Z ustawy budżetowej na 2020 rok – część dotycząca modernizacji KAS, wynika, że jest podstawowy warunek na 2020 rok – a tego nie spełniamy i nie spełnimy.


Piękna manipulacja. To nie jest warunek dla otrzymania podwyżek. Celem programu modernizacji jest "Rozwój Krajowej Administracji Skarbowej zgodnie z założeniami strategii państwa, wykonującej zadania z zakresu realizacji dochodów z tytułu podatków [...] ". Natomiast miernikiem zrealizowania tego celu jest 9% "Wskaźnik wzrostu wpływów z dodatkowych ustaleń [...]". Nie ma tu mowy o żadnych warunkach.

Rozumiesz? Dostajemy środki w ramach modernizacji (nie tylko na podwyżki, ale również na sprzęt, wyposażenie, samochody, szkolenia, remonty nieruchomości itd) i w wyniku tego zwiększa się nasza efektywność. Modernizacja miała zwiększyć wpływy, a nie być łaskawą nagrodą za spełnienie jakichkolwiek warunków.

Nie wiem po co to tłumaczę, bo widzę, że to jakaś linia obrony tego nieszczęsnego porozumienia. To samo pisał Inspektor, że kasy z modernizacji nie będzie, bo nie spełniamy wymogów.
 
Piękna manipulacja. To nie jest warunek dla otrzymania podwyżek. Celem programu modernizacji jest "Rozwój Krajowej Administracji Skarbowej zgodnie z założeniami strategii państwa, wykonującej zadania z zakresu realizacji dochodów z tytułu podatków [...] ". Natomiast miernikiem zrealizowania tego celu jest 9% "Wskaźnik wzrostu wpływów z dodatkowych ustaleń [...]". Nie ma tu mowy o żadnych warunkach.

Rozumiesz? Dostajemy środki w ramach modernizacji (nie tylko na podwyżki, ale również na sprzęt, wyposażenie, samochody, szkolenia, remonty nieruchomości itd) i w wyniku tego zwiększa się nasza efektywność. Modernizacja miała zwiększyć wpływy, a nie być łaskawą nagrodą za spełnienie jakichkolwiek warunków.

Nie wiem po co to tłumaczę, bo widzę, że to jakaś linia obrony tego nieszczęsnego porozumienia. To samo pisał Inspektor, że kasy z modernizacji nie będzie, bo nie spełniamy wymogów.
Dorabianie teorii do kolejnego gniota, którego podpisali. KU ma swoich członków za idiotów. Blamaż na całej linii.
ZZPEA skończ człowieku swoje wywody i oszczędź sobie wstydu, to już wam nie przejdzie.
 
Czyli każdy sobie rzepkę skrobie. Przynajmniej teraz mam jasność kto o co walczy. To co w tym KU robią niby reprezentanci SCS?
KP protestacyjny utworzył się do tematów podwyżek nie innych, tj ustawa budżetowa i uchwała modernizacyjna. Ja jak miałem typowe tematy dotyczące egzekucji nie mieszałem do tego innych działaliśmy jako związek sami. Wiem, że niektórzy na nas jak i na was psy wieszają. Wolałem powalczyć bez udziału nam osób niepochlebnych.
Pchałem się aż do skutku. Zgadzam się, że razem jest większa siła. Do spraw razem jest Rada Dialogu Społecznego podzespół ds KAS
 
Back
Do góry