SENT UWAGI

Publikujemy projekt rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie towarów, których przewóz jest objęty systemem monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowym z prośbą o przesłanie uwag/opinii.
Uprzejmie prosimy o przesłanie ewentualnych uwag do projektu w terminie 15.03.2021 r.

Zwracam się także z prośbą o przesłanie wszelkich uwag na temat nieścisłości w systemie monitorowania przewozu towarów.
Jeżeli zauważacie jakieś nieścisłości, nieprawidłowości, luki to piszcie. Termin na takie ogólne zgłoszenia proszę przesyłać na spokojnie do końca miesiąca marca 2021r., natomiast konkretne uwagi do projektu rozporządzenia do dnia 15.03.2021r.

Proszę o przesyłanie na maila slawomir.siwy@celnicy.pl

Pozdrawiam
Sławomir Siwy
ZZ Celnicy PL

 

@Filip z konopii , masz trafne uwagi dotyczące odpadów i ogólnie SENTa, ale widać, że brakuje Ci doświadczenia, jadąc na drogę, nigdy nie wiesz co może się wydarzyć i kogo zatrzymasz, ludzie nawet z błahego powodu potrafią zachowywać się irracjonalnie.
Skąd pojęcie o kontroli miękkiej? Targowiska też bywają różne. Tytoń mogą sprzedawać emerytki, ale też pseudokibice trenujący MMA itp i zaprawieni w stadionowych walkach.
ITD zajmuje się tylko transportem drogowym a kontrole wykonują z bronią. Większość funkcjonariuszy wszystkich służb nigdy nie wyjmie na służbie broni z kabury, ale mają broń na wszelki wypadek, na te niespodziewane sytuacje, kiedy użycie broni może komuś uratować życie. Czy chciałbys też rozbroić np drogówkę czy dzielnicowych?
Przekonasz sie z czasem, ze najgorsze sytuacje moga sie przytrafić w najmniej oczekiwanych miejscach i momentach i nie ma tu znaczenia tryb (308 kpk czy inny). według mnie właśnie tryb 308 jest najniebezpieczniejszy, bo jest najmniej czasu na sprawdzenia, których zwykle sie dokonuje przed realizacjami na podstawie nakazów.
W trybie administracyjnym też mogą Ci połamać nogi bejsbolem

 

Witam. Bardzo bym prosił, by trzymać się tematu SENTa.
Jak oceniacie propozycje @Filip z konopii, ale dot. SENTa i bez wchodzenia w inne tematy, co najwyżej możemy rozszerzyć dyskusję ale na temat Wydz. Realizacji, bo tutaj mam zgłoszenia, że jest nacisk na robienie statystyk, co jest zmorą w służbach, to wiemy. Ale może trochę bliżej na temat tego jak to wygląda napiszcie, bo mam sygnały, że przez tą pogoń za statystykami grupy nie są wykorzystywane prawidłowo? Jak w to wpisuje się SENT? Można na priv jeśli są tematy, które nie powinny być wyciągane na forum publiczne.

 

SENT to jest bdb narzędzie prawne uszczelniające. Wprowadzone z co najmniej 10 letnim opoźnieniem, ale jest. Nikt za to opóźnienie nie odpowiedział, ale to norma w RP niestety. Niestety, bo jak nie ma winnych, to rozszczelnienie wróci, bo to są bardzo duże pieniądze. Moim zdaniem trzeba pielęgnować SENTa, poprawiać, co zresztą jest robione od początku odkąd wszedł w życie. Do końca marca zbieramy wszelkie uwagi, jak można poprawić SENTa, co działa nie tak, jak powinno, itd.

 

PJS - a czy ja coś pisałem o rozbrojeniu??? Przeczytaj uważnie moje posty. Napisałem że CKR ma SPB w tym broń, podobnie jak Prewencja w Policji. Wysyłanie na SENTa grup realizacyjnych (bojowych) mija się jednak z celem. Oczywiście zdarzają się wyjątki, ale standardowo mija się z celem. Podobnie jak do kontroli, które wymieniłem wcześniej. Czy na kłótnię rodzinną od razu jedzie policyjne AT, czy patrol z prewencji???

Bolo - 308, 308...zaciąłeś się? wiem doskonale co to jest 308 kpk...ale Ty nie widzisz innych argumentów, tylko swoje 308. Odbiera Ci ktoś broń, paralizator itp.??? Prewencja w Policji też robi 308 kpk i co z tego wynika? Robią i nadal będą robić, a grupę AT wzywać w razie potrzeby!!!

 

PJS - a czy ja coś pisałem o rozbrojeniu??? Przeczytaj uważnie moje posty. Napisałem że CKR ma SPB w tym broń, podobnie jak Prewencja w Policji. Wysyłanie na SENTa grup realizacyjnych (bojowych) mija się jednak z celem. Oczywiście zdarzają się wyjątki, ale standardowo mija się z celem. Podobnie jak do kontroli, które wymieniłem wcześniej. Czy na kłótnię rodzinną od razu jedzie policyjne AT, czy patrol z prewencji???

Bolo - 308, 308...zaciąłeś się? wiem doskonale co to jest 308 kpk...ale Ty nie widzisz innych argumentów, tylko swoje 308. Odbiera Ci ktoś broń, paralizator itp.??? Prewencja w Policji też robi 308 kpk i co z tego wynika? Robią i nadal będą robić, a grupę AT wzywać w razie potrzeby!!!

Posłucham twojej prośby Sławek...

 

sławomir.siwy napisał: ...walczyliśmy o czynności operacyjno-rozpoznawcze...
i w KAS mamy te czynności, ale pracuje tam garstka ludzi, a rozpracowywanie grup przestępczych, pozyskiwanie i weryfikowanie informacji jest czasochłonne - rozpoznania, rozpracowania trwają miesiącami, gdy sama realizacja - zatrzymanie sprawców i dowodów 1-2 dni. W tym kontekście napisałem, że komórki realizacji są rozbuchane etatowo, bo realizują zadania typu SENT czy inne miękkie kontrole, które mogłaby robić PREWENCJA. A Realizacja powinna zająć się przestępstwami, (część etatów przerzucić do komórek oper-rozp) bo praca ta przy tej garstce ludzi kuleje, brak sił osobowych.

Nie zamierzam tu nikomu udowadniać czy automaty mają wyższe znaczenie od SENTa. Nie ma też znaczenia ile zająłem automatów, bo chyba z 12 albo 15 sztuk kiedyś, już nie pamiętam z 9 albo 11 lat temu, bo na codzień nie zajmuję się hazardem, dlatego BOLO jesteś lepszy ode mnie w ilości zajętych automatów cieszysz się? Szacun dla Ciebie

Moje doświadczenie sięga dawnych, dawnych czasów i dlatego w strukturze organizacyjnej - podziale zadań widzę więcej niż z poziomu CKR, Dozoru czy SZNP... nie obrażając nikogo. Na temat 308 napisałem już niejedną książkę, z której niejeden z nas korzystał i gdybyś BOLO był na koronie JARMARKU EUROPA, na WIDZEWIE, itp...pobiegał za handlarzami płyt CD/DVD, fajek, oberwał cegłówką w łeb albo szarpał widział kosę w ręku bandziora, zatrzymał kilka kg narkotyków, dzisiątki beczek odbarwionego paliwa albo na zrzucie oleju smarowego, olejówek z odkażonym alkoholem, mauzerów w trakcie odkażania, zatrzymywał spierd...ce całe busy fajek na drodze, to pewnie nie wył byś o tych automatach po raz enty!!!!

Naprawdę trochę widziałem i zrobiłem podczas wielu lat w zwalczaniu przestępstw i uważam, że SENT czy inne kontrole w komórce realizacji, aby wypisać protokół, że w zgłoszeniu brak jest uzupełnionego pola z numerem licencji lub niezgodny nr rejestracyjny pojazdu to nie jest zadanie tej komórki.

JEST ONO ważne, nawet bardzo ważne w systemie uszczelnienia interesów Skarbu Państwa - ale podział zadań jest bardzo istotny z punktu właściwego zadysponowania kadr.

BOLO powtórzę jeszcze raz, na interwencję kłótni domowej też w pierwszym rzędzie nie jedzie AT Policji, tylko patrol prewencji, też nie mają rozpoznanego tematu, właśnie oni jadą go rozpoznać i ugasić problem lub wezwać posiłki jeśli sami sobie z tym nie poradzą. Przecież rozwścieczony, pokłócony facet czy kobieta mogą być równie niebezpieczni, nieobliczalni - masz przykład kobiety która wjechała autem do budynku stacji paliw w Rymaniu.

Zwykle rozsądek jest dobrym doradcą w działaniu, właściwa ocena sytuacji...nie bicie piany ile zająłeś automatów

 

właśnie posłuchaj i wypowiedz się czy sensowne byłoby objęcie SENT przewóz odpadów, bo ja podałem jakiś pomysł na SENTa, a Ty piszesz nie na temat, a uwierz mi mało jeszcze wiesz w temacie zwalczania przestępczości, ale krytykujesz innych. Najlepiej watahą ruszyć na innych i zagłuszyć temat.

 

PRZEPRASZAM jeśli Cię uraziłem, nie było to moim celem. Raczej najpierw dokładnie, ze zrozumieniem przeczytaj, jeśli jest coś niezrozumiałe dopytaj autora tekstu, nie wyskakuj z pozycji WSZECHWIEDZĄCEGO z krytyką wszystkiego co ktoś napisze. Nawet 1000 czy 5000 postów na forum nie czyni z Ciebie kogoś NAJMĄDRZEJSZEGO, aby gasić wypowiedzi innych. Zajęcie setek automatów też do niczego Cię nie upoważnia, nie czyni lepszym lub mądrzejszym od innych.

 

Witam. Bardzo bym prosił, by trzymać się tematu SENTa.
Jak oceniacie propozycje @Filip z konopii, ale dot. SENTa i bez wchodzenia w inne tematy, co najwyżej możemy rozszerzyć dyskusję ale na temat Wydz. Realizacji, bo tutaj mam zgłoszenia, że jest nacisk na robienie statystyk, co jest zmorą w służbach, to wiemy. Ale może trochę bliżej na temat tego jak to wygląda napiszcie, bo mam sygnały, że przez tą pogoń za statystykami grupy nie są wykorzystywane prawidłowo? Jak w to wpisuje się SENT? Można na priv jeśli są tematy, które nie powinny być wyciągane na forum publiczne.

Jeśli chodzi o sprawy SENT, jest prawdą, że wchodzą następne sprawozdania statystyczne, co pewien okres modyfikowane. Dochodzi do tego, że juz z każdej działki tematycznej żądają statystyk. To już jest zmora tej instytucji. W wydziale uzgodniliśmy że będziemy robic wolniej i mniej, by poprostu ogarnąć te wszystkie statystyki i zaspokoić szanowny MF.

 

Jeśli chodzi o sprawy SENT, jest prawdą, że wchodzą następne sprawozdania statystyczne, co pewien okres modyfikowane. Dochodzi do tego, że juz z każdej działki tematycznej żądają statystyk. To już jest zmora tej instytucji. W wydziale uzgodniliśmy że będziemy robic wolniej i mniej, by poprostu ogarnąć te wszystkie statystyki i zaspokoić szanowny MF.

kiedyś gdy GUC był organem II instancji, nie miał czasu na statystyki, bo miał duuużooo roboty z postępowaniami odwoławczymi, dzisiaj.... (nie muszę już dalej kończyć)

 

Jeśli chodzi o sprawy SENT, jest prawdą, że wchodzą następne sprawozdania statystyczne, co pewien okres modyfikowane. Dochodzi do tego, że juz z każdej działki tematycznej żądają statystyk. To już jest zmora tej instytucji. W wydziale uzgodniliśmy że będziemy robic wolniej i mniej, by poprostu ogarnąć te wszystkie statystyki i zaspokoić szanowny MF.

Pomyłką jest ciągłe kontrolowanie tych samych podmiotów działających legalnie - posiadających paliwo nabyte w bazach paliw i zgłaszających przewóz w SENT - i wykazywanie tego w statystykach jako prewencji. Pytam się przed czym ta prewencja ma chronić? Przed legalnym zakupem na bazie paliw i zgłaszaniem przewozu do rejestru SENT? Paranoja i utrudnianie legalnej działalności! A taki jest nacisk MF - jak najwięcej SENTów w statystykach. Tymczasem różni kombinatorzy mają się dobrze, bo z reguły nie mają SENTa, to są niemal pewni, że i kontrolowani nie będą, bo trzeba SENTy, to się robi jak najwięcej SENTów, a reszta to strata czasu. Są bowiem nieoficjalne limity kontroli (ilość kontroli lub samochodów - najlepiej SENTowych), które trzeba wyrobić na zespół i pochwalić się w statystyce.
Moim jednak skromnym zdaniem, powinniśmy się skupić na tej szumnej analizie ryzyka i priorytetowo kontrolować wszystko to, co nie ma SENTa i GEO. Sprawdzać towar, jego tożsamość, masę itp. Ale to jest trudne i kosztowne. Wymaga działań wspólnie z obserwacją i izbami granicznymi, zakupu mobilnych laboratoriów i wag, samochodów z OCR, endoskopów, przewodników psów służbowych, szkoleń funkcjonariuszy także z poszukiwania informacji w ogólnie dostępnych rejestrach i w internecie (tzw. biały wywiad) oraz dostępu na drodze (nie przez SDK) do innych baz danych, choćby EMCS, NCTS. Ale obowiązkowo szkolenia z VAT i Akcyzy i wykorzystywanych schematów obejścia ww. podatków - obowiązkowo, żeby funkcjonariusz wiedział, gdzie i przy przewozie jakich towarów jest zwiększone ryzyko. Wymaga to jednak działań, z których nie przywozi się każdego dnia ileś tam kontroli, tylko jedną i to niezakończoną
Póki co to nawet dobrych laptopów i drukarek nie możemy się doprosić. Kwestię dostosowania samochodów służbowych do pełnienia służby na drodze (jak choćby oświetlenie nocne, czy jakieś uchwyty/stoliki na laptopa, drukarkę) też pominę milczeniem. Już sam fakt, że robią przetargi i w ogóle nie pytają nas co ewentualnie byłoby potrzebne w takim samochodzie, niech służy za komentarz.
O wiele łątwiej iść na ilość i chwalić się potem ilością skontrolowanych SENTów. Pytanie tylko po co i co rzeczywiście jesteśmy w stanie skontrolować, nawet przy takim SENCie, skoro nie mamy jak (tak na szybko) zbadać tożsamości towaru, ani go zważyć/zmierzyć (przepompować dla sprawdzenia ilości).
Na dzień dzisiejszy to robimy za wprowadzaczy danych do PUESCa.

 

W tej zabawie nie chodzi o to by zajączka złapać lecz o to by go cały czas gonić - niestety.

 

Już sam fakt, że robią przetargi i w ogóle nie pytają nas co ewentualnie byłoby potrzebne w takim samochodzie, niech służy za komentarz.

jak to co? ADAM

 

jak to co? ADAM

ADAM, to wszyscy co z tego czegoś korzystają wiedzą, do czego się nadaje.
Moim zdaniem tylko do krótkich komunikatów, typu zgłoszenie wyjazdu, czy pozdrowienie babci i dziadka Poza tym kompletnie nieprzydatny na drodze, bo rwie dłuższe rozmowy, trzeszczy nieraz, jakieś pogłosy się pojawiają, tak że w zasadzie niemożliwe jest cokolwiek wyjaśnić z dyżurnym przez ten system.
No chyba, że chodzi o śledzenie załóg, podsłuchiwanie tego co się mówi i podglądanie co się dzieje przed radiowozem, bo do tego podobno bardzo dobrze się nadaje.

 

Poza tym niemożliwe jest wyłączenie rozmowy z ogólnosłyszalnego kanału, chyba że dyżurny to zrobi. Ale często istnieje potrzeba porozumiewania się z innymi funkcjonariuszami posiadającymi stację nasobną, na potrzeby danej kontroli/zatrzymania, którzy stoją daleko od radiowozu i trzeba im przekazać szybko pewne informacje, których nie muszą słyszeć wszyscy, a czasami wręcz nie powinni.
Próbowałem kiedyś ustawić taką stację nasobną na jakiś kanał, na którym komunikowała by się tylko z danym radiowozem i nikt inny by tego nie słyszał, ale poległem, nie dałem rady, zebrałem jedynie opier.... od dyżurnego, że zabawy sobie urządzam . Nie wiem nawet, czy taka funkcjonalność w ogóle istnieje, bo oczywiście brak szkoleń i materiałów. Także więc pieniądze wydane, na papierze pięknie wygląda, a w praktyce nikt z tego nie korzysta, bo to tylko niepotrzebna komplikacja i utrudnienie. Co ciekawe jednak, jedyny komentarz jaki usłyszałem od przełożonych w temacie ADAMA to taki, że obowiązkowo trzeba go włączać i do komunikacji z niego korzystać (wyłącznie z niego), bo system jest dobry, a wszelkie problemy to albo wymysły albo brak umiejętności funkcjonariuszy. Czyli jakaś diagnoza jest, ale już za diagnozą nie idą działania, bo żeby przeszkolić/nauczyć tych niedouczonych funkcjonariuszy sprawnego porozumiewania się tym cudem, to nikt nawet sobie głowy nie zaprząta.

 

MrMagister - chyba nie zauważyłeś emotki na końcu mojego wpisu​

- nerwowy ten Twój Dyżurny

 

MrMagister - chyba nie zauważyłeś emotki na końcu mojego wpisu​

- nerwowy ten Twój Dyżurny

Zauważyłem ,tylko na samą myśl o tym wspaniałym wynalazku podniosło mi się ciśnienie i musiałem to z siebie wyrzucić

 

u nas też jest polecenie żeby włączać to ustrojstwo co pół bagażnika w aucie osobowym zajmuje, żeby nie było, że miliony w błoto. A komunikacja i tak odbywa się przez telefony komórkowe, bo przez ten "bełkot" na łączach nie dogadasz się, pomijam, że akumulator co chwilę rozładowany!

 

Za drobne niezgodności w zgłoszeniu SENT powinna być możliwość wystawienia mandatu karnego

 

Za drobne niezgodności w zgłoszeniu SENT powinna być możliwość wystawienia mandatu karnego

A nie ma ???