Pan Marian Banaś
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Związek Zawodowy Celnicy PL otrzymuje alarmujące informacje o zamrożeniu, na polecenie Ministerstwa Finansów, środków pochodzących z oszczędności na funduszach płac w poszczególnych IAS.
Prosimy o informację w trybie dostępu do informacji publicznej:
1.Czy Ministerstwo Finansów wydało polecenie zamrożenia środków na funduszu wynagrodzeń funkcjonariuszy lub korpusu S.C.? Czy kwoty te zostaną odprowadzone do Ministerstwa? Jeżeli tak, to jakie kwoty z poszczególnych IAS?
2. Czy Ministerstwo Finansów zażądało zwrotu lub wstrzymało przekazanie środków do IAS/KIS na:
a) działalność IAS/KIS
b) na wynagrodzenia lub pochodne,
jeżeli tak, to w ramach jakich paragrafów z podaniem kwot dla każdej IAS oraz KIS?
3. Prosimy o przekazanie wszelkich dokumentów/poleceń/wytycznych jakie MF wystosowało do IAS w sprawie o której mowa w pkt. 2 i 3.
Uważamy, że takie posunięcie byłoby wyjątkowo niebezpieczne dla interesu publicznego. Nie uzasadniamy tego jednak w niniejszej korespondencji z uwagi na brak potwierdzenia tej informacji. Liczymy, że te informacje nie są prawdziwe.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Związek Zawodowy Celnicy PL otrzymuje alarmujące informacje o zamrożeniu, na polecenie Ministerstwa Finansów, środków pochodzących z oszczędności na funduszach płac w poszczególnych IAS.
Prosimy o informację w trybie dostępu do informacji publicznej:
1.Czy Ministerstwo Finansów wydało polecenie zamrożenia środków na funduszu wynagrodzeń funkcjonariuszy lub korpusu S.C.? Czy kwoty te zostaną odprowadzone do Ministerstwa? Jeżeli tak, to jakie kwoty z poszczególnych IAS?
2. Czy Ministerstwo Finansów zażądało zwrotu lub wstrzymało przekazanie środków do IAS/KIS na:
a) działalność IAS/KIS
b) na wynagrodzenia lub pochodne,
jeżeli tak, to w ramach jakich paragrafów z podaniem kwot dla każdej IAS oraz KIS?
3. Prosimy o przekazanie wszelkich dokumentów/poleceń/wytycznych jakie MF wystosowało do IAS w sprawie o której mowa w pkt. 2 i 3.
Uważamy, że takie posunięcie byłoby wyjątkowo niebezpieczne dla interesu publicznego. Nie uzasadniamy tego jednak w niniejszej korespondencji z uwagi na brak potwierdzenia tej informacji. Liczymy, że te informacje nie są prawdziwe.