Pytanie za 1000 punktów. A na razie...
Siłowe ucywilnienie funkcjonariuszy powinno objawiać się u dyrektorów permanentnym brakiem spokojnego snu z powodu wyrzutów sumienia. Gdyby to oni zostali odarci z munduru i UNIEMOŻLIWIONO by im perspektywę korzystniejszej emerytury mundurowej, może zrozumieliby, jak lekką ręką, zadziałali na szkodę swoich podwładnych. I niech lepiej nikt nie mówi, że przecież za okres pauzowania dostaniemy emerytury z ZUS, to śmiech. PRZERWANY został okres pełnienia służby. W wielu przypadkach wykonywane czynności służbowe NIE zmieniły się. Odebrano nam prawa nabyte i możliwość godnej emerytury za wykonywanie bardzo niewdzięcznej, trudnej roboty. Każdy z nas liczyć umie.
Przywrócenie do munduru to dopiero wstęp do naprawy szkód. Zaliczenie okresu pauzowania do okresu służby - tym powinni wykazać się decydenci. Kluczowe jest ustanowienie jasnych przepisów/wytycznych, aby tę chorą sytuację naprawić z korzyścią dla poszkodowanych, a nie jak teraz, brnąć w zaparte i udowadniać, że czarne jest białe. Będą musieli więc DIAS-owie wielokrotnie przełknąć żabę w postaci przegranych spraw sądowych. Tych, które się toczą i wiele tych, które dopiero zostaną wszczęte.
