Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Tak, zgadza się - pismo zagmatwane tak jak te 5 lat tzw. "Zadań policyjnych". Nie mniej jednak mowa w tym piśmie jest o "zadaniach przewidzianych dla Służby Celnej", w tym tzw. zadaniach policyjnych (mój dopisek). Dla mnie jest oczywiste, że liczyć winno się od 15.09.2009 r. Kto z nas nabywa uprawnienia? Mówi o tym np. art. 12 ust. 3 "ustawy emerytalnej" cyt.: "Funkcjonariusz Służby Celnej lub funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej, który w dniu zwolnienia ze służby, przekształcenia albo wygaśnięcia stosunku służbowego osiągnął staż służby 15 lat, w tym co najmniej 5 lat, o których mowa w ust. 2, (....) " - w tym 5 lat policyjnych!!! Jeśli ZER zacznie liczyć staż od 15.09.2019 - wg mnie po noweli musi - to komisje w IAS-ach powinny liczyć staż od 15.09.2009 r. Nad czym tu dyskutować ? Czy w naszym kraju zawsze trzeba gnoić ludzi, wprowadzać w niepewność? Czy naprawdę tego chciał ustawodawca? Nie sądzę. Idą wybory .... "Mądrej głowie dość dwie słowie". Pozdrawiam.Tak naprawdę wyraźnej odpowiedzi nie ma. Nie pojawia się tam nawet zwrot nieszczęsnych 5 lat.
proste? no nie bardzo. przekonamy się kiedy fc, któremu dziś brakuje kilka miesięcy do tych 5 lat dostanie info od DIAS. nie sądzę żeby pierwsze odpowiedzi były przed 13 X. A moim zdaniem gdyby dyskutowany przepis był w art.12 a nie w art. 13 to nie mielibyśmy wątpliwości. A pismo MF (jego forma) to klasyka!Jeśli ktoś od 15.09.1999 do momentu mianowania wykonywał czynności policyjne, będzie miał je doliczone, jeśli siedział w biurze, nie. Dość proste.
A jak siedział w biurze do roku 2002 i później zaczął wykonywać zadania policyjne, ma spełnione 5/15, to mu nie zaliczą tych miesięcy z lat 1999-2000? A na podstawie jakiego przepisu, jeśli to jest takie proste?Jeśli ktoś od 15.09.1999 do momentu mianowania wykonywał czynności policyjne, będzie miał je doliczone, jeśli siedział w biurze, nie. Dość proste.
Jeśli siedział w biurze w mundurze, to do wysługi emerytalnej mu doliczą.A jak siedział w biurze do roku 2002 i później zaczął wykonywać zadania policyjne, ma spełnione 5/15, to mu nie zaliczą tych miesięcy z lat 1999-2000? A na podstawie jakiego przepisu, jeśli to jest takie proste?
Zastanawiałam się kiedy i czy ktokolwiek napisze tutaj Slawkowi proste słowo 'dziękuję' za to wystąpienie do MF i do ZER...
Wszak zarówno ministerstwo jak i diasy mają te rzeczy głęboko w d...
Że nie wspomnę o innych związkach.
Nie dosyć że nikomu to do głowy nie przyszło, to od razu badacze pisma zaczęli się doktoryzować komu się należy, a komu nie. Zupełnie przy tym pomijając przytoczone w piśmie MF przepisy przejściowe uosc oraz zdanie, że nowela emerytalna ureguluje sytuację fc, którzy nie mieli wpływu na datę mianowania do służby, a wykonywali zadania SC (w domyśle również policyjne).
Slawku w swoim imieniu dziękuję.
Witaj Magdo : )))
Jak zwykle się z Tobą w pełni zgadzam... i podpisuję pod Twoimi podziękowaniami dla Naszego Sławka.
Pozdrawiam