• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

NSA orzekł już w sprawie stanowisk

"Niezależnie od powyższego chybione są twierdzenia skarżącego, że funkcjonariusze celni w omawianych sprawach zostali pozbawieni prawa do sądu. (...) w ocenie NSA nie można dopatrzeć się sprzeczności powołanych przepisów ustawy z art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. (...) Do tego Sądu nie zaskarżono żadnych decyzji w przedmiocie zwolnienia celnika ze służby czy zmiany istotnych elementów stosunku służbowego. Sąd ten rozpatrywał skargę wyłącznie na propozycję a na nie na ustalenie nowych warunków służby. Fakt, ze skarżący nie dostrzega tej różnicy nie dowodzi, że przepisy, które w sprawie miały zastosowanie, są niezgodne z art.2 czy art. 32 Konstytucji RP. Takie stanowisko NSA nie pozbawia skarżącego prawa wniesienia we własnym zakresie skargi konstytucyjnej (...)." Czyli wynika z tego, że mamy prawo do sądu. Tylko wcześniej zrezygnujmy z pracy. Nadto wychodzi, że trzeba skarżyć, z przywróceniem terminu, akt powołujący na stanowisko od dnia 1 stycznia 2011 r.?
 
Gdybym nie przyjął propozycji zostałbym zwolniony. W postępowaniu o zwolnienie sąd nie podjąłby merytorycznie kwestii złożonej propozycji - czy nadano własciwe stanowisko, etc.Ponadto wspominanie o tym, że są to stosunki wewnętrzne kiedy sprawa dotyczy trzech najistotniejszych kwestii z aktu mianowania jest nie do zaakceptowania.W innych swoich wyrokach NSA stwierdza, że sama zmiana miejsca pełnienia służby wymaga decyzji administracyjnej.
 
Back
Do góry