Notatka z posiedzenia Podzespołu problemowego ds. KAS w siedzibie Rady Dialogu Społecznego

Witam,

Informujemy, że w dniu 13 listopada 2024 roku z ramienia FORUM ZZ uczestniczyliśmy w posiedzeniu Podzespołu problemowego ds. KAS w siedzibie Rady Dialogu Społecznego. Ze strony Ministerstwa Finansów w posiedzeniu udział wzięli, Pani Minister Małgorzata Krok i Pan Maciej Żuławski Dyrektor DBM oraz przedstawiciele reprezentatywnych organizacji Solidarności i OPZZ.

W trakcie spotkania poruszone zostały m.in. kwestie omówione w załączniku.



Zarząd
ZZ CELNICY PL
 

Attachments

Cześć,
Zróbcie screena dla emerytów.
Pozdrawiam 😏
Bez tytułu.png
 
Czy "spotkanie" się odbyło? - Odbyło się!
Jakie były tematy? - Takie, jak wcześniej ustalono!
Czy ustalono podział? - Ustalono, że podział będzie ustalony (później)!
Czy będą nagrody? - Będą (nie wiadomo jakie)!
Czy będą 13-tki? - Będą (nie wiadomo jakie)!
Skonkludowano - kasa ludziom się należy, jednak należy pamiętać o sytuacji budżetowej i gospodarczej, co znaczy - kasa będzie albo i nie.

Jak mawiał pewien Profesor mniemanologii stosowanej - "i to by było na tyle" ...
 
Czy "spotkanie" się odbyło? - Odbyło się!
Jakie były tematy? - Takie, jak wcześniej ustalono!
Czy ustalono podział? - Ustalono, że podział będzie ustalony (później)!
Czy będą nagrody? - Będą (nie wiadomo jakie)!
Czy będą 13-tki? - Będą (nie wiadomo jakie)!
Skonkludowano - kasa ludziom się należy, jednak należy pamiętać o sytuacji budżetowej i gospodarczej, co znaczy - kasa będzie albo i nie.

Jak mawiał pewien Profesor mniemanologii stosowanej - "i to by było na tyle" ...
Spotkanie miało odnosić się również do projektu "widmo" z terminem wrzesień 2024r. Czyli sprawa "ucywilnionych" zeszła na drugi plan?
 
To jest jakaś paranoja - kilka tysięcy osób czeka na jakąś informację o ich dalszym bycie a związki zawodowe mają ich wszystkich w dalekim niepoważaniu. Powoli nabierają manier rządowych :-(
Dzień dobry, a kilka postów wcześniej napisał ktoś , że sprawa dotyczy garstki osób (sic!). Sprawa dotyczy 1500 osób, z wyłączeniem tych, którzy mają prawomocny wyrok przywracajacy do służby lub zaliczajacy pauzowanie. Czytając niektóre posty mam tylko jedno w głowie FILM ZGRYŻLIWI TETRYCY. Dlaczego często treść postów musi być złośliwa, kąśliwa i nieprzyjemna _?To jakaś frajda, aby osobom zanagażowanym w działalność związkową dokuczyć? Nie bardzo rozumiem. I po raz kolejny podkreślam TYLKO JEDNA OSOBA Z ZARZADU JEST NA PEŁNYM ETACIE. Reszta członków, podobnie jak Wy pracuje i ma 2-3 dni związkowe.
 
Dzień dobry, a kilka postów wcześniej napisał ktoś , że sprawa dotyczy garstki osób (sic!). Sprawa dotyczy 1500 osób, z wyłączeniem tych, którzy mają prawomocny wyrok przywracajacy do służby lub zaliczajacy pauzowanie. Czytając niektóre posty mam tylko jedno w głowie FILM ZGRYŻLIWI TETRYCY. Dlaczego często treść postów musi być złośliwa, kąśliwa i nieprzyjemna _?To jakaś frajda, aby osobom zanagażowanym w działalność związkową dokuczyć? Nie bardzo rozumiem. I po raz kolejny podkreślam TYLKO JEDNA OSOBA Z ZARZADU JEST NA PEŁNYM ETACIE. Reszta członków, podobnie jak Wy pracuje i ma 2-3 dni związkowe.
Oczywiście rozumiemy. Ale osoba, która jest na związkowym etacie, jak przypuszczam, potrafi czytać i pisać🙂
 
Dzień dobry, a kilka postów wcześniej napisał ktoś , że sprawa dotyczy garstki osób (sic!). Sprawa dotyczy 1500 osób, z wyłączeniem tych, którzy mają prawomocny wyrok przywracajacy do służby lub zaliczajacy pauzowanie. Czytając niektóre posty mam tylko jedno w głowie FILM ZGRYŻLIWI TETRYCY. Dlaczego często treść postów musi być złośliwa, kąśliwa i nieprzyjemna _?To jakaś frajda, aby osobom zanagażowanym w działalność związkową dokuczyć? Nie bardzo rozumiem. I po raz kolejny podkreślam TYLKO JEDNA OSOBA Z ZARZADU JEST NA PEŁNYM ETACIE. Reszta członków, podobnie jak Wy pracuje i ma 2-3 dni związkowe.
pełna zgoda z tymi zgryźliwymi tetrykami, tak już mamy ale to taka autoterapia, proszę nie brać tego do siebie. My naprawdę doceniamy pracę naszych przedstawicieli tylko mamy problem z wyrażeniem tego. A tak poważnie czy nie ma więcej chętnych na etaty związkowe?
 
Back
Do góry