Obecnie o tym, czy cywilny staż jest doliczany do służby, decyduje data wstąpienia do formacji. Ma to zmienić projekt przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, do którego dotarł "DGP".
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Dokładnie jednemu będzie to pasować innemu co innego. Nie wiem tylko czy jest w tej poprawce możliwość wyboru zer czy zer i zus.nie jak każdy. Nie każdemu się taka opcja opłaca. Nie przy stażu 25 lat i konieczności dopracowania tylko 3.5 roku. np gdyby to był limit 55 lat wieku lub 25 stażu to zmieniało by całkiem postać rzeczy. Do uratowania było 5-8 lat Oczywiście odbyło by się to kosztem przyszłej emki ale zyskiem byłby zyskany czas. To indywidualna sprawa ale poprawiała by tę kalkulację.
Nie ma wyboru, tym którzy złożą wnioski do dnia wejścia w życie tej poprawki emerytura będzie naliczona w oparciu o przepisy dotychczasowe. Reszta będzie mieć w oparciu o nowy art. 15aa. Czyli max 7 lat cywilnych bez prawa do emki ZUS. Dodatkowo w plecy środki z OFE, które automatem tafią do funduszu ubezpieczeń społecznych. Przewidywane wejście w życie " nowelizacji" to 1.01.2024.Dokładnie jednemu będzie to pasować innemu co innego. Nie wiem tylko czy jest w tej poprawce możliwość wyboru zer czy zer i zus.
Jednak pamiętajmy, że całkowite zniesienie art. 15a nie dla wszystkich jest korzystneDla ustawodawcy wszyscy jesteśmy przyjęci do służby najwcześniej 15.09.1999 r., czyli z automatu wpadamy pod art. 15a, bo on jest dedykowany dla f-szy przyjętych w okresie 2.01.1999-30.09.2003. Sęk w tym, żeby uznali okres zatrudnienia funkcjonariuszy celnych do 14.09.1999r. jako okres równorzędny ze służbą (co na chwilę obecną sądy odrzucają) lub co najmniej tak zmienili brzmienie art. 15a aby wszyscy zatrudnieni w administracji celnej do 14.09.1999 mogli ten okres doliczyć do emerytury mundurowej. Nie ważne przy tym powinno być, czy zamierzają się dopiero zwolnić z czynnej służby i odejść a emeryturę, czy już ją konsumują.
P. S Najlepiej gdyby art. 15a (15d) znieśli całkowicie i naliczanie emerytur przywrócili z art. 15, ale to chyba zbyt piękne by było
Co niektórzy forumowicze uważają że emerytom i rencistom to już nic się nie należy. Ubolewam nad tymi się z tym nie zgadzam.
Widisz, np gdybym ja jeszcze służył, nie mam żadnych środkòw w prywatnych funduszach, miałem ale wycofałem , bo było kiepsko. Jeżeli miałbym wcześniej pełną emk mundurową przez 10 lat zyskałbym koło 90 000 zl. Na rękę. Wątpię czy emka z zus + z funduszu zrekompensowała by to zaczynając ich pobieranie, za dziesięć lat. Takich FSC jak ja znam, służą jeszcze i są młodsi niż ja. Fajnie byłoby, aby Janowski wywalczył: .... lub 55 lat życia i możliwość wyboru emk mund lub emk mund + zus i prywatne fundusze (chć z tego co się słyszy i tak chcą całkowicie zlikwidować pryw fe) no i oczywiście wejście w życie w przyszłym roku. Może ZZ Celnicy pl zaproponowałyby poprawkę jak wyżej, wtedy każdy miałby możliwość wyboru i bez strat dla budrzetu, na to chyba mogliby się zgodzić.Nie ma wyboru, tym którzy złożą wnioski do dnia wejścia w życie tej poprawki emerytura będzie naliczona w oparciu o przepisy dotychczasowe. Reszta będzie mieć w oparciu o nowy art. 15aa. Czyli max 7 lat cywilnych bez prawa do emki ZUS. Dodatkowo w plecy środki z OFE, które automatem tafią do funduszu ubezpieczeń społecznych. Przewidywane wejście w życie " nowelizacji" to 1.01.2024
Nie do końca, jest wielu którzy mają tylko z ZER-u bo nie mają jeszcze powszechnego wieku emerytalnegoci co są już to ich nie dotyczy mają dwie ZER/ZUS
Jeśli nie będzie wyboru to przy opcji 25 lat służby władza musi się liczyć z masową ewakuacją przed tą datą. W szczególności w tak średnio leciwej służbie jak nasza. Natomiast jeśli będzie 25 lub 55 lat nadal z brakiem wyboru to ewakuacja będzie większa bo uzyskanie prawa na 10 lat wcześniej jest znacznie atrakcyjniejsze niż na 3.5 roku. Natomiast jeśli będzie opcja wyboru między 25,55 bez zus a zus+zer bez zaliczania cywila to skala odejść będzie dopasowana do wewnętrznej skali frustracji. A z frustrowanych funków też wielkiego pożytku nie ma. A zadowolenie zostaną by wypracować pełną nie obawiając się negatywnych konsekwencji finansowych. Zasadniczo uważam że ta 3 droga jest jedyną racjonalną. 2 pierwsze przyniosą więcej strat władzy niż funkom (co nie oznacza że funkowie skorzystają, raczej władza sama ich popchnie i to masowo z dniem 13-14.09.2024r ).Dokładnie jednemu będzie to pasować innemu co innego. Nie wiem tylko czy jest w tej poprawce możliwość wyboru zer czy zer i zus.
Z resztą być może zamiast likwidować 15a należało by przeprowadzić unifikację 15 i 15a
czyli dla wszystkich przyjętych w dowolnym czasie pozwolić korzystać zarówno z prawa doliczenia lat cywilnych do emerytury z zer n zasadach 2.3 za 3 lata poprzedzające przyjęcie do służby oraz 1.3 za wszystkie pozostałe lata przed i po służbie bez prawa do emki z zus lub z prawem do emki z zus dla tych co lat cywilnych nie doliczają do emki z zer. Pozostałe kryteria liczenia procentów oraz podstawy wymiaru emerytury bym nie zmieniał. Tak nie ukrywam że liczona z 10 lat jet w moim przypadku korzystniejsza (powiedzmy skrócił bym ten okres do lat 5 ) ale też przeciwdziała pasieniu się różnej maści cwaniaczków mających dostęp do decydentów którzy na miesiąc czy dwa przed ich odejściem nawrzucają im ile wlezie w podstawę liczenia. Co się zdarzało wcześniej i co było przyczynkiem do wprowadzenia tej zmiany.
Natomiast średnia liczona z krótszego okresu miała by pozytywny wpływ na wszystkich tych co uporczywie prą do góry ale trochę jak by po grudzie. Każdemu innemu też by się przysłużyła, oprócz znajomych królika bo 5 lat to nadal całkiem sporo.
Tak ,widać zaangażowanie i wolę naprawy...tylko, niestety MF jakoś tego nie chce zauważyć, szkoda.Projekt jest do du_y i jeżeli też nas obejmie to trzeba będzie się ewakuować przed 25 rokiem służby. Nie wprowadzą starych zasad, 3 po 2,6 % reszta 1,3 % oraz brak limitu służby, bo z dnia na dzień kilka czy kilkanaście tysięcy funkcjonariuszy wszystkich uprawnionych formacji złożyłoby wnioski o emerytury.
Też się z tym zgadzam co napisał abarks.Rządzący nigdy nie zgodzą się na liczenie wg. starych zasad bo wtedy z dnia na dzień kilkanaście tysięcy funków z różnych formacji nabyło by prawa do pełnej emki i by na nią szybciutko uciekło!!!Projekt jest do du_y i jeżeli też nas obejmie to trzeba będzie się ewakuować przed 25 rokiem służby. Nie wprowadzą starych zasad, 3 po 2,6 % reszta 1,3 % oraz brak limitu służby, bo z dnia na dzień kilka czy kilkanaście tysięcy funkcjonariuszy wszystkich uprawnionych formacji złożyłoby wnioski o emerytury.
Bywa różnie. Jk byś się czuł mozolnie prąc do 99% ostatniej a znajomy królika dostał by z ostatniej pensji będąc już pewnie jakimś naczelnikiem lub przynajmniej zastępcą szybki awansik na podinspektora, na st. eksperta a za miesiąc na naczelnika z jakimś wyssanym z palca stałym dodatkiem by za 2 miechy się zmydlić ze 120% stanu z przed tej akcji (już po potraceniach 75%). Zwykle by móc napaść jednostki, w d... dostają setki o ile nie tysiące.2,6 za 3 lata, nie 2,3
Średnia z 10 to różna sprawa
Znajomy ma średnią 148% z najlepszym rokiem 173%
Ja średnia 83% z najlepszym rokiem 94%
I to od 3 lat dopiero mam lepiej, jak banaś dał 3048 minimum
Wcześniej spec z najniższym mnożnikiem
Także różnie to jest
Komuś trafiło się kilka lepszych lat za plecak, inny mozolnie się pnie żeb pod koniec kariery dobijać do 100%
nie dla każdego korzystne. Jak byś miał 10-15 lat z cywila i do emki z 5-6 lat pewnie by ci sięoptyka nieco zmieniła. W policji jest nieco inaczej idą tam ludzie młodzi żadko po 30ce nigdy po 35ce. Mają mały bagaż z cywila więc nikłe ewentualne straty przy ewakuacji w wieku 44-49 lat a z drugiej strony dotyczy to tylko tych z przed 2013r.@heisenberg, w mojej ocenie zmiana w art 15a byłaby korzystna tylko wtedy gdy lata cywilne byłby liczone tak jak dla policjantów przyjętych do służby przed 1999 r. Czyli za 3 lata poprzedzające wstąpienie do służby 2,6%,kolejne 1,3%, studnia 0,7%. Oczywiście nie powinno być żadnych warunków typu 25 lat służby czy też 55 lat, bo takich warunków nie było. Takie rozwiązanie pozwoli wszystkim funkom którzy mają duży staż służby w administracji celnej na przejście na pełna emkę od zaraz bądź za niedługi czas.
Nie pleć głupstw, a co jeżeli do emki ZUS mają jeszcze 10 lat lub więcej?ci co są już to ich nie dotyczy mają dwie ZER/ZUS