KOMUNIKAT ZUS-odwołanie

Publikujemy komunikat dot. składek pobranych od nagrody rocznej z 2017r. wypłaconej w 2018r. awierający odwołanie od decyzji ZUS oraz tryb postępowania winnych sytuacjach

Pozdrawiam
Sławomir Siwy
Przewodniczący
ZZ Celnicy PL
 

Attachments

  • celnicy93-20-KOMUNIKAT ZUS.2.doc
    93 KB · Wyświetleń: 1 252
  • Odwołanie 13tka ZUS wzór.doc
    32 KB · Wyświetleń: 1 256
  • wyrok III AUa 84.19_składki nagroda roczna.pdf
    1,1 MB · Wyświetleń: 528
  • ZUS_właściwy płatnik.pdf
    1,5 MB · Wyświetleń: 908
Bezpośrednio do Sądu pracy - wykazując swój interes w rozstrzygnięciu ... fałszywej zgodności stanowiska DIAS oraz Decyzji ZUS ...

To jest jakaś myśl. Zgodnie z art. 28 Kpa muszę wykazać interes prawny, czyli powiązanie wg którego stanę się osobą zainteresowaną.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
 
Uczestniczę aktywnie w tym wątku na forum, wymieniam z innymi swoje uwagi i spostrzeżenia ale zdaje się, że umyka nam najważniejsza rzecz. Sądzę, że chłopaki po wyrokach ze Szczecina wiedzą, że są na straconej pozycji i najprawdopodobniej trzeba będzie płacić. I co wymyślili żeby ich to najtaniej wyniosło? Po pierwsze postanowili zniechęcić do roszczeń jak największą liczbę funkcjonariuszy poprzez polecenie dla DIAS i ZUS wysyłania do nas tych kuriozalnych pism i decyzji, które po ich zestawieniu pozbawiają nas faktycznie naszych praw obywatelskich! Przykład: DIAS w Lublinie - pisać do ZUS, bo będę odsyłał; ZUS w Lublinie - nie jesteśmy stroną! A po drugie: utworzono "fundusz" dla ewentualnych wypłat poprzez zakoszenie nam 1,6% z drugiej transzy podwyżki modernizacyjnej! Genialne w swojej prostocie, a jeszcze pewnie wyjdą na tym do przodu. Chodzi o to aby wilk był syty i Manchester City! :D
 
  • Kocham
Reactions: cat
To jest jakaś myśl. Zgodnie z art. 28 Kpa muszę wykazać interes prawny, czyli powiązanie wg którego stanę się osobą zainteresowaną.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Na razie decyzja ZUS!
Potem trzeba spróbować Sąd pracy i interes faktyczny. Administracyjny, to inna ścieżka ...
 
Co jeśli: ZUS wyda decyzję, która odmawia wszczęcia postępowania, bo nie jestem stroną w postępowaniu ?
 
Problem nie tkwi w tym, gdzie się odwołać, a jakich użyć argumentów. Bo teoretycznie ZUS ma rację, nie my powinnismy upominać się o zwrot, a płatnik składek, czyli pracodawca. Jak słusznie zauważył cat, trzeba wykazać nasz interes, ale w sądzie słaba argumentacja nie przejdzie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
 
Dlatego też ja wystąpiłem do ZUS o wydanie decyzji w temacie czy istniał obowiązek naliczenia i przekazania moich składek i nawet jeśli ZUS mi wystawi decyzję, iż nie jestem stroną w tym temacie to idę do Sądu, gdyż decyzja nie rozstrzyga tematu o który składałem wniosek.
Myślę, iż sprawa funkcjonariusza ze Szczecina jest tożsama z moją, mam prawdopodobnie podobny akt mianowania, tak samo płatnikiem składek był dyrektor IAS, tak samo w 2018 roku nie było wobec mnie obowiązku naliczania i wpłaty do ZUS składek na ubezpieczenie społeczne.
W przypadku ze Szczecina zarówno Sąd Rejonowy jak i Apelacyjny w sposób logiczny i sensowny wyjaśnili brak obowiązku naliczania i wpłaty składek i tam też funkcjonariusz nie był płatnikiem i nie był dla ZUS "stroną" - na obecną chwilę jakoś specjalnie nie martwię się o los tego postępowania sądowego.
 
Problem nie tkwi w tym, gdzie się odwołać, a jakich użyć argumentów. Bo teoretycznie ZUS ma rację, nie my powinnismy upominać się o zwrot, a płatnik składek, czyli pracodawca. Jak słusznie zauważył cat, trzeba wykazać nasz interes, ale w sądzie słaba argumentacja nie przejdzie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ja dostałam taką samą decyzję z ZUS- nie jestem dla niego stroną. Jednocześnie do wiadomości dostałam decyzję, w której zapewniają DIAS, że wszystko zrobił dobrze. Czy ktoś mógłby napisać jakiś zgrabny wzór do dopisania w odwołaniu do Sądu Okręgowego, żeby można było je wysłać mimo tego, że nie traktują mnie jak strony i nie uznają mojego interesu w tej kwestii?
 
Ja dostałam taką samą decyzję z ZUS- nie jestem dla niego stroną. Jednocześnie do wiadomości dostałam decyzję, w której zapewniają DIAS, że wszystko zrobił dobrze. Czy ktoś mógłby napisać jakiś zgrabny wzór do dopisania w odwołaniu do Sądu Okręgowego, żeby można było je wysłać mimo tego, że nie traktują mnie jak strony i nie uznają mojego interesu w tej kwestii?
Bardzo cenna uwaga.
 
Ja dostałam taką samą decyzję z ZUS- nie jestem dla niego stroną. Jednocześnie do wiadomości dostałam decyzję, w której zapewniają DIAS, że wszystko zrobił dobrze. Czy ktoś mógłby napisać jakiś zgrabny wzór do dopisania w odwołaniu do Sądu Okręgowego, żeby można było je wysłać mimo tego, że nie traktują mnie jak strony i nie uznają mojego interesu w tej kwestii?
Na dniach będzie wzór. Pozdrawiam
 
Mam pismo z ZUS "wszczęcie postepowania" - wyjaśniają dlaczego DIAS pobrał składki od zaległego dochodu z 2017r. Wypłaconego w lutym 2018. Cyrk na kółkach . Dopiero po tym postępowaniu otrzymam decyzje, że składek nie zwrócą /najprawdopodobnie/. I znowu do Sądu ....
 
Mam pismo z ZUS "wszczęcie postepowania" - wyjaśniają dlaczego DIAS pobrał składki od zaległego dochodu z 2017r. Wypłaconego w lutym 2018. Cyrk na kółkach . Dopiero po tym postępowaniu otrzymam decyzje, że składek nie zwrócą /najprawdopodobnie/. I znowu do Sądu ....

To jesteś w super sytuacji. W naszej izbie dostajemy o odmowie wszczęcia, wiec przed nami jeszcze dłuższa batalia, jeśli sąd w ogóle uzna odwołanie od decyzji stwierdzającej, że nie jestem stroną, wiec postępowanie nie będzie wszczęte. ZUS robi co chce, wszyscy mamy jednakową sytuację wyjściową, a każdy ZUS wydaje inną decyzję. Szkoda gadać


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
 
Ja też dostałem pismo o wszczęciu postępowania z ZUS Rzeszów. Zastanawiam się, czy nie wysłać im uzasadnienia z sądu w Szczecinie. Niech na tej podstawie wydadzą decyzję, że moja sprawa jest bezpodstawna. Jak myślicie.
 
Mam pismo z ZUS "wszczęcie postepowania" - wyjaśniają dlaczego DIAS pobrał składki od zaległego dochodu z 2017r. Wypłaconego w lutym 2018. Cyrk na kółkach . Dopiero po tym postępowaniu otrzymam decyzje, że składek nie zwrócą /najprawdopodobnie/. I znowu do Sądu ....
To nie jest zaległy z 2017 dochód wypłacony w 2018...

Tak jak w uzasadnieniu wyroku, to należne w 2018 środki, tylko obliczane w oparciu o dochody uzyskane w 2017
 
ZUS po prostu wbija sobie do głowy "filmy" .
Ja doskonale wiem o co walczymy ! Dzięki Bolo za czujność .
W pismie mam napisane - " wynagrodzenie wypłacane przez
płatnika z opóźnieniem wykazane jest w raporcie za ten miesiąc ,
W którym zostało wypłacone i wówczas jego wysokość stanowi
podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie".
Niedługo nam wmówią , że to jest przychód i dochód za 2017rok.
trzeba będzie PIT w skarbowym korygować !!!!!!
W wyroku mają wszystko wyłożone na tacy > ....
 
ZUS po prostu wbija sobie do głowy "filmy" .
Ja doskonale wiem o co walczymy ! Dzięki Bolo za czujność .
W pismie mam napisane - " wynagrodzenie wypłacane przez
płatnika z opóźnieniem wykazane jest w raporcie za ten miesiąc ,
W którym zostało wypłacone i wówczas jego wysokość stanowi
podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie".
Niedługo nam wmówią , że to jest przychód i dochód za 2017rok.
trzeba będzie PIT w skarbowym korygować !!!!!!
W wyroku mają wszystko wyłożone na tacy > ....
Z tego można wyprowadzić następujący wniosek - od 30 lat rok w rok notorycznie mam wypłacaną z opóźnieniem trzynastkę - o mój Boże.
 
Do góry