Informacja o spotkaniu z SKAS 25.08. - video

Pracownicy KAS! Funkcjonariusze SCS!

Koleżanki i Koledzy!

25.08. jest kolejne spotkanie z SKAS w sprawie modernizacji.
Obejrzyjcie i wysłuchajcie proszę parę minut nagrania, na którym mówię na jakim etapie jesteśmy i czego oczekujemy.
Proszę o konstruktywne komentarze jak Wy to widzicie. Liczę na Wasze wsparcie. Dziękuję!
Udostępniajcie filmik.
 

Attachments

Myślę, że to jest dobry pomysł. Możliwy do zaakceptowania przez stronę rządową. Oby tylko była to ustawa modernizacyjna a nie uchwała.
 
Też tak chciałem, aby była to ustawa. Niestety nie jest to takie proste i osiągalne "od ręki", a po drodze jest wiele przeszkód i ryzyk, o których nie trzeba pisać publicznie, choć są dość oczywiste. Dlatego poszukujemy i proponujemy innej, wiążącej prawnie formy porozumienia. To także propozycja nasza do konsensusu SKAS, aby oprzeć się na Konstytucji, czyli włączyć pracodawców. Najlepiej natomiast, gdyby porozumienie podpisał Minister Finansów. Wówczas można w nim zapisać co MF zrobi, a nie o co zawnioskuje do MF SKAS.
 
Też tak chciałem, aby była to ustawa. Niestety nie jest to takie proste i osiągalne "od ręki", a po drodze jest wiele przeszkód i ryzyk, o których nie trzeba pisać publicznie, choć są dość oczywiste. Dlatego poszukujemy i proponujemy innej, wiążącej prawnie formy porozumienia. To także propozycja nasza do konsensusu SKAS, aby oprzeć się na Konstytucji, czyli włączyć pracodawców. Najlepiej natomiast, gdyby porozumienie podpisał Minister Finansów. Wówczas można w nim zapisać co MF zrobi, a nie o co zawnioskuje do MF SKAS.
Wnioskowania SKAS do MF to były skuteczne w 2020 roku....piniendzy ni ma o_O. Obecnie bez zmian, no może z małym niedopowiedzeniem...ni ma i raczej nie będzie. P.s. Ciekawe jakie propozycje będą mieć DIAS :sleep:
 
Też tak chciałem, aby była to ustawa. Niestety nie jest to takie proste i osiągalne "od ręki", a po drodze jest wiele przeszkód i ryzyk, o których nie trzeba pisać publicznie, choć są dość oczywiste. Dlatego poszukujemy i proponujemy innej, wiążącej prawnie formy porozumienia. To także propozycja nasza do konsensusu SKAS, aby oprzeć się na Konstytucji, czyli włączyć pracodawców. Najlepiej natomiast, gdyby porozumienie podpisał Minister Finansów. Wówczas można w nim zapisać co MF zrobi, a nie o co zawnioskuje do MF SKAS.
Niedotrzymać słowa danego w uchwale, ustawie, złamać Konstytucję? Dla PiS-u żadna różnica.
 
Niedotrzymać słowa danego w uchwale, ustawie, złamać Konstytucję? Dla PiS-u żadna różnica.
jakie złamanie przecie zawnioskowali do mf a że kasy nima i nie budziet :) Moim zdaniem jest to celowe zostawienie furtki co najmniej do pozostawienia sobie możłiwości dostosowywania działań do aktualnej sytuacji budżetowej nie zakładając na starcie złej woli SKAS ale liczącego na ślepotę i brak zrozumienia słowa pisanego przez negocjatorów i zrealizowanie porozumienia bez oczekiwanego przez nas efektu ale zgodnego z jego treścią nie przyznając z powodów politycznych czy też jakich tam innych istnienia ryzyk które uniemożliwiły by realizację porozumienia w zapisie bezpośrednimi oczywistym i bez interpretacyjnym.
 
Ostatnia edycja:
jakie złamanie przecie zawnioskowali do mf a że kasy nima i nie budziet :)
 
to akurat nic nie znaczy. Jest takie staropolskie powiedzenie a jak wiadomo przysłowia są mądrością narodu. "nie dla psa kiełbasa" :) no i ze rzad się sam wyżywi.
 
Pracownicy KAS! Funkcjonariusze SCS!

Koleżanki i Koledzy!

25.08. jest kolejne spotkanie z SKAS w sprawie modernizacji.
Obejrzyjcie i wysłuchajcie proszę parę minut nagrania, na którym mówię na jakim etapie jesteśmy i czego oczekujemy.
Proszę o konstruktywne komentarze jak Wy to widzicie. Liczę na Wasze wsparcie. Dziękuję!
Udostępniajcie filmik.
 
Będę oczywiście trzymać kciuki, aby udało się zrealizować założenia!
I jednocześnie proszę, aby nie zapomniać o problemie dotyczącym wielu z nas, tzn. o okresie pauzowania.
Dla wielu z nas jest to kilka straconych lat, zarówno do emerytury jak i do awansów. Mówi się nam, że przez te 4 lata (w naszym przypadku) przecież nie pełniliśmy służy, nie wliczają się więc do czasu liczonego od ostatniego awansu. Mamy ponad 10% mniej do emerytury...
Czy coś w tym temacie się dzieje/mówi? Czy Szef KAS che podjąć rozmowy w tym obszarze?
 
Będę oczywiście trzymać kciuki, aby udało się zrealizować założenia!
I jednocześnie proszę, aby nie zapomniać o problemie dotyczącym wielu z nas, tzn. o okresie pauzowania.
Dla wielu z nas jest to kilka straconych lat, zarówno do emerytury jak i do awansów. Mówi się nam, że przez te 4 lata (w naszym przypadku) przecież nie pełniliśmy służy, nie wliczają się więc do czasu liczonego od ostatniego awansu. Mamy ponad 10% mniej do emerytury...
Czy coś w tym temacie się dzieje/mówi? Czy Szef KAS che podjąć rozmowy w tym obszarze?
Dzień dobry, oczywiście, że nad tym codziennie pracujemy. Najpierw musimy pauzowanie wygrać w sądach, a potem wnieść o zmianę w art. 150 ust. 8a ustawy o KAS. Dzięki naszym dzielnym i walecznym koleżankom i kolegom, którzy złożyli pozwy do sądu, będzie można wniosek wzmocnić o stanowiska sądów powszechnych. Na stronie www.celnicy.pl publikowaliśmy już wiele wyroków wygranych w sprawie pauzowania. Pismo do SKAS mamy gotowe. Jeśli uda się nam przekonać MF do tej zmiany w ustawie o KAS, to będzie to zasługa WYŁĄCZNIE OSÓB, KTÓRE ZŁOŻYŁY W TEJ SPRAWIE POZWY i naszych Kancelarii Prawnych.
 
Będę oczywiście trzymać kciuki, aby udało się zrealizować założenia!
I jednocześnie proszę, aby nie zapomniać o problemie dotyczącym wielu z nas, tzn. o okresie pauzowania.
Dla wielu z nas jest to kilka straconych lat, zarówno do emerytury jak i do awansów. Mówi się nam, że przez te 4 lata (w naszym przypadku) przecież nie pełniliśmy służy, nie wliczają się więc do czasu liczonego od ostatniego awansu. Mamy ponad 10% mniej do emerytury...
Czy coś w tym temacie się dzieje/mówi? Czy Szef KAS che podjąć rozmowy w tym obszarze?
nie pełniliśmy ale nie z własnego wyboru. Uczciwe rozwiązanie sprawy to uznanie tego okresu za równorzędny co najmniej (z uczciwości pownieni być uwzględniany w mnożniku) lub po protu wypłacenie zaległej 6 miesięcznej odprawy za zwolnienie ze służby. no to wtedy mamy ores cywilny do niczego nie liczony i ponowne przyjęcie z art 150 . pierwsze uczciwe a drugi możliwe tylko trzeba chcieć
 
nie pełniliśmy ale nie z własnego wyboru. Uczciwe rozwiązanie sprawy to uznanie tego okresu za równorzędny co najmniej (z uczciwości pownieni być uwzględniany w mnożniku) lub po protu wypłacenie zaległej 6 miesięcznej odprawy za zwolnienie ze służby. no to wtedy mamy ores cywilny do niczego nie liczony i ponowne przyjęcie z art 150 . pierwsze uczciwe a drugi możliwe tylko trzeba chcieć
Tak, tylko w obydwu przypadkach wymagane jest odejście wszystkich "zasłużonych" dla wprowadzonych zmian, podkreślam wszystkich (awansowanych "oficerów" zdegradować, "cywilnych" zdjąć ze stołków i zatrudnić na nowo od najniższego mnożnika) P.s. Nadzieje jednak marne ponieważ w sprawach wypowiadają się "niezależne" sądy i ujednolicenia stanowisk raczej nie należy się szybko spodziewać...no może w komisjach sejmowych 🥃
 
Tak, tylko w obydwu przypadkach wymagane jest odejście wszystkich "zasłużonych" dla wprowadzonych zmian, podkreślam wszystkich (awansowanych "oficerów" zdegradować, "cywilnych" zdjąć ze stołków i zatrudnić na nowo od najniższego mnożnika) P.s. Nadzieje jednak marne ponieważ w sprawach wypowiadają się "niezależne" sądy i ujednolicenia stanowisk raczej nie należy się szybko spodziewać...no może w komisjach sejmowych 🥃
cóż ale czasy się zmieniają a Pan ciągle w żadnej komisji:).
 
nie pełniliśmy ale nie z własnego wyboru. Uczciwe rozwiązanie sprawy to uznanie tego okresu za równorzędny co najmniej (z uczciwości pownieni być uwzględniany w mnożniku) lub po protu wypłacenie zaległej 6 miesięcznej odprawy za zwolnienie ze służby. no to wtedy mamy ores cywilny do niczego nie liczony i ponowne przyjęcie z art 150 . pierwsze uczciwe a drugi możliwe tylko trzeba chcieć
No tak....tylko dyrekcja jakoś nie chce i nie widzi problemu....
 
nie pełniliśmy ale nie z własnego wyboru. Uczciwe rozwiązanie sprawy to uznanie tego okresu za równorzędny co najmniej (z uczciwości pownieni być uwzględniany w mnożniku) lub po protu wypłacenie zaległej 6 miesięcznej odprawy za zwolnienie ze służby. no to wtedy mamy ores cywilny do niczego nie liczony i ponowne przyjęcie z art 150 . pierwsze uczciwe a drugi możliwe tylko trzeba chcieć
Dla mnie wchodzi w grę jedynie zaliczenie okresu pauzowania (ucywilnienia) do okresu służby z jednoczesnym przeliczeniem mnożnika. Moje zadania niezależnie od statusu cały czas są takie same. Odprawa to tylko substytut.
 
Dla mnie wchodzi w grę jedynie zaliczenie okresu pauzowania (ucywilnienia) do okresu służby z jednoczesnym przeliczeniem mnożnika. Moje zadania niezależnie od statusu cały czas są takie same. Odprawa to tylko substytut.
rozwiązania są różne. prawnie pewnie łatwiejsza była bu odprawa. z drugiej strony moja to było by coś koło 36000 zaś ekwiwalent 2.61 to jakieś 200pln czyli 36000/200 -> 15lat
po 15 latach emki zacznie to przynosić stratę a po 30 ją podwoi. Ciężka sprawa kasować teraz :) czy pod 2 stóweczki przepuszczać na nie wiadomo co :). Tym bardziej że roczek można dosłużyć więcej i będą 2 stóweczki i 36000 aż się rozmarzyłem ale chyba wypadam z baru. przynajmniej tak czuję że należy. by the way zaktualizowana zabawa kalkulacyjna bo podobno nie zrozumiała

do przeanalizowania, pobawienia się
1661205653955.png

może mamy jakąś wiarę w przyszłe podwyżki może nie mamy
może inflacja spadnie może wzrośnie.
pewne informacje siew mediach pojawiały i zmieniały.
pozywiom uwidim.
 

Attachments



Ja to tylko tu zostawię... może to czas na wszystkie grupy zawodowe zanim inflacja totalnie zeżre pensje? 7
 


Ja to tylko tu zostawię... może to czas na wszystkie grupy zawodowe zanim inflacja totalnie zeżre pensje? 7
"Czasu" nam nikt nie ofiaruje - można (?!) go wziąć ??
Jako "podwładni" MF (o "swoich" - na końcu), nadal pozostaniemy OSTATNI, w kolejce ...
 
Back
Do góry