Informacja do DIAS i MF w sprawie protestu.

Dyrektorzy

Izb Administracji Skarbowych

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej



Szanowni Państwo!



Kierownictwo KAS nie podjęło dialogu w sprawie realizacji postulatów, które zostały Państwu przedstawione w ramach trwających sporów zbiorowych.

Państwo także, w drodze rokowań, nie wykazaliście woli zakończenia sporu w ramach porozumienia.

Innymi słowy nikt ze strony organów państwowych nie podjął w ogóle konstruktywnych rokowań.

W tym stanie rzeczy informujemy, że Związek Zawodowy, na podstawie art. 25 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych ogłosi akcję protestacyjną.

Powyższe nie stoi na przeszkodzie, aby prowadzić rzeczywiste mediacje, do czego Państwa wciąż usilnie zachęcamy, tak aby zakończyć spór w drodze porozumienia, do czego zobowiązuje strony sporu ww. ustawa.


Do wiadomości:

1.Minister Finansów - pełniący funkcję Szefa KAS


Z Poważaniem

Przewodniczący

ZZ Celnicy PL

Sławomir Siwy
 

Attachments

  • celnicy38-22-pismo do DIAS - spory.docx
    56,1 KB · Wyświetleń: 300
Czekam na sygnał oraz konkretne działania środowiska. Liczę na naszą jedność, wtedy wygramy.
Myślę, że będzie reakcja MF...za jakieś 3 tygodnie wyśle pismo o trudnej sytuacji budżetu i konieczności
renegocjacji negocjacji :mad: , rocznica "porozumienia" niebawem" :sleep:, historia zatacza koło, czekamy cierpliwie.
P.s. Po wakacjach może jakieś "ochłodzenie" i zamrożenie zgodnie z zegarem klimatycznym (y)
 
20 minut ??? Sorry, przesadziłem 18 ( wzrost o 20%) powinno wystarczyć :unsure:, pod warunkiem braku spadku
"uczestników". Może zamiast tego PEŁNY udział w "KAWIE" ;)
To kolejny szczyt głupoty MF te kawy. Mają czas na kawę a nie mają czasu na konstruktywną rozmowę. Ludzie pod jakie ministerstwo my podlegamy ? Ministerstwo fajansu kawy i prostego języka ? Kto nad tym panuje ? I kto jest za to odpowiedzialny ???
 
A kto rządzi w MF-ie/KAS?
Złożmy ten parasol ochronny, bo jak widać tylko przysporzył nam blokady środków i pozorowania dialogu.
 
To kolejny szczyt głupoty MF te kawy. Mają czas na kawę a nie mają czasu na konstruktywną rozmowę. Ludzie pod jakie ministerstwo my podlegamy ? Ministerstwo fajansu kawy i prostego języka ? Kto nad tym panuje ? I kto jest za to odpowiedzialny ???
No, tak. ALE skoro nie możemy protestować, to możemy iść z duchem postępu (y) i zamiast pisać to po prostu rozmawiać, tu raczej nie będzie sugestii odnośnie ŁAMANIA PRAWA. :coffee:
 
No, tak. ALE skoro nie możemy protestować, to możemy iść z duchem postępu (y) i zamiast pisać to po prostu rozmawiać, tu raczej nie będzie sugestii odnośnie ŁAMANIA PRAWA. :coffee:
Ale z kim rozmawiać ? Z tymi co nic nie mogą ? Przy kawie na temat prostego języka i tym podobnych bzdur ? Miejsce Służby jest w MSWiA a nie w MF i każdy o tym wie a nawet w Rządzie o tym wiedzą. W opinii społecznej podlegamy pod MSWiA Ale Pan M. ten pomysł zablokował na pewnej naradzie. Podobnie jak ówczesny Prezes w roku 1998 gdy już ówczesny Minister Finansów zgodził się na emerytury mundurowe (nieoficjalnie) a koljka TIRÓW sięgała za Berlin czyli około 100 kilometrów serio 100 kilometrów to Minister od napojòw których nie wolno rozlewać na klawiaturę powiedział ówczesnemu Ministrowi Finansòw że on to załatwi po swojemu. Wszystko co powyżej napisałem to podobno. Tak słyszałem i to niewątpliwie są plotki.
 
Ostatnia edycja:
A co dla niektórych.... Czy umknął Waszej uwadze wpis Sławka ? Przecież Pan M. planował całkowitą likwidację Służby Celnej jako SŁUŹBY mundurowej już chyba w projekcie ustawy o kas z roku 2006 albo 2007 ? Na granicach mieli pełnić Służbę cywile. I czy zauważyliście co napisał Sławek-że tylko dzięki pewnym działaniom Sławka i polityków a zwłaszcza jednego Pana Z. nadal jesteśmy Służbą Mundurową ? Sławek to napisał między wierszami. Iluz Was to zauważyło ? Ilu zauważyło jak WIELE osiągnęliśmy od roku 1991 do roku 2022 ? No ilu ?
 
ITD to cywile, SOK to też cywile. SC do 99 to też cywile w rozumieniu MF.
Oni mówią, że do 99 nie pełniliśmy służby. A zatem to dla nich żaden problem zrobić było to samo co do 99 roku. MB chciał, ale na szczęście MB nie miał zgody politycznej na to.
To dlatego Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów zablokował m.in. dodatki motywacyjne. Trzeba przyznać, że SKAS, obecnie Minister Finansów chciała i zorganizowała nawet wniosek Ministra Finansów. Tłumaczenie Ministra M.Wąska w Parlamencie, że wniosek Ministra Finansów był złożony za późno, to był jedynie wymysł na potrzeby posiedzenia Komisji. Coś trzeba było powiedzieć. Posłowie i Senatorowie dziwili się, ze przy wniosku Ministra Finansów nam nie dają. To było dla nich nie do zrozumienia. Wtedy już była ta blokada, ale my tego nie wiedzieliśmy jeszcze. Szef KAS chciała zaliczyć lata przed 99 dla celów tych dodatków. Niestety Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów to zablokował mówiąc, że SC do 99 roku była cywilną służbą.
Po tej blokadzie Szef KAS i wszyscy w MF opuścili już "ruki po szwam" i do tego nie wracają, usprawiedliwiając brak dodatków tak samo jak ten Pan Poseł. To zmiana zdania Pani Minister, tak nie powinien zachować się oficer, zwierzchnik służby, który na piśmie coś wszystkim podwładnym obiecał, ale niestety tak to działa. Ja bym tak się nie zachował, wolałbym dymisję i dlatego nie robię żadnej kariery :)
Nie można się z tym Panem Posłem/Ministrem spotkać, aby Panu Posłowi i Ministrowi w jednym wytłumaczyć, jaki to jest problem z odejściami, że de facto brak działań w związku z falą odejść to działanie szkodliwe dla interesu publicznego. Mówią w Sejmie, że ten Pan Poseł nie darzy nas celników sympatią. Pamięta protest z 2016 i pamięta, że przeszkadzaliśmy przy wdrożeniu, idealnej Jego zdaniem ustawy, którą MB Jemu podsunął i którą z ramienia Posłów wnioskodawców przedstawiał.
Później okazało się, ze ustawa nie byłą tak idealna. Uratowaliśmy tym protestem Polskę przed katastrofą finansów publicznych, bo do projektu, który został dzięki nam zatrzymany, przyjęto następnie ponad 1000 poprawek(nie licząc tych po uchwaleniu ustawy). Gdyby nie protest ustawa byłaby przyjęta na jednym posiedzeniu Sejmu i bezrefleksyjnie. Takie jej przyjęcie zapowiadał MB i Jego zdaniem też była to ustawa idealna.
Pisma i maile jakie wysyłamy do Jego biura nie skutkują. Nie odpowiada. Wszystko jest w tej korespondencji do Niego jasno wytłumaczone.
To ten Pan Poseł co był sprawozdawcą KAS i powinno Mu zależeć na dobru KAS. Przecież te odejścia gigantyczne osłabiają SCS i cały KAS.
Może zasypiemy biuro Pana Posła jakąś petycją?
Może jakaś inna forma dotarcia do tego Pana? Dawajcie pomysły.
 
Ostatnia edycja:
ITD to cywile, SOK to też cywile. SC do 99 to też cywile w rozumieniu MF.
Oni mówią, że do 99 nie pełniliśmy służby. A zatem to dla nich żaden problem zrobić było to samo co do 99 roku. MB chciał, ale na szczęście MB nie miał zgody politycznej na to.
To dlatego Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów zablokował m.in. dodatki motywacyjne. Trzeba przyznać, że SKAS, obecnie Minister Finansów chciała i zorganizowała nawet wniosek Ministra Finansów. Tłumaczenie Ministra M.Wąska w Parlamencie, że wniosek Ministra Finansów był złożony za późno, to był jedynie wymysł na potrzeby posiedzenia Komisji. Coś trzeba było powiedzieć. Posłowie i Senatorowie dziwili się, ze przy wniosku Ministra Finansów nam nie dają. To było dla nich nie do zrozumienia. Wtedy już była ta blokada, ale my tego nie wiedzieliśmy jeszcze. Szef KAS chciała zaliczyć lata przed 99 dla celów tych dodatków. Niestety Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów to zablokował mówiąc, że SC do 99 roku była cywilną służbą.
Po tej blokadzie Szef KAS i wszyscy w MF opuścili już "ruki po szwam" i do tego nie wracają, usprawiedliwiając brak dodatków tak samo jak ten Pan Poseł. To zmiana zdania Pani Minister, tak nie powinien zachować się oficer, zwierzchnik służby, który na piśmie coś wszystkim podwładnym obiecał, ale niestety tak to działa. Ja bym tak się nie zachował, wolałbym dymisję i dlatego nie robię żadnej kariery :)
Nie można się z tym Panem Posłem/Ministrem spotkać, aby Panu Posłowi i Ministrowi w jednym wytłumaczyć, jaki to jest problem z odejściami, że de facto brak działań w związku z falą odejść to działanie szkodliwe dla interesu publicznego. Mówią w Sejmie, że ten Pan Poseł nie darzy nas celników sympatią. Pamięta protest z 2016 i pamięta, że przeszkadzaliśmy przy wdrożeniu, idealnej Jego zdaniem ustawy, którą MB Jemu podsunął i którą z ramienia Posłów wnioskodawców przedstawiał.
Później okazało się, ze ustawa nie byłą tak idealna. Uratowaliśmy tym protestem Polskę przed katastrofą finansów publicznych, bo do projektu, który został dzięki nam zatrzymany, przyjęto następnie ponad 1000 poprawek(nie licząc tych po uchwaleniu ustawy). Gdyby nie protest ustawa byłaby przyjęta na jednym posiedzeniu Sejmu i bezrefleksyjnie. Takie jej przyjęcie zapowiadał MB i Jego zdaniem też była to ustawa idealna.
Pisma i maile jakie wysyłamy do Jego biura nie skutkują. Nie odpowiada. Wszystko jest w tej korespondencji do Niego jasno wytłumaczone.
To ten Pan Poseł co był sprawozdawcą KAS i powinno Mu zależeć na dobru KAS. Przecież te odejścia gigantyczne osłabiają SCS i cały KAS.
Może zasypiemy biuro Pana Posła jakąś petycją?
Może jakaś inna forma dotarcia do tego Pana? Dawajcie pomysły.
Pan MB to mak
największy szkodnik. W imię swoich celów i pragnień poświęcił Służbę Celną. Służbę Państwową poświęcił dla swoich partykularnych osobistych celów w tym za nieudane.kas w roku 2007 -2008. ZEMSTWA. Ale to jest tylko moje osobiste zdanie.
 
Sławek doskonale sobie zdajesz sprawę że z tym chorym myśleniem, trzeba walczyć tylko siłą!!!! PRESS, PRESS I JESZCZE RAZ PRESS!!!. Oczywiście zasady dyplomacji, że trzeba z pewnych rzeczy zrezygnować, aby w innych zyskać nie mają tutaj racji bytu. Musimy działać bo koniec z robieniem myślących funków w hu...a!!! KONIEC Z KŁAMSTWEM!!! Sławek po tym co przeszedłeś tych pacjentów do leczenia powinieneś mieć w poważaniu😁 #JEDZIEMY Z NIMI
 
Do góry