Decyzja i odwołanie S.Siwy

Publikujemy decyzję DIAS Opole o zwolnieniu ze służby Sławomira Siwego i odwołanie Przewodniczącego ZZ Celnicy PL do Szefa KAS od tej decyzji.
Jutro, tj. 23.04.20r. powinien zostać także udostępniony przez ZG ZZ Celnicy PL LIST OTWARTY do Szefa KAS, Pani Minister Magdaleny Rzeczkowskiej, który napisaliście oddolnie, z prośbą o rozpowszechnienie w mediach wraz z decyzją i odwołaniem.
Dziękujemy za LIST i poparcie jego treści i dziękujemy za Wasze wszelkie wsparcie.
Oceńcie prosimy sami treść decyzji i odwołania.
 

Attachments

Komentarze

Odwołanie mogłoby wyglądać lepiej. Skoro Przewodniczący jest świetnym funkcjonariuszem, to jednak znak § powinien umieć napisać, a po dacie a przed "r." powinna być jednak spacja :rolleyes: Decyzja DIASa w Opolu jest wizualnie i technicznie na zauważalnie wyższym poziomie. Te elementy czasaaaaami mają jednak znaczenie.
 
Publikujemy decyzję DIAS Opole o zwolnieniu ze służby Sławomira Siwego i odwołanie Przewodniczącego ZZ Celnicy PL do Szefa KAS od tej decyzji.
Jutro, tj. 23.04.20r. powinien zostać także udostępniony przez ZG ZZ Celnicy PL LIST OTWARTY do Szefa KAS, Pani Minister Magdaleny Rzeczkowskiej, który napisaliście oddolnie, z prośbą o rozpowszechnienie w mediach wraz z decyzją i odwołaniem.
Dziękujemy za LIST i poparcie jego treści i dziękujemy za Wasze wszelkie wsparcie.
Oceńcie prosimy sami treść decyzji i odwołania.
Sławku wypunktowałeś i obnażyłeś indolencję DIASA, a raczej osobę która na jego polecenie decyzję przygotowywała...
Czytając całość Twojego odwołania- wstyd, że to się zdarzyło.
Są literówki, ale na pewno je poprawisz. Na pewno emocjonalnie i z poczuciem wielkiej krzywdy to pisałeś, czemu się nie dziwię, bo spotkała Cię za nas wielka niesprawiedliwość.
pozdrawiam
 
Odwołanie mogłoby wyglądać lepiej. Skoro Przewodniczący jest świetnym funkcjonariuszem, to jednak znak § powinien umieć napisać, a po dacie a przed "r." powinna być jednak spacja :rolleyes: Decyzja DIASa w Opolu jest wizualnie i technicznie na zauważalnie wyższym poziomie. Te elementy czasaaaaami mają jednak znaczenie.
Z taką wrażliwością na szczegół to mógłbyś zrobić karierę nie tylko w kontroli wewnętrznej, ale i w Trybunale Konstytucyjnym. Czterdzieści stron argumentów i wszytko na nic bo nie ma spacji po dacie. Po takiej recenzji zaczynam się zastanawiać czy rzeczywiście nas nie za dużo w tej administracji.
 
Odwołanie mogłoby wyglądać lepiej. Skoro Przewodniczący jest świetnym funkcjonariuszem, to jednak znak § powinien umieć napisać, a po dacie a przed "r." powinna być jednak spacja :rolleyes: Decyzja DIASa w Opolu jest wizualnie i technicznie na zauważalnie wyższym poziomie. Te elementy czasaaaaami mają jednak znaczenie.
Właśnie wypunktowałeś mecenasa :) Podstawy prawne przygotował prawnik. Ja tylko dopisałem naruszone artykuły Konwencji i uzasadnienie.
Gdzieś jeszcze adwokat postawił nie tak jak trzeba przecinek, kropkę, myślnik czy dwukropek? :)
 
Z taką wrażliwością na szczegół to mógłbyś zrobić karierę nie tylko w kontroli wewnętrznej, ale i w Trybunale Konstytucyjnym. Czterdzieści stron argumentów i wszytko na nic bo nie ma spacji po dacie. Po takiej recenzji zaczynam się zastanawiać czy rzeczywiście nas nie za dużo w tej administracji.
Nie bardzo rozumiem po co ta zgryźliwość. Jak Przewodniczący napisze do sądu "p." zamiast "§" to sędzia dwa razy się zastanowi, czy skarżący przypadkiem sam sobie nie przeczy w argumentacji o tym, jakim jest dobrym materiałem na funkcjonariusza :rolleyes: Chyba dobrze jak ktoś zwraca uwagę na takie mankamenty teraz.
 
Nie bardzo rozumiem po co ta zgryźliwość. Jak Przewodniczący napisze do sądu "p." zamiast "§" to sędzia dwa razy się zastanowi, czy skarżący przypadkiem sam sobie nie przeczy w argumentacji o tym, jakim jest dobrym materiałem na funkcjonariusza :rolleyes: Chyba dobrze jak ktoś zwraca uwagę na takie mankamenty teraz.
Bez obaw. Mecenas w ten sposób napisał w swojej karierze setki, jeśli nie tysiące odwołań. Żaden Sąd nie zwrócił Jemu na to uwagi. Dziękuję za podpowiedzi, chciałbym wierzyć, że szczere, ale nie będę poprawiał mecenasa, który "zjadł na tym zęby". dzięki raz jeszcze. Pozdrawiam
 
Moim zdaniem powinno byc dopisane o osobiste prywatne spotkanie z Panią minister tylko z tego powodu że Pan co go zwalniał Marian B będzie się z nimi rozprawiał chodzi o koronawirusa w domach starców i o drukowanie kart wyborczych. I jeszcze jedno Sławek był głownym doradcą w zwalczaniu Vat. Nie zapomnę jak Karczewski rękę mu podajac po wtwalczniu naszych emerytur dowiedział się od Sławka że on i cały zarząd Celnicy.pl jest wywalony ze słuzby. Hipokryzja i wstyd jakich świat nie widzial.
 
Bez obaw. Mecenas w ten sposób napisał w swojej karierze setki, jeśli nie tysiące odwołań. Żaden Sąd nie zwrócił Mu na to uwagi. Dziękuję za podpowiedzi, chciałbym wierzyć, że szczere, ale nie będę poprawiał mecenasa, który "zjadł na tym zęby". dzięki raz jeszcze. Pozdrawiam
Jeśli Pan Przewodniczący uważa, że żaden... to okej. Po owocach ich poznacie :)
 
1587618501917.png


Ja w ustawie widzę tylko dwa rozwiązania - Było przedstawienie propozycji służby lub pracy, pokażcie mi który artykuł tej ustawy mówi że można nie przedstawić w ogóle żadnej propozycji ???? - wg. mie to jest kłamstwo. :mad::mad::mad::mad:
 
Ostatnia edycja:
1587618920068.png

Kara nagany - jak usunąć ją z akt?
Na szczęście dla pracownika kara nagany nie zalega w aktach przez cały okres zatrudnienia. Artykuł 113 Kodeksu pracy wskazuje, że karę porządkową „uważa się za niebyłą, a odpis zawiadomienia o ukaraniu usuwa z akt osobowych pracownika po roku nienagannej pracy”.

Dlaczego nie usunięto po 10 latach z akt osobowych konsekwencji postępowania dyscyplinarnego.??????????:mad:
 
Ostatnia edycja:
Odwołanie mogłoby wyglądać lepiej. Skoro Przewodniczący jest świetnym funkcjonariuszem, to jednak znak § powinien umieć napisać, a po dacie a przed "r." powinna być jednak spacja :rolleyes: Decyzja DIASa w Opolu jest wizualnie i technicznie na zauważalnie wyższym poziomie. Te elementy czasaaaaami mają jednak znaczenie.
masakra ! przeczytaj jeszcze raz siebie - nowy Jarząbek ?! czy nowa kadra?
 
Położyłem na szali argumenty Diasa i argumenty Sławka i stwierdzam że ładnie to wygląda – „decyzja kontra odwołanie” . Tak naprawdę gdyby wykręcić decyzję Diasa to z tych wypocin niewiele argumentów by zostało i to w postaci jedynie inwektyw i pomówień niczym nie popartych gdzie brak ze strony Diasa konkretnych dowodów na poparcie swojej „mongolskiej teorii” (oczywiście bez obrazy dla Mongolii :whistle::whistle::whistle:).

Życzę Sławku powodzenia i trzymam kciuki, oczywiście czekam na list otwarty by pomoc go rozpropagować (tak mogę jedynie pomóc).:)
 
Przeczytałem. Potwierdzam i dopisałbym więcej. Pan Przewodniczący ufa jednak swojemu mecenasowi, więc ok. A jak się nie chce głosów krytycznych, to się nie pisze w artykule:
Oceńcie prosimy sami treść decyzji i odwołania.
I wszyscy tylko klaszczą.
Ot, znalazł się kolejny inteligencik od siedmiu boleści!

Zdanie: "Oceńcie prosimy sami treść decyzji i odwołania", nie oznacza nic więcej,
niż prośbę o PORÓWNANIE RACJI w decyzji i w odwołaniu.

Płacz nad "wylanym mlekiem", czyli krytyka WYSŁANEJ JUŻ KORESPONDENCJI,
to albo nieumiejętność czytania ze zrozumieniem, albo spłycanie rozumu ...

😂😂😂 "Ala ma Asa. As, to Ali pies ... " 😂😂😂
 
Przeczytałem. Potwierdzam i dopisałbym więcej. Pan Przewodniczący ufa jednak swojemu mecenasowi, więc ok. A jak się nie chce głosów krytycznych, to się nie pisze w artykule:
Oceńcie prosimy sami treść decyzji i odwołania.
I wszyscy tylko klaszczą.
Ewidentnie zostałeś zaproszony do oceny treści, a oceniłeś formę. Formę zawodowego prawnika. Nie dziw się krytyce.
 
Do góry