Czas na rozporządzenie w sprawie wielokrotności kwoty bazowej.

Nysa, dnia 22.02.2023 r.

Pan Bartosz Zbaraszczuk

Szef Krajowej Administracji Skarbowej

Szanowny Panie Ministrze.

W imieniu Związku Zawodowego Celnicy PL zwracamy się z wnioskiem o informację na jakim etapie jest zmiana rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej?

W związku z realizacją programu Modernizacji KAS wzrasta przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej od dnia 1 stycznia 2023r.

W wykazie prac legislacyjnych Rządu nie figuruje jednak projekt zmiany Rozporządzenia, chociaż kwota ta ma znaczenie dla ustalenia podstawy emerytury. Kwota podwyżki jest znana od wielu miesięcy. Wydawane przez IAS zaświadczenia do celów emerytalnych powinny być oparte o aktualne dane, w przeciwnym wypadku powoduje to ogromny dodatkowy nakład pracy związany z ponownym przeliczeniem świadczeń i koniecznością zmiany wszystkich zaświadczeń i decyzji emerytalnych.

W tych okolicznościach brak zmiany rozporządzenia z odpowiednim wyprzedzeniem, a nawet jego projektu, powinien być rozpatrywany w kategoriach utrudnień w wykonywaniu obowiązków, które jest ze szkodą dla KAS oraz ZER MSWiA, a w szczególności emerytów.


Z poważaniem

Przewodniczący

ZZ Celnicy PL

Sławomir Siwy

 

"Będzie zmienione [wcześniejsze na nowe] rozporządzenie, nie ma innej opcji. [Rozporządzenie] Musi po prostu być."

 

Niezmienianie nie jest korzystne dla MF. Niby zaoszczędziliby na tegorocznych emerytach (może kilkaset, może tysiąc osób-tak szacunkowo), ale ponieważ były podwyżki, pozostający w służbie zyskaliby na indywidualnym mnożniku za ten rok i kolejne lata. W sunie budżet państwa by stracił w perspektywie czasu.
Już raz był okres kiedy "zapomnieli" o zmianach rozporządzenia, dzięki czemu obecni emeryci mieli przyzwoite mnożniki do wyliczenia emki

 

Slawek napisał : Będzie zmienione rozporządzenie, nie ma innej opcji. Musi po prostu być.". Czy to oznacza, ze MF cos zmienia w projekcie?

Nie oznacza.

 

Niezmienianie nie jest korzystne dla MF. Niby zaoszczędziliby na tegorocznych emerytach (może kilkaset, może tysiąc osób-tak szacunkowo), ale ponieważ były podwyżki, pozostający w służbie zyskaliby na indywidualnym mnożniku za ten rok i kolejne lata. W sunie budżet państwa by stracił w perspektywie czasu.
Już raz był okres kiedy "zapomnieli" o zmianach rozporządzenia, dzięki czemu obecni emeryci mieli przyzwoite mnożniki do wyliczenia emki

stary sens jest taki że dopóki nie zpstanie opublikowane nowe to stare obowiazuje czyli nowe zmienia stare

 

Ile można czekać na odpowiedź? Można ja wyrazić w jednym zdaniu.

 

czy rozporządzenie nie jest zwykłym stwierdzeniem faktu? Ogłoszeniem publicznie wiedzy, którą MF ma od początku roku?

ps

może pomóc im i złożyć wniosek w trybie informacji publicznej o podanie jakie są kwoty potrzebne do wyliczenia średnich zarobków i im policzyć... i napisać rozporządzenie?...a potem wystawić rachunek...przy urnie wyborczej.

 

Może rzeczywiście trzeba zacząć tak robić. Pisać rozporządzenia dla MF bo jak widać nie ogarniają.

ustawa o związkach zawodowych

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o związkach zawodowych

Art. 20. [Wnioski o wydanie lub zmianę aktu prawnego]
1.
Organizacja związkowa, reprezentatywna w rozumieniu ustawy o Radzie Dialogu Społecznego, ma prawo występowania z wnioskami o wydanie lub zmianę ustawy albo innego aktu prawnego w zakresie spraw objętych zadaniami związku zawodowego. Wnioski dotyczące ustaw związek kieruje do posłów lub organów mających prawo inicjatywy ustawodawczej. W przypadku aktów prawnych niższego rzędu wnioski kieruje się do organów uprawnionych do ich wydania.
2.
Organ państwowy, do którego został skierowany wniosek, obowiązany jest w terminie 30 dni przedstawić związkowi zawodowemu swoje stanowisko, a w razie negatywnego stanowiska - także jego uzasadnienie.

 

Rozporządzenie jest napisane

 

Raczej przepis z którego wynika powinien precyzować ostateczny coroczny termin publilacji

 

Raczej przepis z którego wynika powinien precyzować ostateczny coroczny termin publilacji

genialnie! proponuję max miesiąc po wejściu w życie ustawy budżetowej.

 

Termin wyborów już ustalony, więc widełki, w jakim przedziale czasu zostanie opublikowane rozporządzenie, chyba zostały określone.

 

Termin wyborów już ustalony, więc widełki, w jakim przedziale czasu zostanie opublikowane rozporządzenie, chyba zostały określone.

Jeśli w kolejnym miesiącu nic nie ruszy, to mogą nie zdążyć opublikować do wyborów, przecież nawet nie było jeszcze konsultacji społecznych. Poza tym Szef Służby Celnej nie kwapi się z odpowiedzią na pytanie Pana Sławka, co jest dla mnie zastanawiające.

 

Mam złe przeczucia, chyba nas znowu "wyrolowali", niestety nie pierwszy i nie ostatni raz, niech młodzi patrzą jak traktuje się starych, oni też będą starzy, jesli nikt nie bedzie z ZZ interweniować to jeszcze nie jedno ci w służbie zobaczą, ale bedzie już za późno...

 

W końcu proces legislacyjny rozporządzenia ruszył do przodu, od razu "z kopyta" przeskakując jak przez płotki Jest więc szansa że do połowy września wejdzie w życie.

 

Noooo Jest już w Komisji Prawniczej

 

Noooo Jest już w Komisji Prawniczej

Jestem pod wrażeniem!!!

 

W końcu proces legislacyjny rozporządzenia ruszył do przodu, od razu "z kopyta" przeskakując jak przez płotki Jest więc szansa że do połowy września wejdzie w życie.

Gdzie to sprawdzić?

 

Gdzie to sprawdzić?

Na RCL legislacja
W wyszukiwarce zaznacz wnioskodawcę MF.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

 

Gdzie to sprawdzić?

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12371959

 

OK! A z którego miejsca ruszył?