• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Czas na rozporządzenie w sprawie wielokrotności kwoty bazowej.

Nysa, dnia 22.02.2023 r.

Pan Bartosz Zbaraszczuk

Szef Krajowej Administracji Skarbowej


Szanowny Panie Ministrze.

W imieniu Związku Zawodowego Celnicy PL zwracamy się z wnioskiem o informację na jakim etapie jest zmiana rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej?

W związku z realizacją programu Modernizacji KAS wzrasta przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej od dnia 1 stycznia 2023r.

W wykazie prac legislacyjnych Rządu nie figuruje jednak projekt zmiany Rozporządzenia, chociaż kwota ta ma znaczenie dla ustalenia podstawy emerytury. Kwota podwyżki jest znana od wielu miesięcy. Wydawane przez IAS zaświadczenia do celów emerytalnych powinny być oparte o aktualne dane, w przeciwnym wypadku powoduje to ogromny dodatkowy nakład pracy związany z ponownym przeliczeniem świadczeń i koniecznością zmiany wszystkich zaświadczeń i decyzji emerytalnych.

W tych okolicznościach brak zmiany rozporządzenia z odpowiednim wyprzedzeniem, a nawet jego projektu, powinien być rozpatrywany w kategoriach utrudnień w wykonywaniu obowiązków, które jest ze szkodą dla KAS oraz ZER MSWiA, a w szczególności emerytów.


Z poważaniem

Przewodniczący

ZZ Celnicy PL

Sławomir Siwy
 

Attachments

  • celnicy24-23-rozporządzenie wielokrotnośćkwoty bazowej.docx
    54,4 KB · Wyświetleń: 580
Czy któreś ze służb mundurowych ma już określoną wielokrotność kwoty bazowej, stanowiącą przeciętne uposażenie funkcjonariuszy na rok 2023.
 
Ciekawe czy ta wielokrotność kwoty bazowej będzie obowiązywała od 1 stycznia czy znowu nas wy... i będzie obowiązywać od 1 marca
Może lepiej nawet nie wywoływać tego tematu. Gdyby tak miało być, to byłoby to rozumiem procedowane razem z art. 41. Skoro nie było, to moim skromnym zdaniem nie należy nawet domniemywać takich rozwiązań. Lepiej skupić się na skutecznej wspólnej walce z art. 41, bo nam się po prostu to należy!
 
Musza Wam zrobic ten nowy mnożnik od 1 stycznia bo przecież te podwyżki od 1.03 na podstawie art 41 maja w sobie wyrównanie za styczeń i luty do wypłacenia w 10 ratach do końca tego roku. Czy znowu emeryt musi wam to tłumaczyć? ;-P
 
Choć nie w temacie wątku, to podlinkowany wyżej projekt jest też ważny i ciekawy. Nie porządkuje jednak mnożników i stanowisk. Czemu służą takie szerokie widły?
Wg projektu na najniższym stanowisku mł.specjalisty można mieć teoretycznie mnożnik (2,645), tylko o 0.005 (słownie: pięć tysięcznych) niższy od minimalnego mnożnika na najwyższym niekierowniczym stanowisku st.eksp.(2,650), co daje różnicę niespełna 10 zł. Trochę to dziwaczne.
 
I tu się pojawia problem.

Wysłane z mojego M2012K11AG przy użyciu Tapatalka
nie ma problemu bo wielokrotność to mnoznik kwoty bazowej a kwota bazowa póki co od stycznia do marca 1803 (coś koło) a a od marca 19coś. Reszta rozstrzygnięć jeżeli władza nie dostrzeże podłości której się dopuściła w sądach a może dopiero w wolnym i niezależnym TK . Oczywiście z TK z wiadomych względów trochę jeszcze potrwa.
 
nie ma problemu bo wielokrotność to mnoznik kwoty bazowej a kwota bazowa póki co od stycznia do marca 1803 (coś koło) a a od marca 19coś. Reszta rozstrzygnięć jeżeli władza nie dostrzeże podłości której się dopuściła w sądach a może dopiero w wolnym i niezależnym TK . Oczywiście z TK z wiadomych względów trochę jeszcze potrwa.
Nie jestem jakimś szczególnym fanem obecnie rządzących ale rozumiem, że TK wybierany przez każdą inną większość ( bo sędziowie zawsze są wybierani przez sejm) jest wolny i niezależny. Czyli czekamy na wolnych i niezależnych od np. jednego z pierwszych za przeproszeniem generałów, wtedy będzie sprawiedliwe ( ja tamte czasy trochę inaczej zapamiętałem), co nie zmienia faktu, że jest to świństwo
 
Choć nie w temacie wątku, to podlinkowany wyżej projekt jest też ważny i ciekawy. Nie porządkuje jednak mnożników i stanowisk. Czemu służą takie szerokie widły?
Wg projektu na najniższym stanowisku mł.specjalisty można mieć teoretycznie mnożnik (2,645), tylko o 0.005 (słownie: pięć tysięcznych) niższy od minimalnego mnożnika na najwyższym niekierowniczym stanowisku st.eksp.(2,650), co daje różnicę niespełna 10 zł. Trochę to dziwaczne.
dziwaczne? to jest patologiczne. Pozwala na całkowitą dowolność w promowaniu swoich. Z czym się wiąże stanowisko? Poproszę o odpowiedz, czy z zakresem obowiązków? Pozostałość po wartościowaniu? Skoro tak i waga i trudność obowiązków ma związek ze stanowiskiem to st, spec i mł ekspert powinni mieć obowiązki trudniejsze niż młodszy spec. To po co możliwość dania mł specowi wynagrodzenia jak na wyższych stanowiskach? Możliwość jest tylko jedna. Promować swoich. Tak by mieli mniej obowiązków i więcej kasy. Czy to nie jest sprawa dla zz? Przyjdzie projekt do zaopiniowania to trzeba odpowiednio zaopiniować i podrążyć temat.
 
Back
Do góry