„Zgodnie z Konstytucją” – ale bez sprawiedliwości. Stanowisko ZZ Celnicy PL wobec odpowiedzi Szefa KAS na interpelację poselską

Zarząd Główny Związku Zawodowego Celnicy PL z najwyższym niepokojem i sprzeciwem przyjmuje odpowiedź Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na interpelację poselską nr 15293, dotyczącą pominięcia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej w systemie świadczeń mieszkaniowych, które od wielu miesięcy przysługują innym służbom mundurowym.

Z odpowiedzi tej wynika, że kierownictwo KAS oraz Ministerstwo Finansów uznają, iż pozbawienie funkcjonariuszy SCS dodatku mieszkaniowego nie narusza konstytucyjnej zasady równości, ponieważ – jak wskazano – „zasada równości nie oznacza identyczności”. Taka argumentacja jest dla naszego środowiska nie tylko nieakceptowalna, ale również rażąco instrumentalna i oderwana od realiów służby.

Funkcjonariusze SCS – jedyna pominięta formacja mundurowa

Przypominamy, że funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej:

  • realizują zadania z zakresu ochrony granic państwa,
  • zwalczają przestępczość zorganizowaną, przemyt i oszustwa podatkowe,
  • uczestniczą w działaniach kryzysowych, w tym migracyjnych i epizootycznych,
  • pełnią służbę w warunkach podwyższonego ryzyka, często rotacyjnie i z dala od miejsca zamieszkania.
Zakres odpowiedzialności, dyspozycyjność oraz charakter służby nie odbiegają od innych formacji mundurowych, które zostały objęte świadczeniem mieszkaniowym. Pominięcie SCS czyni z naszych funkcjonariuszy jedyną mundurową formację „drugiej kategorii”, podległą Ministrowi Finansów, a nie MSWiA.

„Zasada równości” jako wygodne alibi

W ocenie Zarządu Głównego ZZ Celnicy PL, powoływanie się przez Szefa KAS na konstytucyjną zasadę równości – przy jednoczesnym odmówieniu realnie równego traktowania – stanowi nadużycie argumentacji prawnej w celu uzasadnienia decyzji czysto budżetowej i politycznej.

Równość wobec prawa nie może polegać na systemowym pomijaniu jednej grupy funkcjonariuszy, wykonujących zadania o porównywalnym – a często większym – ciężarze gatunkowym. Jeżeli wszystkie pozostałe służby mundurowe uznano za wymagające wsparcia mieszkaniowego ze względu na specyfikę służby, to brak analogicznego rozwiązania dla SCS jest nieracjonalny i społecznie niesprawiedliwy.

Brak dialogu i brak wizji

Odpowiedź udzielona na interpelację potwierdza także coś, co nasze środowisko odczuwa od dawna:
brak realnego dialogu z funkcjonariuszami Służby Celno-Skarbowej oraz brak długofalowej strategii kadrowej dla tej formacji.

Zamiast rozmowy – otrzymujemy formalne pisma.
Zamiast rozwiązań systemowych – prawnicze wybiegi.
Zamiast równego traktowania – administracyjne wykluczenie.

Stanowisko ZZ Celnicy PL

Zarząd Główny ZZ Celnicy PL:

  1. zdecydowanie odrzuca argumentację przedstawioną przez Szefa KAS,
  2. podtrzymuje postulat natychmiastowego objęcia funkcjonariuszy SCS świadczeniem mieszkaniowym na zasadach analogicznych do innych służb mundurowych,
  3. oczekuje rzeczywistego dialogu, a nie kolejnych odpowiedzi pozbawionych refleksji nad skutkami personalnymi i motywacyjnymi,
  4. zastrzega podjęcie dalszych działań związkowych, w tym na forum parlamentarnym i ogólnospołecznym.
Nie ma naszej zgody na dalsze deprecjonowanie służby, która stanowi jeden z filarów bezpieczeństwa ekonomicznego państwa.


Zarząd Główny
Związku Zawodowego Celnicy PL


 
,,Zarząd Główny Związku Zawodowego Celnicy PL z najwyższym niepokojem i sprzeciwem przyjmuje odpowiedź Szefa Krajowej Administracji Skarbowej..."
Ok, i co dalej?
 
Przeczytałem ten artykuł z głębokim niepokojem. Jestem w stanie pomyśleć że Ministerstwo nie chce nam dać świadczenia mieszkaniowego.

Czekam na dalsze informację.
 
"Z odpowiedzi tej wynika, że kierownictwo KAS oraz Ministerstwo Finansów uznają, iż pozbawienie funkcjonariuszy SCS dodatku mieszkaniowego nie narusza konstytucyjnej zasady równości, ponieważ – jak wskazano – „zasada równości nie oznacza identyczności”. Taka argumentacja jest dla naszego środowiska nie tylko nieakceptowalna, ale również rażąco instrumentalna i oderwana od realiów służby."
Oczywiście, że nie narusza konstytucyjnej zasady równości i nie oznacza identyczności. Pozwolę sobie na przypomnienie wszystkim o historii wprowadzania zmian do ustawy emerytalnej i zaliczaniu tylko uksowcom lat cywilnych do wysługi mundurowej pomijając przy tym resztę pracowników. Tutaj właśnie została przyjęta zasada równości nie oznaczająca identyczności. I właśnie na tą zasadę przychylne stały się także związki celnicy.pl, gdyż spier...ście robotę sprzedając nieuksowców za przywileje dla uksowców. Teraz wyrażacie oburzenie stanowiskiem MF-u bo wszystkie służby mają mieszkaniówkę, a celna nie.
Przestańcie pajacować.
Wasze stanowisko jest fałszywe i obłudne.
Nic nie zrobicie. Po prostu - nie potrzebujecie tego. Zaraz wszyscy będziecie na emce. Po co Wam mieszkaniówka...
 
Skoro cytuję: "Resort finansów, ucinając jakiekolwiek nadzieje na zmiany legislacyjne w 2026 roku, dał do zrozumienia, że priorytetem rządu jest trzymanie się dyscypliny fiskalnej, również kosztem(...) potencjalnego kryzysu kadrowego w Służbie Celno-Skarbowej" to znaczy że możemy się pożegnać z szansami na mieszkaniówkę bo skoro mieszkaniówkę w innych służbach wprowadzono aby poradzić sobie z problemami kadrowymi a u nas spodziewane problemy kadrowe to nie problem to już nic nam nie pomoże
 
Skoro cytuję: "Resort finansów, ucinając jakiekolwiek nadzieje na zmiany legislacyjne w 2026 roku, dał do zrozumienia, że priorytetem rządu jest trzymanie się dyscypliny fiskalnej, również kosztem(...) potencjalnego kryzysu kadrowego w Służbie Celno-Skarbowej" to znaczy że możemy się pożegnać z szansami na mieszkaniówkę bo skoro mieszkaniówkę w innych służbach wprowadzono aby poradzić sobie z problemami kadrowymi a u nas spodziewane problemy kadrowe to nie problem to już nic nam nie pomoże
ZZ sam sobie nie pomaga. Od ostatniego protestu nie ma obiecanej petycji w sejmie ani spotkania z ministrem.
 
Back
Do góry