Zaproszenie na spotkanie w MF - piątek 27 czerwca 2025 r. godz. 13:30

Zaproszenie na spotkanie w MF - piątek 27 czerwca 2025 r.

godz. 13:30


Rada Krajowej Sekcji Administracji Skarbowej NSZZ „Solidarność”

Zrzeszenie Związków Zawodowych Służby Celnej RP

Związek Zawodowy Celnicy PL

Ogólnopolski Związek Zawodowy Krajowej Administracji Skarbowej

Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej

Szanowni Państwo,

w nawiązaniu do kontynuowania rozmów dot. postulatu świadczenia
mieszkaniowego, zapraszamy w piątek, 27 czerwca br. do sali kinowej o
godz. 13.30 na spotkanie z przedstawicielami kierownictwa Krajowej
Administracji Skarbowej i Ministerstwa Finansów.

Prosimy o potwierdzenie udziału .

Zespół do Spraw Obsługi Kancelaryjnej i Sekretarskiej Ministra
 
zastanawia mnie jak wyglądają takie dyskusje o dodatkach mieszkaniowych. MF mówi, że "nie da", a nasi "dajcie" i tak w kółko? Przepraszam, że pytam ale czy nasi są przygotowani do dyskusji? Czy policzyli ile te dodatki mają kosztować budżet? Jeśli tak, to może ktoś by podał nam tę kwotę? Czy jednak szkoda czasu Zarządu na takie drobiazgi?
 
zastanawia mnie jak wyglądają takie dyskusje o dodatkach mieszkaniowych. MF mówi, że "nie da", a nasi "dajcie" i tak w kółko? Przepraszam, że pytam ale czy nasi są przygotowani do dyskusji? Czy policzyli ile te dodatki mają kosztować budżet? Jeśli tak, to może ktoś by podał nam tę kwotę? Czy jednak szkoda czasu Zarządu na takie drobiazgi?
Kolejna kwestia, czy potrafimy skonfrontować z rzeczywistością manipulacje podaną przez MF na ostatnim spotkaniu odnośnie naszych zarobków.
 
otóż to, zaproponowałem by zadać pytanie o medianę zarobkow w okreslonych grupach stażu. Jak rozumiem Zarząd nie uznał tego za dobry pomysł. Proponuję hasło "co szkodzi zapytać". Zgromadzić dane, które pozwolą nam na podjęcie konkretnej dyskusji z MF.

ps

propozycje pytań

 
w ramach akcji "co szkodzi zapytać"
Do:

Ministerstwo Finansów
ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa


Dotyczy: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej


Na podstawie art. 2 ust. 1 w zw. z art. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902), uprzejmie proszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie:


  1. Jakie środki finansowe zwracali do Ministerstwa Finansów Dyrektorzy poszczególnych Izb Administracji Skarbowej (IAS) w ciągu ostatnich trzech lat (tj. za lata 2022, 2023 i 2024)?
  2. Jakie były przyczyny dokonania tych zwrotów – z podaniem rodzaju środków (np. niewykorzystane środki na wynagrodzenia, inwestycje, szkolenia itp.) oraz podstaw decyzji o zwrocie?
  3. Czy zwroty dotyczyły również środków przyznanych z rezerw celowych lub innych funduszy przeznaczonych na szczególne cele? Jeśli tak – proszę o ich wyszczególnienie.

Proszę, aby dane zostały przedstawione osobno dla każdej Izby Administracji Skarbowej.


Proszę o udostępnienie informacji w formie elektronicznej na adres e-mail: [Twój adres e-mail] lub w formie pisemnej na adres: [Twój adres korespondencyjny].
 

Attachments

Nawet nie czytam. Starczył nagłówek.
Otóż panie ministrze, tak, każda służba ma inne zadania, bardziej prewencyjne lub bardziej operacyjne. Od PSP do SW. Niektóre zadania służb na siebie nachodzą (kompetencje). SCS tych nachodzących na siebie zadań i kompetencji ma najwięcej spośród wszystkich polskich służb, poza oczywiście swoimi własnymi, właściwymi dla tej służby zadaniami.

SŁUŻBA to SŁUŻBA!
 
Czy przy takiej narracji naszego Szefa jest sens iść na spotkanie czy może lepiej już zaplanować kolejne działania z naszej strony. Czy Szef miałby coś przeciwko jakbyśmy przy kolejnym spotkaniu pojechali znowu wszyscy do Warszawy, aby usłyszeć na własne uszy co o nas sądzi?
On jest strasznie zajęty. Cały czas szuka mitycznych 100 miliardów.
 
Tak w ogóle wyobrażacie sobie sytuację w alternatywnej rzeczywistości, że premier w trakcie kryzysu przemytniczego po skończonej wojnie na Ukrainie wychodzi i mówi, że to SCS jako jedyna dostaje jakiś dodatek służbowy w wysokości 1500-2000 zł. I po kilku miesiącach walk, rozmów, sporów wychodzi Pan Minister Siemoniak i wypowiada takie słowa? Że wszystkie służby są równe i koniec wojny wpłynie na wzmożoną pracę również w ich szeregach, ale w sumie służby mu podległe nie wykonują takich zadań jak SCS więc im się nie należy?
 
Tak w ogóle wyobrażacie sobie sytuację w alternatywnej rzeczywistości, że premier w trakcie kryzysu przemytniczego po skończonej wojnie na Ukrainie wychodzi i mówi, że to SCS jako jedyna dostaje jakiś dodatek służbowy w wysokości 1500-2000 zł. I po kilku miesiącach walk, rozmów, sporów wychodzi Pan Minister Siemoniak i wypowiada takie słowa? Że wszystkie służby są równe i koniec wojny wpłynie na wzmożoną pracę również w ich szeregach, ale w sumie służby mu podległe nie wykonują takich zadań jak SCS więc im się nie należy?

Masz wyobraźnię ...
 
Tak w ogóle wyobrażacie sobie sytuację w alternatywnej rzeczywistości, że premier w trakcie kryzysu przemytniczego po skończonej wojnie na Ukrainie wychodzi i mówi, że to SCS jako jedyna dostaje jakiś dodatek służbowy w wysokości 1500-2000 zł. I po kilku miesiącach walk, rozmów, sporów wychodzi Pan Minister Siemoniak i wypowiada takie słowa? Że wszystkie służby są równe i koniec wojny wpłynie na wzmożoną pracę również w ich szeregach, ale w sumie służby mu podległe nie wykonują takich zadań jak SCS więc im się nie należy?
bardzo słusznie prawisz. Uważam, że powinniśmy zamówić jakąś poważną, niezależną analizę na temat zagrożeń po zakończeniu wojny i już teraz budować wśród polityków poparcie dla wzmocnienia naszej służby. Powinna ona być na tyle niezależna i rzetelna żeby politycy, posłowie nie bali się nią posługiwać. Można też poszukać istniejących analiz ale muszą spełnić te same warunki. Muszą się obronić merytorycznie. Trzeba myśleć długofalowo.
 
Back
Do góry