Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie uznania zadań policyjnych do celów emerytalnych

Dzień dobry,

Bardzo ważny wyrok dla osób walczących nadal o uznanie zadań
wykonywanych w SC do celów emerytalnych.

Sąd uznał, że wykazane w postępowaniu czynności odwołującego w spornym
okresie (nieuznanym przez DIAS) stanowiły rozpoznawanie, wykrywanie,
zapobieganie i zwalczanie przestępstw. "Zadania te realizowane były
poprzez prowadzenie postępowań kontrolnych, czy realizowały się w
postępowaniach administracyjnych, celnych, podatkowych, stanowiąc grupę
czynności tzw. "policyjnych"".

Koledze gratulujemy.

Dla przypomnienia materiał sprzed czterech lat: http://monitorc.pl/upload/1474563154331-09-16.pdf


ZZ Celnicy PL

Maria Mrugała

 

Czy w świetle tego typu wyroków w końcu zostaną naprawione krzywdy wyrządzone osobom ucywilnionym, które mimo, iż wykonywały tego typu zadania zostały pozbawione munduru, poprzez przywrócenie do munduru a tym co już mundur odzyskali poprzez zaliczenie im lat w cywilu do lat służby. Czy toczą się jakieś prace w tym zakresie, czy Związek podejmuje jakieś działania?

 

Wielkie gratulacje za tak fantastycznie poprowadzone postępowanie.
Funkcjonariusz popisał się bardzo mocno. Sąd również stanął
na wysokości zadania i raz na zawsze wskazał co to są te porypane
zadania policyjne.
W mojej IAS jest i był system przechodzenia na emke w momencie
kiedy Dias potwierdzi 5 lat zadań . Widać , że taki schemat jest "chory"
i na zasłużone emki nie przeszło bardzo dużo byłych ze SC.
Wnioski należy faktycznie kierować bez pośrednictwa DIAS.
Cały ten KAS tylko utrudnia życie. Rozpoczynam działanie
w kierunku poinformowania ucywilnionych i zwolnionych
przez reformę o możliwości otrzymania emki jako byli
funkcjonariusze SC, którym życie dodatkowo utrudnił DIAS.

 

Jeden powinien nauczyć się tego wyroku na pamięć, a drugi powinien zapoznać się, co to są zadania policyjne w SC.

 

Nawet Sąd zauważa, że za czasów Prawa Celnego , Kodeksu Celnego czy też przepisów
Unijnych MY ciągle zadania policyjne wykonywaliśmy !!!!!!!
To dlaczego lata przed 1999rokiem nie chcą NAM zaliczać jako lata służby ??
Można podkreślić jako Służby Policyjnej . CHAMSTWO .