Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 marca 2022 r. – sygn. akt VIII 12/21 - uznający okres pozostawania w stosunku pracy do okresu służby.

Witamy,

Publikujemy kolejny pozytywny wyrok wydany z powództwa funkcjonariusza, który w maju 2017 r. został ucywilniony i przyjął propozycję pracy– wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 marca 2022 r. – sygn.. akt VIII 12/21. Sąd uznał, że okres pozostawania w stosunku pracy należy zaliczyć do okresu służby.

Wyrok wskazuje, że strona pozwana nie udowodniła jakimi konkretnie względami kierowała się przy wyborze funkcjonariuszy, którzy mieli otrzymać propozycję służby lub propozycję pracy. Brak czytelnych i jednoznacznych kryteriów uniemożliwiło przeprowadzenie jakiejkolwiek weryfikacji poprawności podjętej przez pozwanego decyzji o zakończeniu stosunku służbowego wobec przedstawienia propozycji pracy. Jak podkreślono, rolą sądu (…) jest ustalenie, czy dyrektor izby administracji skarbowej zastosował wobec powódki przesłanki wymienione w (…) art. 165 ust. 7 ustawy.

Opisany stan faktyczny sprawy odzwierciedla tryb i proces ucywilniania, jaki odbywał się w każdej z izb w okresie wprowadzania reformy KAS.
O takich zagrożeniach od grudnia 2016 r. informowaliśmy decydentów reformy - jako związek zawodowy.

Gratulujemy Koleżance oraz Mecenasowi Łukaszowi Oleśniewiczowi.

Pozdrawiamy
Zespół ds. ucywilnienia
 

Attachments

  • Wyrok SO w Łodzi VIII 12_21 z 21.03.2022r.pdf
    1,5 MB · Wyświetleń: 469
Witamy,

Publikujemy kolejny pozytywny wyrok wydany z powództwa funkcjonariusza, który w maju 2017 r. został ucywilniony i przyjął propozycję pracy– wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 marca 2022 r. – sygn.. akt VIII 12/21. Sąd uznał, że okres pozostawania w stosunku pracy należy zaliczyć do okresu służby.

Wyrok wskazuje, że strona pozwana nie udowodniła jakimi konkretnie względami kierowała się przy wyborze funkcjonariuszy, którzy mieli otrzymać propozycję służby lub propozycję pracy. Brak czytelnych i jednoznacznych kryteriów uniemożliwiło przeprowadzenie jakiejkolwiek weryfikacji poprawności podjętej przez pozwanego decyzji o zakończeniu stosunku służbowego wobec przedstawienia propozycji pracy. Jak podkreślono, rolą sądu (…) jest ustalenie, czy dyrektor izby administracji skarbowej zastosował wobec powódki przesłanki wymienione w (…) art. 165 ust. 7 ustawy.

Opisany stan faktyczny sprawy odzwierciedla tryb i proces ucywilniania, jaki odbywał się w każdej z izb w okresie wprowadzania reformy KAS.
O takich zagrożeniach od grudnia 2016 r. informowaliśmy decydentów reformy - jako związek zawodowy.

Gratulujemy Koleżance oraz Mecenasowi Łukaszowi Oleśniewiczowi.

Pozdrawiamy
Zespół ds. ucywilnienia
Pięknie. I oby tak dalej.
 
Super.
Mam pytanie do ZZ, czy macie opracowany jakiś plan działania dla osób, które zostały ucywilnione, a następnie powróciły do służby, żeby okres tzw.,, pauzowania'' zaliczyć do emerytury mundurowej.
Będę wdzięczna za wszelkie odpowiedzi i wskazówki.
 
Ile, w skali kraju, potrzeba wyroków ostatecznych, dot. zaliczenia okresu ucywilnienia osób, które powróciły do służby, aby uznać, że linia orzecznicza jest ugruntowana? Ile tych korzystnych wyroków jest obecnie? To ważny temat dla dużej grupy funkcjonariuszy.
Pozdrawiam Pana Sławka i wszystkich zainteresowanych.
 
a w którym miejscu sąd wskazał że okres ucywilnienia należy zaliczyć do służby? z wyroku wynika wręcz przeciwna teza. proszę tzw. zespół ds. ucywilnienia o ponowną analizę orzeczenia i ewentualne sprostowanie komunikatu.
 
a w którym miejscu sąd wskazał że okres ucywilnienia należy zaliczyć do służby? z wyroku wynika wręcz przeciwna teza. proszę tzw. zespół ds. ucywilnienia o ponowną analizę orzeczenia i ewentualne sprostowanie komunikatu.
Witam,

chętnie omówię sentencję wyroku, Proszę o kontakt 607-502-625
 
Super.
Mam pytanie do ZZ, czy macie opracowany jakiś plan działania dla osób, które zostały ucywilnione, a następnie powróciły do służby, żeby okres tzw.,, pauzowania'' zaliczyć do emerytury mundurowej.
Będę wdzięczna za wszelkie odpowiedzi i wskazówki.
Tego właśnie dotyczy wyrok z SO w Łodzi, a niedługo opublikujemy z SR w Rzeszowie. Mamy też wyrok z SO w Bielsku Białej (wcześnie publikowany na stronie www.celnicy.pl )
 
Do góry