Wygrane sprawy w Sądzie Okręgowym w Elblągu w sprawie składek ZUS od nagrody rocznej w 2018 r.

Dzień dobry,

Informujemy o wygranych sprawach z ZUS o składki od nagrody rocznej wypłaconej w 2018 roku.
Sąd Okręgowy w Elblągu sygn. akt IV U 17/21 w sprawie z odwołania od decyzji ZUS (łącznie rozpatrywał cztery decyzje) zmienił zaskarżone decyzje ZUS w ten sposób, że stwierdził, iż nie istnieje obowiązek naliczenia i przekazania składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu wypłaty ubezpieczonemu nagrody rocznej należnej za 2017 rok w lutym 2018 roku.

Także Sąd Okręgowy w Elblągu sygn. akt IV U 983/20 uchylił 5 decyzji ZUS (sprawy również rozpatrywane łącznie) i także stwierdził, że nie istnieje obowiązek naliczenia i przekazania składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe z tyt. wypłaty ubezpieczonym nagrody rocznej należnej za 2017r w lutym 2018r.

W wielu przypadkach sądy na wniosek strony pozwanej zawieszają procedowanie.




Pozdrawiamy

ZZ CELNICY PL

Maria Mrugała
 
Ostatnia edycja:
Dzień dobry,

Informujemy o wygranej sprawie z ZUS o składki od nagrody rocznej wypłaconej w 2018 roku.
Sąd Rejonowy w Olsztynie sygn. akt IV U 17/21 w sprawie z odwołania od decyzji ZUS (łącznie rozpatrywał cztery decyzje) zmienił zaskarżone decyzje ZUS w ten sposób, że stwierdził, iż nie istnieje obowiązek naliczenia i przekazania składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu wypłaty ubezpieczonemu nagrody rocznej należnej za 2017 rok w lutym 2018 roku.

W wielu przypadkach sądy na wniosek strony pozwanej zawieszają procedowanie.




Pozdrawiamy

ZZ CELNICY PL

Maria Mrugała
I co z tego wyniknie? Dyrektorzy oddadzą kasę za ZUS od nagrody? Szczerze wątpię :(
 
Gdyby dyrektorzy dbali o dobro swoich f_szy po pojawieniu się wątpliwości dotyczących zasadności potrącenia składek, powinni zrobić korektę bez żadnych wyroków. Wtedy ewentualnie ZUS mógłby próbować się sądzić z izbami, jeśli nie przyjąłby do wiadomości oczywistości pomyłki. Mogłoby być wtedy tylko kilkanaście procesów a nie kilka tysięcy, a my mielibyśmy nasze pieniądze. Niestedy dyrektorzy idą w zaparte i nie chcą przyznać się do błędu. Boją się pokazać odrębne stanowisko od wytycznych z MF. To właśnie w MF tkwi przyczyna całego zła jakie nas spotyka.
 
Gdyby dyrektorzy dbali o dobro swoich f_szy po pojawieniu się wątpliwości dotyczących zasadności potrącenia składek, powinni zrobić korektę bez żadnych wyroków. Wtedy ewentualnie ZUS mógłby próbować się sądzić z izbami, jeśli nie przyjąłby do wiadomości oczywistości pomyłki. Mogłoby być wtedy tylko kilkanaście procesów a nie kilka tysięcy, a my mielibyśmy nasze pieniądze. Niestedy dyrektorzy idą w zaparte i nie chcą przyznać się do błędu. Boją się pokazać odrębne stanowisko od wytycznych z MF. To właśnie w MF tkwi przyczyna całego zła jakie nas spotyka.
Sorry ,ale postawcie się w sytuacji DIAS - nieodprowadzenie to KK. Cała wina leży niestety jak piszesz po stronie MF - to pies ogrodnika zjadający własny ogon, ogólnie burdel na kółkach:mad:
 
Sorry ,ale postawcie się w sytuacji DIAS - nieodprowadzenie to KK. Cała wina leży niestety jak piszesz po stronie MF - to pies ogrodnika zjadający własny ogon, ogólnie burdel na kółkach:mad:
Każdy DIAS odpowadził też składki z budżetu izby (nie tylko z naszych pensji) więc działają nie tylko na naszą szkodę ale na szkodę izb i to też jest KK. Nie odprowadzanie nienależnych składek nie jest przestępstwem, najpierw ktoś musiałby sądownie udowodnić, że jest inaczej. Dziwię się, że jeszcze prokuratorzy nie zajęli się tą sprawą, każdy dias zmarnotrawiła kilkaset tys zł., powinni dostać wyroki i być odwołani z zakazem pełnienia funkcji publicznych. Dyrektorzy bardziej boją się MF_u niż prokuratora.
Może prezes NIK się tym zajmie?
 
Każdy DIAS odpowadził też składki z budżetu izby (nie tylko z naszych pensji) więc działają nie tylko na naszą szkodę ale na szkodę izb i to też jest KK. Nie odprowadzanie nienależnych składek nie jest przestępstwem, najpierw ktoś musiałby sądownie udowodnić, że jest inaczej. Dziwię się, że jeszcze prokuratorzy nie zajęli się tą sprawą, każdy dias zmarnotrawiła kilkaset tys zł., powinni dostać wyroki i być odwołani z zakazem pełnienia funkcji publicznych. Dyrektorzy bardziej boją się MF_u niż prokuratora.
Może prezes NIK się tym zajmie?
Po części masz rację, gdyby nie pytali to ZUS by nie wiedział i nie odpowiadał, że trzeba pobrać:cool:, taka
kolanowa interpretacja ale się utrzymała i MF schował głowę w piasek w imię spinania budżetu:eek:
 
Sądy już nie tylko na wniosek zawieszają postepowanie.
Mam postanowienie na podst.art177par 1pkt1kpc zawiesza postępowanie albowiem do SN wpłynęło do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne :sleep: czy od nagrody rocznej ...........
Mające znaczenie dla rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie.
Kręcą jak mogą .
 
Do góry