• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Szef SC nieświadomy, czy celowo wprowadzający w błąd funkcjonariuszy celnych?

Przypominamy, że związkowcy wysłali pisma do kilku Ministrów Rządu RP, którzy obiecywali poparcie w sprawie włączenia funkcjonariuszy celnych do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego http://celnicy.pl/content.php?179-P...prac-nad-zaopatrzeniowym-systemem-emerytalnym

SSC odpowiadał, że dotąd nie został powołany międzyresortowy Zespół
http://zz.celnicy.pl/tekst-540.html

"Zespół pod kierownictwem ministra Michała Boniego intensywnie pracuje nad modyfikacją systemu zaopatrzeniowego, tak aby w zdecydowany sposób wydłużyć aktywność zawodową funkcjonariuszy i żołnierzy.
Proponuje się, aby pierwsze ograniczone co do wysokości prawa do emerytury przysługiwały dopiero po 25 latach służby, zamiast dzisiejszych 15"
Informował już na początku stycznia Minister A. Rapacki
http://fzz-sm.pl/index.php?option=c...cki-o-emeryturach&catid=2:aktualnoci&Itemid=3

W dniu 26.01.2011r. Dziennik Gazeta Prawa informował, że dzisiaj spotyka się Zespół w sprawie zmian w zaopatrzeniowym systemie emerytalnym
http://praca.gazetaprawna.pl/artyku...urowe_55_letni_policjant_bedzie_emerytem.html

Na stronie NSZZ FSG czytamy, że faktycznie doszło w dniu 26.01. 2011r. do spotkania, jak również powołania 6-u Zespołów tematycznych, które rozpoczynają już prace. Natomiast w dniu 2 marca ma dojść do kolejnego spotkania, jednak już celem podsumowania prac zespołów tematycznych
http://www.nszzfsg.org/komunikaty/753-komunikat-po-spotkaniu-w-sprawie-emerytur-mundurowych

Czy, aby na pewno SSC ma świadomość co do nas napisał, czy też celowo wprowadza po raz kolejny w błąd funkcjonariuszy celnych?
 
Back
Do góry