• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Sławomir Siwy omawia trzy pierwsze cele KAS.

Postulat 3-krotności minimalnego wynagrodzenia powoduje, że te postulaty z miejsca nie będą traktowane poważnie. Zarabiam teraz ledwo 3000 zł i nagle mam zarabiać pow. 10 tys.? Co na to inne służby?Mielibyśmy być najlepiej zarabiającymi pracownikami budżetówki w Polsce? Już widzę, jak reszta walnie Nas popiera... Bądźmy realistami z całym szacunkiem. Już lepiej dążyć do tego, aby MINIMALNA w KAS wynosiła średnią pensję w gospodarce narodowej - oczywiście w sposób powiązany z coroczną waloryzacją.
To, że takie zapisy były w ustawie nic nie znaczy. Zwykła gierka MF.
 
Po pierwsze to nie nasza propozycja - a kryształowego. Podstawowa, aby przekonać zainteresowanych. My nic od siebie nie chcemy .... tylko tego co sami nam zaproponowali. A po drugie, jeśli chcesz dostać kromkę chleba, musisz zacząć prosić od całego bochenka. Zresztą, niedługo minimalna płaca wyniesie 4000 brutto, więc co znaczy Twoje 3000 netto.... Takimi postulatami szanujemy sami siebie oraz swoją pracę, i oczekujemy spełnienia obietnic "ojców reformy".
 
Po pierwsze to nie nasza propozycja - a kryształowego. Podstawowa, aby przekonać zainteresowanych. My nic od siebie nie chcemy .... tylko tego co sami nam zaproponowali. A po drugie, jeśli chcesz dostać kromkę chleba, musisz zacząć prosić od całego bochenka. Zresztą, niedługo minimalna płaca wyniesie 4000 brutto, więc co znaczy Twoje 3000 netto.... Takimi postulatami szanujemy sami siebie oraz swoją pracę, i oczekujemy spełnienia obietnic "ojców reformy".
Przykładów co każdy z rządów proponował danym grupom zawodowym można pewnie przywołać kilkadziesiąt, ale po co? Zaproponowali i sie z tego wycofali. Pytanie na jakim etapie i dlaczego? Argumentacja strony rządzącej mile widziana.
3000 zł na start, to jest śmiech w takich służbach. Ale wystarczy poczytać komentarza jak jedziecie po młodych, że nie wiadomo ile by chcieli zarabiać. Że starzy tyle nie mieli.
Sami sobie zaprzeczacie, krytykujecie, a nagle super pomysł, bo władze związku wymyśliły 3-krotność minimalnej. Czysta hipokryzja.
Nie jest to atak na Ciebie, ale podsumowanie rozumowania na tym forum.
 
Po to jest forum, aby móc powiedzieć co się myśli. I nie jest za to wykasowany. Nie oczekuj jednak, że przychodzisz do służby i od razu masz 4 000 na rękę. Na to się służy latami. W tym wysługa, doświadczenie, odbyte kursy i specjalizacja. I to niekiedy nie wystarczy, bo trzeba dorabiać pracą w nocy i nadgodzinami do tej kwoty. Jeżeli nie pasuje Ci służba u nas, ba staży zarabiają za dużo, masz prawo się przenieść do np. Policji. Tam zaczniesz podobnie finansowo. Lecz oni mają lepszy socjal, awanse co 2-3 lata pewne itp. Ale, jak każda służba ma swoją specyfikę. Nic nie stoi na przeszkodzie abyś się przeniósł. A postulat który postawił Sławek jest ideą wskazaną przez budowniczych KAS-u , my niczego nie oczekujemy ponad. W takim przypadku skorzystają i staży i młodzi. I funkcjonariusze i służba cywilna. Trochę cierpliwości i zaangażowania w walce o swoje a nie szukanie problemu z tym, że staży zarabiają więcej. Posłużysz trochę, zasłużysz ..... to na pewno będziesz miał więcej na rękę. I zapewne będziesz miał swojego młodego " Lamę XX " , który uzna że Ty zarabiasz za dużo w stosunku do niego.
WESOŁYCH ŚWIĄT i podwyżki :) .
 
Po to jest forum, aby móc powiedzieć co się myśli. I nie jest za to wykasowany. Nie oczekuj jednak, że przychodzisz do służby i od razu masz 4 000 na rękę. Na to się służy latami. W tym wysługa, doświadczenie, odbyte kursy i specjalizacja. I to niekiedy nie wystarczy, bo trzeba dorabiać pracą w nocy i nadgodzinami do tej kwoty. Jeżeli nie pasuje Ci służba u nas, ba staży zarabiają za dużo, masz prawo się przenieść do np. Policji. Tam zaczniesz podobnie finansowo. Lecz oni mają lepszy socjal, awanse co 2-3 lata pewne itp. Ale, jak każda służba ma swoją specyfikę. Nic nie stoi na przeszkodzie abyś się przeniósł. A postulat który postawił Sławek jest ideą wskazaną przez budowniczych KAS-u , my niczego nie oczekujemy ponad. W takim przypadku skorzystają i staży i młodzi. I funkcjonariusze i służba cywilna. Trochę cierpliwości i zaangażowania w walce o swoje a nie szukanie problemu z tym, że staży zarabiają więcej. Posłużysz trochę, zasłużysz ..... to na pewno będziesz miał więcej na rękę. I zapewne będziesz miał swojego młodego " Lamę XX " , który uzna że Ty zarabiasz za dużo w stosunku do niego.
WESOŁYCH ŚWIĄT i podwyżki :) .
Nie rozumiesz mnie, ale okej ;)
W żadnym zdaniu nie napisałem, że starzy zarabiają za dużo. Za to zdań, że młodzi chcą zarabiać więcej jest całe multum - więcej nie ma co się rozwodzić na ten temat. To tak jak z 500+, po co mi one jak ja już swoje dzieci odchowałem.
Przyszedłem do KAS świadom warunków i niepotrzebne mi rady w stylu idź do Policji jak Ci się nie podoba. Trzymajmy jakiś poziom.
Czemu teraz Pan Sławomir go przywołał? Przecież to, że on był w projekcie ustawy wiadomo od dawna.
A tak to wygląda, że wdajemy się w jakąś śmieszną grę, na złość nie wiadomo komu.

Żeby nie skończyło się to jak w powiedzeniu "na złość odmrożę sobie uszy...".
Wesołych Świąt ;)
 
Przykładów co każdy z rządów proponował danym grupom zawodowym można pewnie przywołać kilkadziesiąt, ale po co? Zaproponowali i sie z tego wycofali. Pytanie na jakim etapie i dlaczego? Argumentacja strony rządzącej mile widziana.
3000 zł na start, to jest śmiech w takich służbach. Ale wystarczy poczytać komentarza jak jedziecie po młodych, że nie wiadomo ile by chcieli zarabiać. Że starzy tyle nie mieli.
Sami sobie zaprzeczacie, krytykujecie, a nagle super pomysł, bo władze związku wymyśliły 3-krotność minimalnej. Czysta hipokryzja.
Nie jest to atak na Ciebie, ale podsumowanie rozumowania na tym forum.

Nie uogólniaj

To jest krzywdzące dla wielu

I nieuprawnione podsumowanie

Idąc tym tokiem mógłbym napisać że pojawiło się wielu młodych userów, którzy usiłują narzucić środowisku własną narrację

Korzystną dla nich samych ale już nie dla ogółu
 
Po pierwsze: nie bylibyśmy najlepiej zarabiającą grupą budżetówki. Bardzo dobrze zarabiają sędziowie i prokuratorzy.

Właśnie oni mają to bardzo dobrze rozwiązane, i gdyby u nas się udało coś takiego przeprowadzić jak u nich to rozwiązałoby to problem podwyżek raz na zawsze.

W uproszczeniu: u prokuratorów kwota bazowa to jest średnie wynagrodzenie w gospodarce publikowane przez GUS. Wszelkie mnożniki odnoszą się do tej kwoty bazowej. Mnożniki są w miarę sztywne i zależne od zajmowanego stanowiska. Zatem co roku gdy rośnie średnie wynagrodzenie, to adekwatnie rosną wynagrodzenia prokuratorów. Zostawiam do przemyślenia.
 
"Nie krytyk się liczy, nie ten, kto wskazuje innym, którzy się odważyli, ich potknięcia i to, co mogliby zrobić lepiej. Chwała należy się temu, kto śmiało wkracza na arenę, którego twarz umazana jest błotem, potem i krwią, który dzielnie walczy, który popełnia błędy i który ma braki - albowiem nie ma wysiłku bez błędów i braków tego, kto go podejmuje - ale który uparcie dąży do wyznaczonego celu, który wie, co to jest wielki entuzjazm, wielkie poświęcenie, który spala się w walce o słuszną sprawę, który w najlepszym wypadku, kiedy zwycięża, poznaje w końcu tryumf wielkiego wyczynu, w najgorszym zaś, kiedy przegrywa, przynajmniej czyni to z godnością i wysoko podniesionym czołem, nie chcąc, by jego miejsce znajdowało się pośród tych wszystkich letnich i ostrożnych, którzy nigdy nie poznają ani smaku zwycięstwa, ani smaku porażki"
THEODORE ROOSEVELT
 
Lama. Poczytaj sobie w innym temacie, który zboczył na krytykowany przez Ciebie cel - 3 x min płaca.
Wierzę, że tak jak inni, także zmienisz zdanie.
 
Lama. Poczytaj sobie w innym temacie, który zboczył na krytykowany przez Ciebie cel - 3 x min płaca.
Wierzę, że tak jak inni, także zmienisz zdanie.
Dziękuję, zapoznałem się. Jak najbardziej będę popierał ten cel, jeżeli taka jest wola ZZ. Moje obawy biorą się z możliwej reakcji społeczeństwa i strachu rządzących, że im słupki spadną. Nie chciałbym żebyśmy stali się obiektem politycznej gry. A okoliczności (MB + reszta) nie są sprzyjające.
 
"Nie krytyk się liczy, nie ten, kto wskazuje innym, którzy się odważyli, ich potknięcia i to, co mogliby zrobić lepiej. Chwała należy się temu, kto śmiało wkracza na arenę, którego twarz umazana jest błotem, potem i krwią, który dzielnie walczy, który popełnia błędy i który ma braki - albowiem nie ma wysiłku bez błędów i braków tego, kto go podejmuje - ale który uparcie dąży do wyznaczonego celu, który wie, co to jest wielki entuzjazm, wielkie poświęcenie, który spala się w walce o słuszną sprawę, który w najlepszym wypadku, kiedy zwycięża, poznaje w końcu tryumf wielkiego wyczynu, w najgorszym zaś, kiedy przegrywa, przynajmniej czyni to z godnością i wysoko podniesionym czołem, nie chcąc, by jego miejsce znajdowało się pośród tych wszystkich letnich i ostrożnych, którzy nigdy nie poznają ani smaku zwycięstwa, ani smaku porażki"
THEODORE ROOSEVELT

Pomysł 3-krotności minimalnego wynagrodzenia - co postuluje środowisko Celnicy PL, wracając de facto do pierwotnych zapisów pierwotnego projektu ustawy o KAS autorstwa nie kogo innego, jak M. Banasia - wszyscy nieżyczliwi pukają sie w czoło, próbując torpedować tę koncepcję ...

Tu warto przywołać myśl geniusza: "Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, aż znajdzie się taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on to robi." Albert Einstein

Sławku, zarządzie Związku - trzymamy kciki ! Bo już nieraz paazaliście, wbrew hejterom, że można (sztandarowy dowód: włączenie funkcjonariuszy SC do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego !
Jeśli nie uda się wdrożyć tego postulatu, to jak ktoś juz podniósł wcześniej - wprowadzenie rozwiązania, aby kwota bazowa zasadzała się na przeciętnym wynagrodzeniu w gospodarce narodowej.
 
Back
Do góry