Rząd zajmie się projektem nowelizacji mundurowej ustawy emerytalnej

Witam,

Rada ministrów, podczas wtorkowego tj. 14.10.2025 roku posiedzenia, zajmie się przywróceniem uprawnień emerytalnych funkcjonariuszom, którzy po utworzeniu KAS trafili do organów skarbowych.

Celem nowelizacji ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, jest :

- umożliwienie funkcjonariuszom Służby Celno-Skarbowej zaliczenia pracy w Krajowej Administracji Skarbowej do wysługi lat. Chodzi o osoby, które zostały zwolnione ze służby i przeniesione do pracy w KAS po utworzeniu tej instytucji a następnie zostały przywrócone do służby w SCS. Dzięki zaliczeniu ww. okresu do wysługi emerytalnej, świadczenie emerytalne funkcjonariuszy po zwolnieniu ze służby będzie uwzględniało również okres pracy w KAS po przekształceniu stosunku służbowego w stosunek pracy, a przed ponownym mianowaniem do służby w Służbie Celno-Skarbowej, w wymiarze nie większym niż 7 lat

- projekcie jest także mowa o zaliczeniu jako równorzędnych ze służbą okresów zatrudnienia w Służbie Celnej, przypadających w okresie od dnia 1 września 2003 r. do dnia 30 czerwca 2010 r., w przypadku osób przeniesionych do izby celnej.

Warunkiem zaliczenia wyżej wymienionych okresów jako równorzędnych ze służbą w Służbie Celnej lub Służbie Celno-Skarbowej będzie złożenie przez funkcjonariusza albo emeryta, w terminie do 30 czerwca 2026 r. wniosku w tej sprawie do odpowiedniej jednostki KAS.

- projekt przewiduje możliwość ponownego ustalenia wysokości emerytury w przypadku funkcjonariusza, który przeszedł na emeryturę przed dniem wejścia w życie ustawy i uzyska zaświadczenie potwierdzające prawo do zaliczenia wskazanych okresów zatrudnienia do okresów równorzędnych ze służbą, jeżeli w odniesieniu do tych okresów nie zostało ustalone prawo do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Przy czym ponowne ustalenie wysokości emerytury nastąpi na wniosek emeryta, jeżeli jego emerytura wynosi mniej niż 75 proc. podstawy jej wymiaru.

Projektowana ustawa ma wejść w życie 1 stycznia 2026 r.

link do artykułu: https://infosecurity24.pl/sluzby-mu...tem-nowelizacji-mundurowej-ustawy-emerytalnej

Zarząd
ZZ CELNICY PL
 
Pod jednym warunkiem, a mianowicie, że powrócą do 31.12.2025 r. do służby na podstawie art. 150 ustawy o KAS.
Raczej trudne do zrealizowania dla osób, które mają ustalone trwałe inwalidztwo w związku ze służbą, a pozostają w cywilnych zasobach kas!
Ten dodatek podnosi emeryturę owszem, ale emeryturę wyliczoną np. na minimalnej wysłudze ...
 
Raczej trudne do zrealizowania dla osób, które mają ustalone trwałe inwalidztwo w związku ze służbą, a pozostają w cywilnych zasobach kas!
Ten dodatek podnosi emeryturę owszem, ale emeryturę wyliczoną np. na minimalnej wysłudze ...
Takie osoby składały pozwy do sądu o przywrócenie.
 
I Służba mimo niezdolności do pełnienia służby ich przyjmowała? 🤔 Bardzo interesujące...
Wręcz wykluczające orzeczenie komisji lekarskiej o niezdolności do pełnienia służby. Ale jaka Służba, takie przepisy i ich traktowanie...
 
I Służba mimo niezdolności do pełnienia służby ich przyjmowała? 🤔 Bardzo interesujące...
Wręcz wykluczające orzeczenie komisji lekarskiej o niezdolności do pełnienia służby. Ale jaka Służba, takie przepisy i ich traktowanie...
Szanowny Panie wyrok sądu należało wykonać i zaliczyć np. 8 lat ucywilenienia, a potem skierować na badania lekarskie i zwolnić ze słuzby. Ale 8 lat jest zaliczonych do służby.
 
Czysta fikcja literacka. Zamiast objąć byłych f-szy będących w zasobach kas tymi uprawnieniami (7lat) bez względu na ich wiekopomną walkę z sądami! Masakra!
 
Pod jednym warunkiem, a mianowicie, że powrócą do 31.12.2025 r. do służby na podstawie art. 150 ustawy o KAS.
Czysta fikcja literacka. Zamiast objąć byłych f-szy będących w zasobach kas tymi uprawnieniami (7lat) bez względu na ich wiekopomną walkę z sądami! Masakra!

Ja naprawdę umiem czytać szanowna @ZOI WRO !!
Chodzi mi o NIESPRAWIEDLIWE potraktowanie WSZYSTKICH "ucywilnionych".

Czy Pani zdaniem to sprawiedliwe, że osoba tracąca zdrowie właśnie przez "ucywilnienie",
zatem z założenia nie mogąca powrócić do służby, straci te 7 lat do EM, które przepracowała
dokładnie tak samo, jak osoba powracająca ?!

Ten "podkreślony" warunek, to jawna dyskryminacja, która obejmuje nie tylko osoby obiektywnie
nie mogące powrócić do służby ale też "spadkobierców" po emerytach mundurowych, których to
właśnie szok "ucywilnienia" doprowadził do śmierci - proszę wierzyć; były takie przypadki - zaś
ich rodziny nie mają możliwości wywalczenia choćby namiastki sprawiedliwości.

Sugestia Kolegi @soldat jest jak najbardziej poprawna i z założenia sprawiedliwa, zatem skoro
Pani potwierdza obecność przedstawicieli zarządu podczas procedowania, w imieniu wszystkich
pokrzywdzonych, kategorycznie żądam zgłoszenia postulatu zamiany warunku "przywrócenia" na
warunek "złożenia wniosku" o zaliczenie przedmiotowych 7 lat, jako równoważnych ze służbą.
No, tyle chyba może zarząd bez-kosztowo zrobić ?!
 
Tu nawet nie została najprostsza sprawa załatwiona dotycząca uwzględnienia urlopu macierzyńskiego zgodnie z ustawą i dalej będą liczyć za 0 , a co dopiero pozostałe sprawy które wymagają odrobiny dobrej woli naszego szefunia...
 
My już dawno temu wnieśliśmy poprawki, ale nie zostały przyjęte.
Można jeszcze wnieść poprawki w Sejmie lub Senacie . Przywróceni po trwającej kilkanaście lat sprawie karnej na podstawie art. 184 i 185 ustawy o KAS mają ten okres liczony jako zero uposażenia do emerytury. Nawet Trybunał Konstytucyjny stwierdził , że te krzywdy należy naprawić . Dlatego pytam Panią czy jest jeszcze jakaś szansa na zmianę , by te lata zerowe wyliczać z ostatniego , średniego lub przynajmniej minimalnego uposażenia przed zwolnieniem?
 
Czy poruszona została przez związki jawna przesłanka niekonstytucyjności kwalifikującej się do Trybunału Konstytucyjnego przepisów zawartych w tym projekcie ustawy w których zaliczono uksowcowcom lata pracy w SzNP a pracownikom, którzy którzy robili to samo w SzNP i poszli do munduru - a nie byli w UKS - tych lat nie zaliczono ??
 
Back
Do góry