Ocena ogólna:
"Działania Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w prowadzeniu kontroli, postępowań podatkowych oraz postępowań egzekucyjnych nie były w pełni skuteczne i efektywne. Kontrole, postępowania podatkowe oraz postępowania egzekucyjne były prowadzone co do zasady prawidłowo. Niemniej w ponad połowie kontrolowanych organów KAS stwierdzono nieprawidłowości. ..."
"We wszystkich kontrolowanych urzędach celno-skarbowych rzetelnie i w prawidłowy sposób były prowadzone kontrole celno-skarbowe."
"Pogorszyła się jakość decyzji naczelników urzędów skarbowych po kontrolach podatkowych5, mierzona relacją decyzji uchylonych lub częściowo uchylonych w drugiej instancji przez dyrektorów pięciu kontrolowanych izb administracji skarbowych do liczby rozstrzygnięć dokonanych przez te organy. Biorąc pod uwagę wydane rozstrzygnięcia, wyniosła ona średnio 26% dla decyzji wydanych przez naczelników urzędów skarbowych pięciu województw w 2019 r., 32,6% dla decyzji wydanych w 2020 r., 35,1% dla decyzji wydanych w 2021 r. oraz 36,4% dla decyzji z I półrocza 2022 r"
Przykłady:
WIAS w Warszawie, mimo prowadzonych naborów, w obciążonych pracą komórkach orzeczniczych rosła liczba nieobsadzonych etatów. O nierozstrzygnięciu naborów decydował głównie brak ofert lub niezgłoszenie się odpowiednich kandydatów
WNIOSKI do Szef Krajowej Administracji Skarbowej oraz dyrektorzy izb administracji skarbowej
m.in.
1. Wypracowanie strategii zapewnienia wysoko wykwalifikowanej kadry
w komórkach orzeczniczych w organach podatkowych pierwszej i drugiej instancji
Więcej w załączonym raporcie NIK.
"Działania Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w prowadzeniu kontroli, postępowań podatkowych oraz postępowań egzekucyjnych nie były w pełni skuteczne i efektywne. Kontrole, postępowania podatkowe oraz postępowania egzekucyjne były prowadzone co do zasady prawidłowo. Niemniej w ponad połowie kontrolowanych organów KAS stwierdzono nieprawidłowości. ..."
"We wszystkich kontrolowanych urzędach celno-skarbowych rzetelnie i w prawidłowy sposób były prowadzone kontrole celno-skarbowe."
"Pogorszyła się jakość decyzji naczelników urzędów skarbowych po kontrolach podatkowych5, mierzona relacją decyzji uchylonych lub częściowo uchylonych w drugiej instancji przez dyrektorów pięciu kontrolowanych izb administracji skarbowych do liczby rozstrzygnięć dokonanych przez te organy. Biorąc pod uwagę wydane rozstrzygnięcia, wyniosła ona średnio 26% dla decyzji wydanych przez naczelników urzędów skarbowych pięciu województw w 2019 r., 32,6% dla decyzji wydanych w 2020 r., 35,1% dla decyzji wydanych w 2021 r. oraz 36,4% dla decyzji z I półrocza 2022 r"
Przykłady:
WIAS w Warszawie, mimo prowadzonych naborów, w obciążonych pracą komórkach orzeczniczych rosła liczba nieobsadzonych etatów. O nierozstrzygnięciu naborów decydował głównie brak ofert lub niezgłoszenie się odpowiednich kandydatów
WNIOSKI do Szef Krajowej Administracji Skarbowej oraz dyrektorzy izb administracji skarbowej
m.in.
1. Wypracowanie strategii zapewnienia wysoko wykwalifikowanej kadry
w komórkach orzeczniczych w organach podatkowych pierwszej i drugiej instancji
Więcej w załączonym raporcie NIK.