BĄDŹ NA BIEŻĄCO I SUBSKRYBUJ MÓJ KANAŁ NA YOUTUBE!
Zgłoś tematy, które Twoim zdaniem należy poruszyć w kolejnych filmach!
Ostatnia edycja:
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7879 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Raport NIK. Dlaczego mafie nie protestowały przeciwko KAS?
- Category Służba Celna
- Thread starter slawomir.siwy
- Rozpoczęty
Akcyzy przed reformą nie robił jeden organ. Kontrola skarbowa też robiła akcyzę.
Robiła kontrole z akcyzy.
Pancerniak. To co podatnik mógł przed reformą załatwić w jednym organie - Naczelnik UC, zostało rozproszone na dwa organy. Jak wchodził KAS to nawet były w każdym urzędzie informacje w formie ulotek dla podatników, że wraz z wejściem w życie KAS nastąpią zmiany, że trzeba będzie załatwiać sprawy akcyzowe w dwóch organach, a było w jednym. Wyszczególnione było w tej ulotce, które sprawy w US, a które w UCS. Rozproszono akcyzę i gry na dwa organy o czym sami pisali w ulotkach informacyjnych.
Niezależnie od słuszności postawionych tez - czy ktoś się zastanowił nad idiotycznie sformułowanym podtytułem? A w jaki to sposób mafie mają dawać z siebie głos formalny?Ktoś przeprowadzał ankietę w mafii ? Może trzeba ten podtytuł usunąć bo nas kompromituje (dziwne, że równoległy i rywalizujący portal "S" nie napisał jeszcze, że celnicy zasięgali opinii mafii itp.)
Icek. Mafie to białe kołnierzyki dzisiaj. Sponsorowane artykuły w gazetach i kampania medialna na zamówienie przeciwko jakimś proponowanym rozwiązaniom prawnym to norma niestety. Normą też było, że zawsze znajdowali się "eksperci", którzy wypowiadali się przeciwko różnym proponowanym rozwiązaniom prawnym, które uszczelniać miały system podatkowy. Było całkiem sporo w necie na ten temat, jak to można było kupić sobie artykuł w gazecie, który np. chwalił propozycje prawne, które tworzyły luki prawne i rozszczelniały system podatkowy. To było częste i normalne zjawisko dla każdego uważnego obserwatora sfery podatków i tego co się działo w tej materii w mediach. Kto to wg Ciebie wszystko robił, krasnoludki? I dlaczego nie działał tak samo przeciwko KAS? To jest dobrze postawione pytanie w podtytule.