Mam zastrzeżenia co do wysokości wyliczonego przez MF wzrostu wielokrotności o 0,39.
Ktoś popełnił błąd logiczny (albo celowo próbuje nas oszukać).
Pozornie wszystko wydaje się OK dzieląc podwyżkę 655 zł przez kwotę bazową wychodzi faktycznie w przybliżeniu 0,39, ale to właśnie jest oszustwo, bo podwyżka częściowo uwzględnia wzrost kwoty bazowej od stycznia a dopiero resztę podwyżki możnaby liczyć w ten sposób. Wyliczenia na różne sposoby były przedstawione na 1 stronie wątku dotyczącego rozporządzenia dot wielokrotności kwoty bazowej.
Ponieważ zmieniła się kwota bazowa, najprościej byłoby porównać nie wielokrotności ale wynikające z nich średnie uposażenie. Aktualna wielokrotność wynosi od ubiegłego roku 3,1
średnie uposażenie za ubiegły rok to 3,1 x 1662,84 = 5154,80. Dodając do tego kwotę podwyżki otrzymujemy 5809,80 i dopiero tą kwotę powinniśmy podzielić przez aktualną kwotę bazową, co daje nam wielokrotność 5809,80 : 1701,09 = 3,4153.... czyli w przybliżeniu 3,42
Z wyliczę MF (proponowana wielokrotność) wynikałoby, że dostaliśmy podwyżkę nie 655 zł ale około 612 zł. bo wg proponowanej wielokrotności średnie uposażenie za ten rok wynosiłoby 3,39 x 1701,09 = 5766,70 zł (5766,7 - 5154,80 = 611,90)