Odpowiedź ZUS

Publikujemy odpowiedzi ZUS w sprawach emerytalnych oraz w sprawie pobranych składek od nagrody rocznej za 2017 r. wypłaconej w 2018 r.
Jesteśmy na etapie opracowania kierunku działań w związku z jednoznacznym określeniem się ZUS w tej sprawie. Wcześniej ZUS podejmował co najmniej trzy różne rodzaje rozpatrzenia wniosków o zwrot nienależnie pobranych składek.

 

Ad 7 wniosku
Nawet, jeśli "usuwają", to muszą wiedzieć CO usunęli ...

 

Tak przy okazji, czy ktoś pomyślał o alokantach i zastanowił się co stanie się ze składkami na ZUS pobranymi za część naszych uposażeń związanych z dodatkami alokacyjnymi. Od 2004 do 2017 były potrącane od tych dodatków składki na ZUS. A teraz wychodzi na to, że ta część naszych pieniędzy po prostu zniknie lub wyparuje, bo ani nie będzie ujęta w emce mundurowej (bo tylko dodatki stałe) ani w emece z ZUS (bo za ten sam okres nie mogą być wypłacane dwie emerytury). Może ZUS i na to pytanie udzieliłby odpowiedzi?

 

Tak przy okazji, czy ktoś pomyślał o alokantach i zastanowił się co stanie się ze składkami na ZUS pobranymi za część naszych uposażeń związanych z dodatkami alokacyjnymi. Od 2004 do 2017 były potrącane od tych dodatków składki na ZUS. A teraz wychodzi na to, że ta część naszych pieniędzy po prostu zniknie lub wyparuje, bo ani nie będzie ujęta w emce mundurowej (bo tylko dodatki stałe) ani w emece z ZUS (bo za ten sam okres nie mogą być wypłacane dwie emerytury). Może ZUS i na to pytanie udzieliłby odpowiedzi?

NA pewno, JVR...piniendzy ni ma i nie bendzie

 

piracius zmiłuj się gościu. Znowu zabierasz głos w sprawie która Cię nie dotyczy i jak zwykle bez sensu. Co mądrego wnosi Twój wpis do sprawy? Czy Ty musisz w każdym temacie dawać głos, dotyczy Ciebie czy nie, z sensem czy bez sensu byle napisać. Na jakiś rekord idziesz, powaliło Cię.

 

@stefan 123
Moje składki już zostały umorzone i zniknęły z konta ZUS, jak bym nie przeszedł na emeryturę mundurową, to by te składki łącznie z dodatkami alokacyjnymi by dały dużo powiększoną emeryturę z ZUS. A tak 2,5 roku pobieram mundurową i czekam od 29.07.br na decyzje ostateczną 2-giej emerytury. Otrzymuję świadczenie zaliczkowe bo dla ZUS potrzeba chyba ze 6 m-cy na ostateczne policzenie. Świadczenie zaliczkowe dla mężczyzny obliczono- kapitał początkowy podzielony przez 27 lat ewentualnego życia.
Jeszcze dojdzie na pewno składka od 01.01.99 do 14.09.99 zwaloryzowana. Za lata w szczególnym charakterze dostałem wiadomość, że nic nie doliczą, ponieważ 15 musi być do 01.01.99, a ja mam 8 do 99r i dalsze lata do 2008, liczyłem , że proporcjonalnie do lat służby będzie doliczone, ale ZUS nie taki szybki do doliczenia na korzyść emeryta.Pozdrawiam.

 

piracius zmiłuj się gościu. Znowu zabierasz głos w sprawie która Cię nie dotyczy i jak zwykle bez sensu. Co mądrego wnosi Twój wpis do sprawy? Czy Ty musisz w każdym temacie dawać głos, dotyczy Ciebie czy nie, z sensem czy bez sensu byle napisać. Na jakiś rekord idziesz, powaliło Cię.

I wbrew pozorom temat emerytur też mnie interesuje, chociaż w skarbówce to robota "leżycho".
P.S. dość długo mnie "nie było", sorry, na pewno tęskniłeś. I proszę sięgnij do 1998 roku...

 

Za jaki czas liczą jako em w Zus pracowałam od 80 r, do czerwca 2020 i od VI Zer , co to jest to usuwanie składek? Strasznie pokrętne jest to tlumaczenie Pani w oddziale na czym polega ich problem rozliczenia skladek?

 

I wbrew pozorom temat emerytur też mnie interesuje, chociaż w skarbówce to robota "leżycho".
P.S. dość długo mnie "nie było", sorry, na pewno tęskniłeś. I proszę sięgnij do 1998 roku...

Piracius, chociaż Cię nie znam to cię lubię, ale naprawdę mniej pisz Pod każdym postem Cię napotykam

 

Piracius, chociaż Cię nie znam to cię lubię, ale naprawdę mniej pisz Pod każdym postem Cię napotykam

Staram się powstrzymywać...Ale...ciągnie wilka do lasu., no i niektórych postów nawet już nie otwieram...
Szanuj siebie, zostań w domu...

 

Po dzisiejszej rozmowie z ZUS-em odnośnie otrzymanego Postanowienia o zakończeniu
postępowania dot. zwrotu składek w 2018r. od trzynastki -
Zus wyda decyzję odmowną.
"Góra" tak chce.
Pomimo , że wg Nas jest to niezgodne z prawem - muszą się stosować do nadinterpretacji przepisu.
Zus liczy , że nie każdy Sąd wyda wyrok pozytywny dla funkcjonariuszy.
Liczą też na fart , że część ludzi nie złoży odwołań do Sądów.
Dzięki naszym pismom o zwrot składek mają olbrzymią ilość pracy.
Wyroku szczecińskiego nie trzeba dostarczać bo posiadają go.
Czyli czekam na decyzję i do BOJU.

 

Odpowiedż ZUS do Sądu-ostatnie trzy zdania.
Organ rentowy w tym zakresie nie podziela wniosków płynących z uzasadnienia do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.06.2019 r.,sygn. akt III AUa 84/19.
Podsumowując, zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił prawidłowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za 02/2018.
Z powyżej wskazanych względów, organ rentowy wnosi o oddalenie odwołania.

 

Odpowiedż ZUS do Sądu-ostatnie trzy zdania.
Organ rentowy w tym zakresie nie podziela wniosków płynących z uzasadnienia do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.06.2019 r.,sygn. akt III AUa 84/19.
Podsumowując, zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił prawidłowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za 02/2018.
Z powyżej wskazanych względów, organ rentowy wnosi o oddalenie odwołania.

Mój organ, też czasem nie podziela opinii sąsiada...., dobra zmiana

 

Odpowiedż ZUS do Sądu-ostatnie trzy zdania.
Organ rentowy w tym zakresie nie podziela wniosków płynących z uzasadnienia do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.06.2019 r.,sygn. akt III AUa 84/19.
Podsumowując, zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił prawidłowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za 02/2018.
Z powyżej wskazanych względów, organ rentowy wnosi o oddalenie odwołania.

Rozumowanie : musimy trzymać się opinii i rzeczywistości - nie byliśmy objęci ustawą o ubezpieczeniu społecznym /od 01.01.2018r./
Czy wzór odwołania na forum jest ok. ? . Czy coś należy zmienić ?

 

Odpowiedż ZUS do Sądu-ostatnie trzy zdania.
Organ rentowy w tym zakresie nie podziela wniosków płynących z uzasadnienia do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27.06.2019 r.,sygn. akt III AUa 84/19.
Podsumowując, zaskarżoną decyzją organ rentowy ustalił prawidłowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za 02/2018.
Z powyżej wskazanych względów, organ rentowy wnosi o oddalenie odwołania.

A napisali, dlaczego nie podziela? Sąd daje konkretne argumenty merytoryczne, interesuje mnie, czy i jak się do nich ustosunkowali.

 

@MrMagister Dlatego, że:
Przychód dotyczył 2017 roku, czyli okresu podlegania do ubezpieczeń społecznych.

 

A nagroda jubileuszowa ? z na 25 lecie ( wypłacona tego roku ?) Z tego co mi wiadomo bez składek na ubezpieczenie społeczne.

 

@MrMagister Dlatego, że:
Przychód dotyczył 2017 roku, czyli okresu podlegania do ubezpieczeń społecznych.

Czyli nic nowego nie wymyślili, po prostu idą w zaparte, utwierdza mnie to tylko w przekonaniu, że polegną na całej linii.

 

@MrMagister Dlatego, że:
Przychód dotyczył 2017 roku, czyli okresu podlegania do ubezpieczeń społecznych.

ZUS wprowadza w błąd . Dla nas To był przychód i dochód z 2018roku.
Spójrz w dokument PIT.
Gdyby przychód dotyczył 2017 roku musieliby zmienić PIT za 2017r.

 

Nie wprowadzaj w błąd . To był przychód i dochód z 2018roku.
Spójrz w dokument PIT.
Gdyby przychód dotyczył 2017 roku musieliby zmienić PIT za 2017r.

Nie wprowadza w błąd, tak ZUS pisze, że jest to przychód należny za 2017r., dlatego wg nich składki są należne. Nie ma to jednak najmniejszego znaczenia prawnego, bo istotne jest, w którym roku został wypłacony lub postawiony do dyspozycji, a nie za jaki rok był należny.