KPRM - przyjęty projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym

Witajcie,

Rada Ministrów przyjęła w dniu 14 10.2025 roku projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, przedłożony przez Ministra Finansów i Gospodarki.

Projekt wyrównuje uprawnienia emerytalne funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej oraz byłych funkcjonariuszy Służby Celnej. Chodzi o okresy związane z przekształceniami organizacyjnymi w administracji podatkowej, celnej i skarbowej.

Najważniejsze rozwiązania

Nowe przepisy obejmą:

• funkcjonariuszy, którzy wcześniej realizowali obowiązki, jako pracownicy Służby Celnej, która przejęła zadania od urzędów kontroli skarbowej 1 września 2003 roku.
• funkcjonariuszy, którzy przyjęli propozycję zatrudnienia „etatowego”, wobec braku możliwości kontynuowania służby w KAS (osoby te, wbrew swojej woli, utraciły status funkcjonariusza). Następnie powrócili oni do służby w Służbie Celno-Skarbowej.

Chodzi o to, żeby okresy ich wcześniejszej pracy cywilnej zostały zaliczone do służby. Dzięki temu będą mogli otrzymać wyższe świadczenia emerytalne.

Aby skorzystać z rozwiązania, funkcjonariusz lub emeryt będzie musiał złożyć wniosek o zaświadczenie potwierdzające te okresy – najpóźniej do 30 czerwca 2026 r.

Nowe przepisy mają wejść w życie 1 stycznia 2026 roku.

https://www.gov.pl/web/premier/proj...az-ustawy-o-krajowej-administracji-skarbowej2

Zarząd
ZZ CELNICY PL

 

Panie ZUS dużo mówią a co innego otrzymasz

Pani w informacji ZUS tej jesieni powiedziała, że to niemożliwe by brać emerytury z dwóch źródeł . Zrobiła mi nawet symulację łącząc lata służby z cywilnymi. Tam nie ma rzeczy niemożliwych

 

Mnie pani w ZUS gdy składałam wniosek o emkę poinformowała,że skoro pobieram już "wojskową" to zusowska mi się nie należy.Aż 5 miesięcy trwało wystawienie decyzji po konsultacjach z ZER,ale warto było czekać.Pozdrawia wszystkich emerytów,którzy doczekali

 

Panie ZUS dużo mówią a co innego otrzymasz

Nie interesi mnie, co mówią "panie " z ZUS.
Moja Koleżanka jest kompetentna i zna się na sprawie, bo liczyła emki wielu funkom.

 

Dla zainteresowanych właśnie odebrałem postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia. Dyrektor potwierdził, że wykonywałem stosowne zadania, zostałem mianowany do służby na podstawie właściwych artykułów, lecz moje pochodzenie jest niewłaściwe. Tak jakby okresy pracy zaliczane jako równorzędne ze służbą w izbach celnych były determinowane tym co pracownik robił przed pracą w tych izbach. To jest najważniejsze.
To jakbyście to nazwali?
Bo ja to określe upadkiem praworządności, deptaniem równości obywateli wobec prawa, deptaniem Konstytucji,. Moim zdaniem to jest czysta dyskryminacja przez tych co określają się strażnikami Konstytucji.
Jest tylko nadzieja w sądzie.

 

Pocieszę Cię w sposób, który pewnie nie zadziała na nikogo krzepiąco. Ja też mam odmowę zaliczeń tyle że w temacie pauzowania. W związku ze zmianą świadectwa służby że zwolniono mnie w związku z art 171 (…) a nie przekształcono wprost z ww.art.
Odmówiono mi odprawy, odmówiono sądowej ugody, stwierdzono przedawnienie roszczenia choć w tym samym czasie inni dostawali odprawy. Inaczej - nie można zaliczyć pauzowania, bo przecież mnie zwolniono a nie przekształcono, a zarazem nie ma odprawy mimo, że mnie zwolniono. Ostatecznie mam prawo zaliczyć to sobie do cywilnej kiedyś.., Dodam że przywrócenie z art 150 nie nastąpiło ot tak,
a było po pełnej rekrutacji choć byłem nadal w KAS.
Nie mam siły na sądowe postępowanie i dochodzenie praw. Tak wygląda naprawa krzywd.
No, to życzę Ci kondycji zdrowia i wygrania swoich praw. Trzymaj się NOX.

 

Pocieszę Cię w sposób, który pewnie nie zadziała na nikogo krzepiąco. Ja też mam odmowę zaliczeń tyle że w temacie pauzowania. W związku ze zmianą świadectwa służby że zwolniono mnie w związku z art 171 (…) a nie przekształcono wprost z ww.art.
Odmówiono mi odprawy, odmówiono sądowej ugody, stwierdzono przedawnienie roszczenia choć w tym samym czasie inni dostawali odprawy. Inaczej - nie można zaliczyć pauzowania, bo przecież mnie zwolniono a nie przekształcono, a zarazem nie ma odprawy mimo, że mnie zwolniono. Ostatecznie mam prawo zaliczyć to sobie do cywilnej kiedyś.., Dodam że przywrócenie z art 150 nie nastąpiło ot tak,
a było po pełnej rekrutacji choć byłem nadal w KAS.
Nie mam siły na sądowe postępowanie i dochodzenie praw. Tak wygląda naprawa krzywd.
No, to życzę Ci kondycji zdrowia i wygrania swoich praw. Trzymaj się NOX.

Weź oddech i walcz. Przecież o to chodzi, by część zrezygnowała z roszczeń.