KOMUNIKAT-SPOTKANIE W MF 30.01.20r.

KOMUNIKAT

ZE SPOTKANIA Z SZEFEM KAS W DNIU 30.01.2020r.​

Na spotkaniu w dniu 30.01.20r. Ministerstwo Finansów poinformowało, że w kwoty podwyżek 820zł brutto miesięcznie przeciętnie na etat dla pracowników Korpusu Służby Cywilnej i 729zł brutto miesięcznie przeciętnie na etat dla funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej wchodzą dodatki kontrolerskie.

W lutym dodatki kontrolerskie będą finansowane ze środków własnych DIAS. Niestety, wzrost dodatku w kolejnym etapie MF planował sfinansować z części ww. środków na podwyżki, kosztem wzrostu uposażenia/wynagrodzenia zasadniczego. Związek otrzymał informacje z niektórych Izb granicznych, że DIAS proponowali już pełne finansowanie podwyżki w dodatku kontrolerskim, więc sprawa jest bardzo poważna.

Dodatek kontrolerski jest przyznawany okresowo i odnotowywaliśmy już wielokrotnie sytuacje, gdzie był znacząco obniżany, względnie całkowicie odbierany z chwilą przeniesienia.

To oznacza, że sygnatariusze porozumienia „zapomnieli” o 20% funkcjonariuszy i pracowników, którzy otrzymują dodatki kontrolerskie.

Stanowczo sprzeciwiamy się takiej postawie. Do ZZ Celnicy PL docierają wyłącznie krytyczne głosy w ww. zakresie i brak zgody na takie finansowanie podwyżek. Będziemy stanowczo zabiegać, by finalnie cała podwyżka wchodziła do uposażenia/wynagrodzenia zasadniczego. Na tym etapie jest to jeden z priorytetów przy rozdysponowaniu podwyżek.

Apelujemy do wszystkich z całego pionu kontrolnego o pełną mobilizację i aktywność. Dzięki jednoznacznemu przedstawieniu sprawy jw. przez nasz związek, MF nieco się wycofał i wciąż nie zajął ostatecznego stanowiska, ale w dalszej batalii będziemy potrzebowali wsparcia całej granicy, SENT, CKR, GM, OC i wszystkich, którzy otrzymują dodatki.

Jednocześnie raz jeszcze zaapelowaliśmy o pilne przystąpienie do ustalenia zasad podziału środków na podwyżki w MF i we wszystkich IAS, KIS i KSS.

Na spotkaniu poruszono także inne zagadnienia. Napiszemy o tym w osobnym komunikacie.

Pozdrawiam:

Przewodniczący

ZZ Celnicy PL

SŁAWOMIR SIWY

 

http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=27090

"Wiadomo, że 6% jest na podniesienie mnożnika." To chyba autor artykułu jest idiotą, bo podniesienie wysokości kwoty bazowej o 6%, nie wymaga zmiany mnożnika.

"Nie jest także w praktyce możliwe, aby cała podwyżka weszła do wynagrodzenia zasadniczego". To wyobraź sobie Panie Szanowny Autorze artykułu, że są osoby bez dodatku stażowego i kontrolerskiego np w analizach, dziale ogólnym, statystykach. Oni właśnie otrzymają całość podwyżki do zasadniczej.

"właśnie weszło w życie nowe rozporządzenie, które ma za zadanie obniżyć dodatki". Bzdura, kto miał dodatek większy, aniżeli 2.000 zł? Chyba nikt i nikomu dodatku przez to nowe rozporządzenie nie obniżą, bo właśnie z jego treści wynika, że max dodatek to właśnie 2.000 zł.

Co do artukułu z zaprzyjaźnionego forum, ja znalazłem tyle pozdrowień: dureń, bęcwał, prowokator, ignorant, manipulator. Autor się mocno "nastarał" żeby się dokładnie przedstawić, a komentarzy całe 0. Szacunek dla Skarbowców. Wygląda na to, że hejt znowu "nie chwycił". Testują co rok na Owsiaku, a wniosków wyciągnąć nie potrafią.

 

• "To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni wątpliwości." Bertrand Russel,
• "Ludzie śpieszą się oceniać innych, bo boją się oceniać siebie" Albert Camus,
• "Pokora i delikatność nie są cnotami słabych, lecz mocnych, którzy nie potrzebują źle traktować innych, aby czuć się ważnymi." Papież Franciszek,
• „Gdy osądzasz innych – nie pokazujesz, jakimi oni są – pokazujesz, jaki Ty jesteś…” Wayne Dyer

Klasyczny przykład "dobrego" i "pobożnego" katolika - autora/autorki paszkwili z sąsiedniego forum, o fenomenie których o podobnym profilu pisał już we fraszkach Jan Kochanowski.

 

Przepraszam za niedopatrzenie, pominąłem idiotyzm i kretynizm. Autor mógłby poczuć się niedowartościowany. Zagorzałym symetrystom przypominam, że to nie nie są komentarze wkurzonych użytkowników. Komentarze są różne po obu stronach, ale nasi administratorzy takich tekstów nie wrzucają. Niby to oni kontrolują sytuację i podpisują porozumienia. Po co tyle epitetów wobec nic nieznaczącego ZZ? Podpisaliście z Banasiem porozumienie zabezpieczające interesy pracowników i funkcjonariuszy w związku z reformą KAS w 2017? Zabezpieczyliście raz, więc podpisujcie dalej, tylko normalnie myślących ludzi nie obrażajcie.

 

W końcu "S" jakoś musi się odwdzięczyć za pierwszy podpis pod "porozumieniem". Jest płaca teraz kolej na pracę. Władza autorytarna lubi przybudówki z nutką samodzielności, a nawet pozorem buntu.

 

W końcu "S" jakoś musi się odwdzięczyć za pierwszy podpis pod "porozumieniem". Jest płaca teraz kolej na pracę. Władza autorytarna lubi przybudówki z nutką samodzielności, a nawet pozorem buntu.

To prawda, ale w tej "czterolatce" słabe perspektywy na komisje śledcze. Wszystko bierze prokuratura. Prawdziwi eksperci mogą zgnuśnieć

 

Czy będzie jeszcze jakieś spotkanie? Ustalono konkretną datę?

 

Dokładnie o to chodzi, dodatki kontrolerskie muszą być finansowane ze środków własnych DIAS. Dodatki kontrolerskie nie mogą być finansowane ze środków na podwyżki z uchwały, będzie to bardzo niesprawiedliwe i dyskryminujące w stosunku do osób, nieotrzymujących d. kontrolerskiego.

Walczymy!

 

Walczymy!

A w jaki sposób walczycie hawranek?

 

A w jaki sposób walczycie hawranek?

Wspieramy ZZ i Sławka na tym forum.

 

Wspieramy ZZ i Sławka na tym forum.

No i bardzo dobrze!

Nie rozumiem "śmiechu" Koleżeństwa z tego powodu. Nie każdy ma możliwość
od razu "wielkich czynów", a takie wsparcie, także bardzo się liczy! Doświadczeni
użytkownicy, szczególnie o tym powinni wiedzieć, a nie kpić z najdrobniejszych
nawet przejawów dobrej woli ...

 

No i bardzo dobrze!

Nie rozumiem "śmiechu" Koleżeństwa z tego powodu. Nie każdy ma możliwość
od razu "wielkich czynów", a takie wsparcie, także bardzo się liczy! Doświadczeni
użytkownicy, szczególnie o tym powinni wiedzieć, a nie kpić z najdrobniejszych
nawet przejawów dobrej woli ...

Oby nie pojawił się ponownie ze strony hawranka pomysł połączenia celników.pl z nszz skarbowców ludwińskiego...

Nie o takie wsparcie chodzi...

 

Oby nie pojawił się ponownie ze strony hawranka pomysł połączenia celników.pl z nszz skarbowców ludwińskiego...

Nie przypuszczam, że jesteście samobójcami...

 

Oby nie pojawił się ponownie ze strony hawranka pomysł połączenia celników.pl z nszz skarbowców ludwińskiego...

Nie o takie wsparcie chodzi...

Nie sądzę, by to powtórzył, a chyba zauważyłeś dobrą wolę, o której wspomniałem ?!
Ja nie mam w zwyczaju "przekreślać" ludzi "na wieki" - wszak się zmieniają ...

 

Oby nie pojawił się ponownie ze strony hawranka pomysł połączenia celników.pl z nszz skarbowców ludwińskiego...

Nie o takie wsparcie chodzi...

Taki pomysł na pewno już mi nie przyjdzie do głowy, po tym co tam czytam w ostatnim czasie...

 

Taki pomysł na pewno już mi nie przyjdzie do głowy, po tym co tam czytam w ostatnim czasie...

 

A propos wodza tamtego "forum", moim zdaniem bezczelność jego sięgnęła już zenitu!
Nie dość, że fałszywie opisuje treści pojawiające się na naszym forum, to śmie publikować
dane osobowe jego użytkownika. To się dobrze nie skończy, bo chyba sam bardzo się
doprasza konsekwencji dyscyplinarnych ...

 

A propos wodza tamtego "forum", moim zdaniem bezczelność jego sięgnęła już zenitu!
Nie dość, że fałszywie opisuje treści pojawiające się na naszym forum, to śmie publikować
dane osobowe jego użytkownika. To się dobrze nie skończy, bo chyba sam bardzo się
doprasza konsekwencji dyscyplinarnych ...

Te upublicznienie pisma o życiorys, świadczy na jakie dno tam padli !!! mają b.wysoko do mułu ! No i cenzurują gorzej niż komuna !

 

.....,a może po prostu przestańmy się epatować otoczką i socjotechniką - stańmy za Celnikami PL realnie, a nie w deklaracjach.
po prostu zacznijmy działać wspólnie, a nie dywagować o takich działaniach.
zarządy izbowe wiedzą jakie jest stanowisko ZG po rozmowach z MF i żadne stanowiska "komitetów" nie są tutaj źródłem odniesienia do naszych oczekiwań.
charakterystyczne, że tzw. "stare" związki ze Służby celnej znalazły sobie niszę, która ich wciąż trzyma przy życiu, ..... o honor ich podejrzewamy ??????
jeśli tak ma wyglądać wsparcie Sławka to nie dziwi, że "musi" wciąż pozostawać poza służbą.
to jest meritum tej gry, którą prowadzi mf wraz z przyległościami, reszta to przedstawienie "nowej" kadry i " niezawodnych" działaczy. tylko co oni dla nas tak naprawdę zrobili ??????
przestańmy się wreszcie oszukiwać - bez wsparcia związku zawodowego Celnicy PL przez większość funkcjonariuszy / młodych i starych, czarnych i zielonych, dochodzeniowców i realizacji / zawsze będziemy szli pod wiatr urzędasów z mf. nam trzeba liderów, a nie politycznych mundurowo-cywilnych dowódców.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !

 

...

 

Przestaliby się wygłupiać. Płacili ludziom kilkadziesiąt złotych dodatku kontrolerskiego przez kilka lat i oni teraz mają być stratni z tego powodu? Niech obniżą widełki z rozporządzenia do 10 zł. Zasłanianie się uchwałą modernizacyjną to trochę samobój. Uchwałą zakłada "zmianę modelu dodatków kontrolerskich obejmującą wprowadzenie nowego modelu dodatków kontrolerskich poprzez obniżenie przeciętnego poziomu tych dodatków (związane z włączeniem ich części do wynagrodzenia/uposażenia zasadniczego)".
A ci z których lekko drwiono przez klika lat dodatkami nieprzekraczającymi 100 zł teraz na siłę zostaną uszczęśliwieni całą stówą, kosztem zasadniczej. Nie taki jest cel uchwały.