W ostatnią niedzielę w programie „Państwo w państwie” Telewizja Polsat przedstawiła historię firmy Kent-Pak Jerzego Książka oraz problemy wiązane z rozbieżnościami w interpretacji taryfikacji czeskiego cygara. [h=3][/h] Zbigniew Konwiński, poseł Platformy Obywatelskiej, starał się przekonywać, że za problemami Kent-Paku stoją konkretni urzędnicy. Dodawał przy tym, że gdyby ich działania zaszły po 17 maja 2011 r., za swoje błędy mogliby być pociągnięci do osobistej odpowiedzialności. Wydaje się jednak, że dużo trafniejszą diagnozę problemu przedstawił poseł Andrzej Rozenek z Ruchu Palikota.— Państwo najpierw samo tworzy problem, ponieważ nierówno opodatkowuje różne produkty z tej samej gamy towarowej, czyli w tym przypadku tytoń. Jeden jest wysoko opodatkowany, drugi — nisko opodatkowany. Licho wie, dlaczego cygara są niżej opodatkowane. To wyrób luksusowy, czyli powinny być tak samo opodatkowane jak papierosy.
[url]http://pwp.pb.pl/2560923,97014,mnogosc-regulacji-ulatwia-dowolne-interpretacje
[/URL]
Ano właśnie. Licho pewnie wie.
Jeszcze na początku lat 90-tych dr. Bartoszewicz twierdził, że taryfa ma charakter czysto przypadkowy i jest wypadkową skuteczności działań różnych grup interesu.Inny Prezes GUC, dr. Zieliński ironizował wobec absurdalności przepisów ograniczających wywóz jaj gęsich: jak celnik na granicy ma odróżnić jaja indycze od gęsich. Dwadzieścia lat minęło, a nasi prawotwórcy działają wedle tych samych zasad.
[url]http://pwp.pb.pl/2560923,97014,mnogosc-regulacji-ulatwia-dowolne-interpretacje
[/URL]
Ano właśnie. Licho pewnie wie.
Jeszcze na początku lat 90-tych dr. Bartoszewicz twierdził, że taryfa ma charakter czysto przypadkowy i jest wypadkową skuteczności działań różnych grup interesu.Inny Prezes GUC, dr. Zieliński ironizował wobec absurdalności przepisów ograniczających wywóz jaj gęsich: jak celnik na granicy ma odróżnić jaja indycze od gęsich. Dwadzieścia lat minęło, a nasi prawotwórcy działają wedle tych samych zasad.