W kontekście zamieszczonej na portalu korespondencji Szefa SC do Senatora Stanisława Bisztygi http://celnicy.pl/content.php?536-Senator warto przypomnieć oświadczenie i odpowiedź na oświadczenie udzielone Senatorowi Norbertowi Krajczemu w tej samej sprawie.
Na uwagę zasługuje odmienne stanowisko Szefa Służby Celnej. Tak jakby odpowiedzi udzielała inna osoba.
Panie Ministrze!!!
No to jak to ostatecznie wg Pana jest z tą specyfiką pragmatyk służbowych?
Jest to uzasadnienie za zrównaniem praw czy nie?
Czy zdecydował się Pan wreszcie?
W jednej korespondencji do Marszałka Senatu pisze Pan, że NIE a w drugiej uzasadnia Pan, że TAK.
Prosimy, by się Pan wreszcie zdecydował, bo Marszałek Senatu otrzymuje od Pana odmienne odpowiedzi w tej samej sprawie, a nie jest to dobra sytuacja dla Służby Celnej i jej funkcjonariuszy.
Pokaż załącznik: Senator Krajczy.pdf
Pokaż załącznik: odp. Senator Krajczy.pdf
Na uwagę zasługuje odmienne stanowisko Szefa Służby Celnej. Tak jakby odpowiedzi udzielała inna osoba.
Panie Ministrze!!!
No to jak to ostatecznie wg Pana jest z tą specyfiką pragmatyk służbowych?
Jest to uzasadnienie za zrównaniem praw czy nie?
Czy zdecydował się Pan wreszcie?
W jednej korespondencji do Marszałka Senatu pisze Pan, że NIE a w drugiej uzasadnia Pan, że TAK.
Prosimy, by się Pan wreszcie zdecydował, bo Marszałek Senatu otrzymuje od Pana odmienne odpowiedzi w tej samej sprawie, a nie jest to dobra sytuacja dla Służby Celnej i jej funkcjonariuszy.
Pokaż załącznik: Senator Krajczy.pdf
Pokaż załącznik: odp. Senator Krajczy.pdf